具体描述
逻辑思维是处理日常生活中难题的必备能力！
逻辑可以说是关于思维的思维，它最大的用途在于训练思维，使人在头脑中得到真正纯粹的思想。它在强调技巧和技能的训练过程中，是可以通过具体实践来提高的。
本书是一本逻辑思维和批判性思维的入门读物，涉及主题十分广泛，专为并未接触过哲学或逻辑思维的读者而设计，行文简易、直接，专业术语数量降至最少，符号也较简单，兼具可读性、严谨性和准确性。
逻辑思维的一些实际用途
刑事诉讼：被告是否有罪？我们如何提供不在场证据？
日常问题：哪所学校最好？孩子应该去私立学校还是公立学校？
科学难题：如何选择两个同等充分但却相反的科学理论？
哲学问题：身体与心灵是同一回事吗？
道德问题：安乐死是否符合道德标准？堕胎呢？
政治决策：这次大选我应该投票给谁？
经济决策：我应该听经纪人的建议投资这只新的基金吗？
健康问题：根据我以往的病例，锻炼对我有好处吗？我需要更多的健康保险吗？
作者简介
加里•西伊（Gary Seay）
纽约城市大学哲学教授，教授形式逻辑和非形式逻辑超过30年。他的文章曾在《美国哲学季刊》、《价值研究杂志》、《医学与哲学杂志》以及《剑桥健康伦理学季刊》等刊物上发表，并出版过《语言哲学概论》等多部关于逻辑、哲学的著作。
苏珊娜•努切泰利（Susana Nuccetelli）
明尼苏达州立圣克劳德大学的哲学教授。她在认识论和语言哲学方面的文章曾在《分析》、《美国哲学季刊》、《元哲学》、《哲学论坛》、《探索》以及《南方哲学杂志》等刊物上发表，编写及出版了多部哲学著作。
目录信息
第一部分 推理的构成
第1章 什么是逻辑思维？我们为什么要关心它 // 2
推理的研究 // 2
逻辑和推理 // 4
什么是论证 // 7
重构论证 // 10
论证和非论证 // 16
第2章 用逻辑思考 用心说话 // 20
理性接受度 // 20
理性接受度之外 // 24
从思维到语言 // 26
间接使用和比喻语言 // 32
定义：解释不清楚的语言 // 34
第3章 信念的优点 // 39
信念、负信念和不做回应 // 39
信念的优点和缺点 // 42
准确性和真 // 43
合理性 // 45
一致性 // 48
保守性和可修改性 // 53
理性和非理性 // 55
第二部分 推理和论证
第4章 论证分析的方法 // 58
重构论证的原则方法 // 58
缺少前提 // 62
扩展的论证 // 63
推理类型 // 64
规范和论证 // 65
第5章 评估演绎论证 // 71
有效性 // 71
可靠性 // 87
说服力 // 90
第6章 归纳论证分析 // 93
重构归纳论证 // 93
归纳论证的类型 // 97
评估归纳论证 // 109
第三部分 非形式谬误
第7章 论证失效的主要方式 // 114
什么是谬误 // 114
非形式谬误的分类 // 115
归纳论证什么时候会出错 // 116
第8章 避免无根据的假定 // 131
预设谬误 // 131
窃取论题 // 132
争议前提 // 140
复杂问语 // 141
虚假选言 // 144
例外谬误 // 147
第9章 从不清晰语言到不清晰推理 // 149
不清晰语言与论证失败 // 149
语义不清晰性 // 151
模糊性 // 153
歧义性 // 160
含糊谓词 // 165
第10章 避免不相干前提 // 171
相干谬误 // 171
诉诸同情 // 172
诉诸暴力 // 174
诉诸情感 // 175
人身攻击 // 178
跑题 // 182
稻草人谬误 // 184
诉诸情感总是错误的吗 // 186
第四部分 再论演绎推理
第11章 复合命题 // 190
论证：作为命题间的一种关系 // 190
简单命题与复合命题 // 193
复合命题的命题公式 // 206
使用真值表定义联结词 // 211
复合命题的真值表 // 215
逻辑必然和逻辑偶然命题 // 218
第12章 核查命题逻辑论证的有效性 // 220
用真值表检查有效性 // 220
一些标准的有效形式 // 225
一种证明有效性的简明方法 // 240
什么是有效性证明 // 241
第13章 直言命题和直接推理 // 244
什么是直言命题 // 244
直言命题的文恩图示 // 250
对当方阵 // 255
其他直接推理 // 264
第14章 直言三段论 // 272
什么是直言三段论 // 272
三段论式的论证形式 // 279
用文恩图检验有效性 // 284
项的周延 // 294
有效性规则及三段论谬误 // 296
· · · · · · (收起)
读后感
使用逻辑思维的三段论式结构,运用批判性思维的内容去填充，就可以把大多数《影响力》中的招数进行识破。因为这本就是一个一切皆有可能、存在即合理的客观现实世界. 逻辑思维是有范式的：论题、理由、结论。可以把这个范式分为两种:主视和客观。主观的结论是应不应该、需不需要...
评分 评分使用逻辑思维的三段论式结构,运用批判性思维的内容去填充，就可以把大多数《影响力》中的招数进行识破。因为这本就是一个一切皆有可能、存在即合理的客观现实世界. 逻辑思维是有范式的：论题、理由、结论。可以把这个范式分为两种:主视和客观。主观的结论是应不应该、需不需要...
评分用户评价
虽然和那个大部头比起来，这就是一本浓缩版，虽然据说有很多翻译上的错误，但看看还是有用的，看完这个，再看那个经典的大部头，就算是预习了。
评分就一小部分是形式逻辑的内容，其他都还是普遍在用正常的语言讲解逻辑错误，很多例子上课可用。
评分简单问题N重复杂化！ 用新定义的一些复杂的词汇去理解生活中的普通事物，烦不胜繁。
评分这套书貌似都不错，要给二代目好好看看
评分真是简易入门。还是再科普些，再多一些实例很好。如果逻辑是抽象，那么具体情景是抽象的载体，不能缺失。151106
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有