作者以自身数十年阅读《论语》的工夫为根基,以多年讲学积累为基础,完成此书。每章包括四部分:《论语》本文、注释、语译和讲析。注释部分,注重会通,以简驭繁,解释清晰而明确;翻译部分,尽量切合古人语言特点,十分注意气氛与语言力度,力争兼顾达意与传神;这部书稿中,作者用力最深也最有特色的,是讲析部分,在博采众说的基础上,结合自身阅历,断以己意,多有新见,更为难得的是,讲解接近日常,更宜让读者产生共鸣。
周志文,台湾大学文学博士,台湾大学中文系教授,现已退休。学术著作有《晚明学术与知识分子论丛》《汲泉室论学集》《阳明学十讲》等,另有散文随笔《同学少年》《时光倒影》《家族合照》等。
台湾《印刻文学生活志》的总编辑说,周志文的文章是十年来所见散文最好的(不是“最好的之一”,是最好的)。可为什么我竟错失没看见,赶快找来看《同学少年》。才看不多,已觉得我真好比那位眼昏的汉元帝,《同学少年》是昆曲《昭君出塞》里每看必叫我落泪的王昭君。年轻时我这样写:“那昆曲的笛子一吹起来,悲亢高远,闻之此生也可以不要了。”
在中国古代典籍里,论普及度之高、影响力之大,《论语》当居榜首。怎么解读《论语》,对于了解我国传统文化非常重要。 周志文新著《论语讲析》(北京出版社出版)采用按原书通读的办法加以注释、翻译和讲析。周志文古文根底深厚,在他解读的《论语》里,我们读到的不是那些常供...
评分儒家学派经典著作之一的《论语》是一本时至今日都为人们诵读学习的精品。抛却其中颇有奥妙的为人处事之论,《论语》的精彩更在于让人品味其中蕴藏着的诸多哲理颇为后世之人以深切启发。 不同的人读《论语》自有不同的感受。尤其是跨越时空的浩茫,很多的人也许会因为或多或少理...
评分儒家学派经典著作之一的《论语》是一本时至今日都为人们诵读学习的精品。抛却其中颇有奥妙的为人处事之论,《论语》的精彩更在于让人品味其中蕴藏着的诸多哲理颇为后世之人以深切启发。 不同的人读《论语》自有不同的感受。尤其是跨越时空的浩茫,很多的人也许会因为或多或少理...
评分 评分传统文化现在越来越受到重视,对《弟子规》《三字经》的学习和实践从小孩子就开始了——这当然是一件好事;但在“追本溯源”上显然还远远不够。毕竟,《弟子规》《三字经》只是蒙学教材,顶多算是“二手”传统文化,精髓还得向“一手”学。什么是“一手”,也就是所谓的“四书...
对《论语》做了简要的解析,有助于理解原文。还是觉得把这本搭配《春秋》一起看,理论联系实际,效果会更好。这大概是近期看《春秋大义》的影响,几本书可以互相参考。
评分作为《论语》入门读本,可说明白晓畅。全书宗旨,一言以蔽之,乃是将《论语》去经学化、将孔子去政治化,虽标举孔子之人格,但其孔子形象,不如说是一个品格修养极高的人文主义者。最典型的,即是将孔子视为教育家,而讲析中对教育、文学、艺术、音乐的理解实皆出于现代观念,孔子若真只如此,恐为所谓“小人儒”矣。当然,所谓“诠释的循环”人或难免,艾柯所谓人人皆不自觉带着自己的“背景书”在看世界,何况经学之活力也在“适今”,某种程度上本书的许多理解正符合现代人的理念,然而作者又称“当代中国的忧虑不是传统消亡,而是扭曲”,强调扭曲之害甚于消亡,而其讲析独能见历史真相,这不免自信过甚,经典如试纸,反应出的其实是后人各自的理念而已。
评分对《论语》做了简要的解析,有助于理解原文。还是觉得把这本搭配《春秋》一起看,理论联系实际,效果会更好。这大概是近期看《春秋大义》的影响,几本书可以互相参考。
评分讲论语的书很多,这一本很平和冲淡,儒而雅之
评分作为《论语》入门读本,可说明白晓畅。全书宗旨,一言以蔽之,乃是将《论语》去经学化、将孔子去政治化,虽标举孔子之人格,但其孔子形象,不如说是一个品格修养极高的人文主义者。最典型的,即是将孔子视为教育家,而讲析中对教育、文学、艺术、音乐的理解实皆出于现代观念,孔子若真只如此,恐为所谓“小人儒”矣。当然,所谓“诠释的循环”人或难免,艾柯所谓人人皆不自觉带着自己的“背景书”在看世界,何况经学之活力也在“适今”,某种程度上本书的许多理解正符合现代人的理念,然而作者又称“当代中国的忧虑不是传统消亡,而是扭曲”,强调扭曲之害甚于消亡,而其讲析独能见历史真相,这不免自信过甚,经典如试纸,反应出的其实是后人各自的理念而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有