图书标签: 蔡翔  文学研究  中国现当代文学研究  文学  社会主义文学  当代中国  近现代史  现代性   

喜欢 革命·叙述 的读者还喜欢

• 
  文学史写作中的现代性问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文体问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  现代的诱惑 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  50—70年代中国文学经典再解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  我的阅读史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  “灰阑”中的叙述 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  声之善恶 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  革命·启蒙·抒情 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  颠倒 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  左眼台湾 pdf epub mobi txt 电子书 下载

三年过去，感觉真的可以读懂了。蔡翔这本名书，堪称当代左派文学批评话语和材料使用扫盲书...

革命中国 现代中国 传统中国 蔡翔老师这本书的确有可以再推敲的地方，但是依然抹不去其中的闪光点。深受启发。

还没读完，还书日期到了

『一方面我们必须认真总结中国革命成功的经验形态，另一方面我们又要对社会主义进行一种危机化的处理，这一处理既设计社会主义的生产装置，也涉及到对这一危机的克服以及克服的资源。』部分地方还是蛮有启发的，就是这让人一言难尽的文笔啊...感觉新左的文学批评文笔太绕了，难怪王彬彬吐槽多次

选读导论和第五第六章，关于劳动概念的讨论以及工人阶级的主体性的确立问题，从社会主义危机的问题入手，正当性中如何生产出来不合理性，本质上却是要证明其合法性以及反击八十年代以来的现代性叙事。读罢大概能理解为什么他们那么重视底层和打工文学了，不过他们大概还是带着幻想性因素了，表面是要反对二元对立的因素，但是以政治开始立论和为根基，不得不让人怀疑其根本并非立足于文学，等同于取消了社会主义文学的“文学”意味，如此的话，非文学文本也能承担其目的。所谓政治与文学之缠绕，并不意味着所有都从政治出发，且回到政治。反驳有理，但又过度了。

等蔡老师这本书很久了。谁知一时疏忽，结果卓越网上就卖没了，害得我在其他不方便的网站找了很长时间，总算订到了，现在还没有到。 　　  

蔡翔老师这本书写得比较细致，可以说既是一本文学研究著作，更是对60年代人自身体验的书写，值得精读。 我最感兴趣的是书中关于“文学青年”出现的讨论。20世纪中国，举凡“五四”“抗战”“建国初”一直到80年代，社会一旦发生变动，“文学青年”就应唤而生，实在...  

蔡老师在这本书里讨论了社会主义前三十年的革命及其叙事，他力图呈现出革命及其叙事的本来面貌，也就是所谓的回到革命本身的问题，然而不可避免的，他的这种回到本身的冲动，是跟八十年代以来的革命重述密不可分的。也就是说，如果没有社会主义的后三十年，那么他的这种对社会...

最初接触到“十七年文学”这一概念，是通过洪子诚先生的《中国当代文学史》。尽管作者文笔十分克制，我仍然对书中描述的“政治对文学的摧残”感到愤怒，几欲弃书，但最终还是读完了此书关于“社会主义革命文学”的部分。洪子诚先生“一体化”的叙述，更使我对这一时期的文学深...  

蔡翔《革命/叙述：中国社会主义文学-文化想象（1949-1966）》初版于2010年，是当代文学史的又一部力作。蔡翔自谓：在新世纪进入学院体制工作后，才开始将自身经验和感觉进行知识化工作。因此，《革命/叙述》是他“知识化”的产物。蔡翔进入学院体制的转变，在于他自觉地尝试新...