具体描述
★《紫禁城的黄昏》在摘得九项奥斯卡金像奖的电影《末代皇帝》中出镜和被提及，它也是该电影的创作蓝本。
★从西方人的角度看中国近代史，与溥仪自传《我的前半生》互为印证。
★掌故大家高伯雨译注，从多方角度辩证性地评述原文。
★两百多条译注，近百张插图，生动还原历史。
庄士敦在中国生活了三十余年，是名副其实的“中国通”。1919年—1924年，他身为溥仪的英文老师，见证和参与了溥仪所经历的一系列浮沉奇遇。在这本“目击身经”的实录里，庄士敦不仅书写了末代皇帝从少年时代到青年时代的身世，也借此勾连起从义和团运动到袁世凯称帝、张勋复辟、冯玉祥兵变等诸多重大事件的中国近代史。
译注者高伯雨对书中提及的各个人物生平和风俗习惯都十分熟悉。全书包含两百多条译注，道出历史的诸多隐秘细节，为我们还原了真实而生动的时代面貌。
——————————
仓皇颠沛之际，唯庄士敦知之最详。今乃能秉笔记其所历，多他人所不及知者。——溥仪
就全书“戏肉”，夹叙夹议，精彩非凡；查证引据，颇具功夫，令人佩服。——李敖
译注简直可以独立当成一篇篇短小的随笔来读。我相信这是任何一种紫禁城的黄昏的中译本所无可比拟的——藏书家姜德明
作者简介
【作者】：
庄士敦Reginald Fleming Johnston（1874—1938）
出生于英国苏格兰。先后就读于爱丁堡大学、牛津大学玛格德琳学院，获文学硕士学位。1898年被派往中国。1919年被聘为清朝末代皇帝溥仪的英文教师；1924年溥仪被逐出宫后，不再担任该职。著有《儒学与近代中国》《佛教中国》《紫禁城的黄昏》等书。
【译者】：
高伯雨（1906—1992）
原名秉荫，又名贞白，笔名有林熙、秦仲龢、温大雅等，广东澄海人，香港著名学者、散文家，以谙于掌故驰誉香港文坛。曾留学英国，主修英国文学。回国后，在上海工作，抗战期间回港，为多家报社写专栏，并创办《大华》杂志。集结出版的作品有以“听雨楼”命名的文集五种，译注有《英使谒见乾隆纪实》《紫禁城的黄昏》。
目录信息
大清皇帝与“洪宪皇帝”
1919—1924 年的紫禁城
毓庆宫的几位师傅
黄昏中的清廷
清王朝的吸血鬼——内务府
乳臭未干的龙
复辟派的希望与梦想
紫禁城内的几件轰动性事件
心惊胆战的一群小朝廷人物
溥仪不屑做空头皇帝的经过
紫禁城里究竟有多少无价之宝？
龙凤之喜
溥仪计划逃出紫禁城
溥仪出逃密谋的幕后导演
从建福宫失火到遣散太监
第一个汉人“内务府大臣”
溥仪捐巨款赈灾的原因
两朝末路王孙碰头的悲喜剧
我荣任管理颐和园办事大臣
囚禁光绪的玉澜堂面貌
冯玉祥逼宫前夕的紫禁城
冯玉祥逼宫的一幕
“关门皇帝”变为“溥仪先生”
逼宫的人们骂我是“坏蛋”
张作霖冯玉祥为清宫宝物失和
溥仪由北府逃往日领馆经过
洋文老师的一片“孤忠”
历尽艰辛逊帝归故乡
· · · · · · (收起)
读后感
（本文刊于2019年11月8日《北京晚报》） 关于溥仪的人生故事，中国读者早已不陌生。透过溥仪的回忆录《我的前半生》和庄士敦的《紫禁城的黄昏》，我们能为溥仪及其时代构建起基本的叙事轮廓，但高伯雨翻译的《紫禁城的黄昏》仍然显得独具一格，它为理解这段历史提供了新的细节...
评分庄士敦是赞同复辟帝制的，他在《紫》中谈到的理由是：中国人的心智未开，共和意义不大。 于是我们的第一个问题就来了：当时的历史实情，到底是“深入人心”还是“心智未开”？ 首先我必须承认，在只看到这个理由的情况下，我是愤怒的（毕竟不是什么好话）——即使我并未生活...
评分（刊于2020年1月18日“上海书评”，发表时题目改为“庄士敦的帝制情结与高伯雨的家国心事”） 《紫禁城的黄昏》是英人庄士敦（Reginald Fleming Johnston，1874-1938）的名著，迄今已有不下五六个中译本，但是最早的中译本却是最近引进大陆的高伯雨（1906-1992）的译注本（上海...
评分夕阳迟暮，总会带着点让人忧郁的充满悲剧的凄美。 紫禁城作为皇权的象征，跟着大时代的脚步，慢慢褪去了它的神秘，物在人空，见证着这风云诡谲的变化。 作为曾经的帝师，庄是很多资料的第一手见证人，但有些地方的个中细节也只是一笔带过。成书时，还是30年代，很多人健在，文...
评分用户评价
庄士敦挺有意思的，一方面带着滤镜看自己的皇帝学生，恨不得复辟成功荣登大宝自己跟着光宗耀祖当个洋大臣；另一方面，心里又知道封建这套没啥用，瞧不起还要搞特殊。一本书加上译注，不小心就被啪啪打脸。要是多活几年，庄大概得写本修订本来自圆其说了吧。。。
评分2020年NO.10★★★之《紫禁城的黄昏》——看过的第一感受是高伯雨的译注比正文更合我胃口。恕我真的很难认同在当时帝国主义横行，任列强宰割的中国，一个外国人对中国历史和中国人的看法，即使那个人是在中国生活了34年的“帝师”。做为一个一直受到皇族庇佑和有洋人优越感的“大英帝国人”，庄士敦这些观点，很难做到完全中肯。个人认为阅读性价比没有溥仪的自传《我的前半生》价值高。不过这难能可贵的“帝师”角色，倒是为我们再思考和评价那个历史时期和那些历史人物的时候，提供一个不一样的视角。此书更加适合有一定清末民初历史基础的人作为补充阅读。
评分没想到自己工作的出版单位居然也出一版，时隔多年再读，发现小时候错过的段落，常读常新。
评分没想到自己工作的出版单位居然也出一版，时隔多年再读，发现小时候错过的段落，常读常新。
评分如果是日记整理就更好了，几十年后开始回忆 难免记忆有偏差 更何况庄士敦的帝师滤镜还这么重。从译者口中能获更全面的事实，但立场未免太鲜明了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有