中译本前言
近几十年来,在中国印刷史和书籍文化研究的很多方面,中国、其他东亚地区及西方的学者都做出了贡献。面对如此丰富的成果,人们不禁会为这些多元化的探索而赞叹 。这些研究之中,有些深入细致,有些尚属浅尝,但两者都在激励进一步的研究 。就形式而言,有期刊文章、专著、会议论文、数据库、博客,而且既有纸本的也有电子的 。就课题而论,涉及帝制时代士人的书籍文化,以印刷为媒介的信息传播,佛道寺观的刊刻活动,文字和图像在书籍和册页上的不同作用,书籍的各种用途 (如阅读、聆听、浏览或吟诵 ),写本与印本的关系,官刻、私刻、坊刻与寺庙刻本的关系 (尽管我们不能清晰地区分它们 ),闺阁之作的勃兴,中国与东亚汉字文化圈乃至与西方世界各地区在书籍文化上的异同,书籍贸易中的经济因素,中国各地的出版业,海外华人社区中文书籍的出版,以及网络出版等,真是琳琅满目,不胜枚举 。
这类研究的激增何以会在近几十年出现 ?研究中国的学者早就关注中国书籍文化了,但颇具讽刺意味的是,尽管东亚印刷在世界上开启先河,却并没有像西方书籍文化那样被深究细探 。究其原委,一是恰因中国的印刷起源很早,约在公元7世纪后期,当年的资料无论是印本还是写本,现存实物都很少 。二是有数百年历史的中国传统版本学对文字记录的制作者和使用者的研究,重点并不在刻本和写本如何影响学习、信息如何传播、如何借助阅读获取知识、书籍如何定价之类现代学者所关注的课题上 。所以,要收集足够的资料去探讨这些有趣的问题相当困难 。不过,一旦开始交流各自的观点、阅读对方的研究,学者们便被激发起审视现有资料的兴趣,也更愿意提出问题,尽管目前未必能得到圆满答案 。
本人的研究顺应了这个潮流,然而读者会很快意识到,我并没有发现什么前贤未见的新资料 。为此我心有戚戚,并由衷感谢前辈们的研究成果和真知灼见 。我所完成的,是努力重新研究已知的信息,并斗胆提出一些前贤并未涉及的问题 ———也许他们觉得从拥有的资料中不能得出圆满的答案 。尽管提出了新问题,答案或许仍非圆满,但意在抛砖引玉 。所以,某些读者或许会觉得,这本以25年前的研究为基础、15年前出版的旧著的译本,内容已经过时,后来居上的研究成果对这些问题的探索更充分,答案也更明确、更有说服力 。倘若如此的话,我也会为本书曾激发了同人探究中国书籍史的兴趣而感到欣慰。
最后,也是最重要的,我欲借此机会对那些不畏艰辛将此书译成中文的人士表示衷心感谢 。他们是邹秀英、邱葵、柳颖、刘倩,以及全书的统校者李国庆 。他们理解并向我展示了,把一本关于中国书籍文化的英文专著译成中文是多大的挑战!
贾晋珠
2018年1月8日
致谢
如同其他痴迷于中国书籍史的人一样,我发现研究中国书籍史虽能获得极大的满足感,却又深具挑战性,因为中国古书中关于自身的信息往往少之又少,不免令人失望。然而,过去50年内,越来越多研究中国历史、艺术史、文学、宗教和科学的学者开始致力于中国书籍与刻印的研究。由于他们坚持不懈地运用各种有创意的方法,从中文写本和印本中梳理出数据,我们如今方得以更多地了解中国书籍文化,并规划出深入探索的新路径。
撰写这本关于建阳商业出版者的书,使我有机会向许多上述学者学习,并颇受启发。他们中的一些人还对我的初稿及早年的论文提供了有益的建议。本书的诸多不足之处多缘于我的执拗,未能充分遵循这些建议 ;也缘于我个人知识有限,未能深入讨论众多议题。
首先,我要感谢我的博士导师韩明士教授 (Dr.Robert Hymes),他教会了我社会历史学的研究方法,并对我的学位论文提出了诸多建议,这些建议在我将论文改编为书时仍然颇有裨益。
包筠雅 (Cynthia Brokaw)从头至尾审阅了我的论文和书稿,更是贡献良多。是她的不懈支持和鼓励,以及她对中国书籍和刻印方面付出的努力和浓厚兴趣,坚定了我对研究中国书籍史所蕴含的价值和魅力的信心。
感谢龙彼得鞭辟入里的批评和建议,这些都源自他在中国文学,特别是有关建阳出版业方面渊博的知识积累。我题献此书以纪念他,希望没有辜负他的期望。
许多学者对我的书做了详尽恳切的评价。罗开云 (Kathryn Lowry)和麦桂怡 (Karin Myhre)慷慨地从自己的论文写作过程中挤出时间,为我的书出谋划策,并提供了各种有益的资料,在此欣然道谢。周绍明 (Joseph McDermo)在阅读我的论文时提出了许多启发性的观点与不易解答的问题。解决这些问题对我是极大的挑战,从而帮助我重新思考了中国书籍史乃至中国历史的某些重要方面。谢谢绍明,在今后很长的一段时间里,我将继续思索这些问题。何复平(Mark Halperin)细读了书稿中的数章。他不仅深思并反驳了我的一些论据,还花时间和精力指出行文中的不妥之处,鼓励我更雅致地表达我的论点。柏文莉(Beverly Bossler)细读了文中关于宋代和元代的章节,提醒我不可忽视那些与书和刻印有关的更广泛的历史问题。研究欧洲中世纪的历史学家皮奥特·戈瑞其(Piotr Gorecki)是我在加州大学河滨分校的同事,他慷慨地花时间阅读了我的大部分书稿,提出许多尖锐的批评。我学会了逐一细究他的评论,包括那些孤零零但意义深刻的惊叹号。
我还要感谢那些对我的汉学研究给予巨大帮助的学者。艾思仁 (Söen Edgren)在中国古籍方面知识渊博,感谢他百忙之中抽出时间通读了我的书稿,并对中国传统印本提出了许多有价值的思考。本书中大量援引了马兰安 (Anne McLaren)的文章,可见我从她那里学到了很多关于明代文学的知识。每次前往哈佛燕京图书馆的特藏部,我都从中国古籍善本专家沈津那里受益良多。我要感谢普林斯顿大学葛思德图书馆特藏部的负责人何义壮 (Martin Heijdra),他谙熟中国历史,并愿意和任何倾听者分享。书中关于福建竹纸生产那充分而有趣的论述,大部分该归功于唐立 (Christian Daniels)。还要感谢潘吉星,和我分享中国传统造纸的知识,当时未能多提一些问题,希望留待下次见面之时。
我在中国进行研究时,许多学者无私地提供了很多帮助。建阳朱熹研究中心的方彦寿,教我查找和搜检书中提到的出版商家谱的方法。我还要感谢福建社会科学院历史研究所的导师狄宠德,从他那里我学到关于闽北历史和中国古籍善本的知识。从狄教授那里,我还粗浅学到了古籍修复及刻印的技艺。厦门大学历史系的侯真平,也毫不犹豫地向我提供了许多明代福建版刻的信息,我在另一项研究中用到了。
书中简洁流畅的行文大多归功于编辑约翰·耶莫 (John Ziemer)的修润。像其他作者一样,我的书稿有幸经他仔细修润。正因为他,这本书没有变成最后的 “麻沙本 ”。
我还要感谢美中学术交流委员会,支持我在中国期间的专题论文调研工作 (1992—1993);富布莱特项目支持我在台湾地区和日本的工作 (1993—1994)。感谢东京斯波义信的帮助,让我凭借外国研究员的身份,得以使用东洋文库。1997年完成论文后,由于获得了哈佛燕京图书馆的旅行资助和普林斯顿大学图书馆的短期访问学者资助,我得以继续研究工作,在此也深表感谢。
最后,我要感谢许多图书馆,他们允许我复制馆藏的中文善本:内阁文库、台北 “国家图书馆 ”、静嘉堂文库、日本国立国会图书馆、蓬左文库、天理图书馆、大英图书馆和斯图加特的符腾堡州立图书馆。
贾晋珠
译后记
日月如梭。犹忆2016年6月10日,接福建人民出版社编辑宋一明先生大札,以迻译《谋利而印 :11至17世纪福建建阳的商业出版者》[Printing for Profit:The Commercial Publishers of Jianyang,Fujian(11th-17th Centuries)]一书相托。一明是复旦大学吴格先生弟子。吴君是当今为数不多的不计名利、埋头做事之文献学者,是年春,已就此事商诸我。秉见贤思齐之义,遂不惮繁难,慨然允诺。惟俗务实多,独力难成,故求助于北美图书馆界同仁。幸得美国加州大学河滨分校邱葵先生、克莱蒙特 ·麦肯纳学院邹秀英女士、亚利桑那州立大学刘倩女士和加拿大维多利亚大学柳颖女士襄助,阅十八月,2017年岁杪译成。
此译之竟,端赖众力。具体而言,邹秀英译第一、三、四章,邱葵译第五、六章,柳颖译第二、七章及附录、鸣谢和第七章注释,刘倩译除第七章之外的全部注释,笔者最后校订统稿。诸同仁均学有所长,术有专攻,奇文共赏,疑义相析,拾遗补缺,互为奥援,合作无间,译学相长,洵为乐事。译校期间,屡以疑难叩求作者。蒙贾教授不厌其烦,悉心解答,曷胜感激。然此书所涉颇广,或仍有疏漏讹误,责任自然在我,尚祈方家教正。
美国俄亥俄州立大学 李国庆
2019年4月25日识于哥伦布市小叶巷
贾晋珠(Lucille Chia),美国加州大学河滨分校教授。美国纽约大学化学博士(1976)、哥伦比亚大学中国史博士(1996)。主要研究中华帝国后期书籍文化史、东南亚华人史等。本书是她的代表作,英文版于2002年由哈佛大学出版社出版。
邱葵,美国加州大学河滨分校图书馆。
邹秀英,美国克莱蒙特·麦克纳学院。
刘倩,美国亚利桑那州立大学。
柳颖,加拿大维多利亚大学。
李国庆,美国俄亥俄州立大学图书馆。
中国雕版印刷史上的刻书中心,学界历来有不同的说法,或以为汴京(开封)、临安(杭州)、成都和建阳是宋代四大刻书中心;或称明清时期四大雕版印刷基地是北京、南京、闽西的连城四堡镇,江西的浒湾。宋代以来众多的刻书中心,据笔者眼界所及,迄今惟有福建的连城四堡和建阳,...
评分中国雕版印刷史上的刻书中心,学界历来有不同的说法,或以为汴京(开封)、临安(杭州)、成都和建阳是宋代四大刻书中心;或称明清时期四大雕版印刷基地是北京、南京、闽西的连城四堡镇,江西的浒湾。宋代以来众多的刻书中心,据笔者眼界所及,迄今惟有福建的连城四堡和建阳,...
评分中国雕版印刷史上的刻书中心,学界历来有不同的说法,或以为汴京(开封)、临安(杭州)、成都和建阳是宋代四大刻书中心;或称明清时期四大雕版印刷基地是北京、南京、闽西的连城四堡镇,江西的浒湾。宋代以来众多的刻书中心,据笔者眼界所及,迄今惟有福建的连城四堡和建阳,...
评分中国雕版印刷史上的刻书中心,学界历来有不同的说法,或以为汴京(开封)、临安(杭州)、成都和建阳是宋代四大刻书中心;或称明清时期四大雕版印刷基地是北京、南京、闽西的连城四堡镇,江西的浒湾。宋代以来众多的刻书中心,据笔者眼界所及,迄今惟有福建的连城四堡和建阳,...
评分中国雕版印刷史上的刻书中心,学界历来有不同的说法,或以为汴京(开封)、临安(杭州)、成都和建阳是宋代四大刻书中心;或称明清时期四大雕版印刷基地是北京、南京、闽西的连城四堡镇,江西的浒湾。宋代以来众多的刻书中心,据笔者眼界所及,迄今惟有福建的连城四堡和建阳,...
对于《谋利而印》这本书,我尚未深入阅读,但单从书名和其散发出的独特气息,便足以引起我极大的兴趣。这本书的物理质感,从纸张的触感、书页的厚度,到封面的设计风格,都传递着一种精心打磨的匠人精神。我一直对“印刷”这个词语有着复杂的情感,它不仅是文字和图像的载体,更是思想和文化的传承方式。而“谋利”二字,则将这一过程置于商业运作的背景之下,勾勒出出版业生存与发展的内在逻辑。我个人认为,出版业是一个极具魅力的领域,它连接着创作者的思想与读者的视野,而“谋利”则是支撑这一连接得以持续的关键。我非常期待《谋利而印》能够深入浅出地剖析其中的奥秘。它可能会讲述在信息爆炸的时代,一家出版机构如何在保持文化品味的同时,有效地实现商业目标;它可能会探讨如何通过对印刷工艺的创新和对市场需求的精准把握,来创造出具有独特竞争力的产品;甚至可能还会揭示一些鲜为人知的出版业幕后故事,例如,某些经典作品是如何在商业考量和艺术追求之间找到微妙的平衡点,最终得以问世并流传。
评分尚未开始阅读《谋利而印》,但我已经被这本书所散发出的专业感和厚重感所吸引。从书的装帧来看,纸张的选择、印刷的精细度以及整体的排版设计,都透露出出版方对于作品的重视。我一直对出版行业有着浓厚的兴趣,尤其是“印刷”这个环节,它不仅仅是技术的体现,更是文化传承的载体。而“谋利”二字,则将这一过程置于市场经济的大背景下,引发了我对于出版业商业逻辑的思考。我相信,《谋利而印》这本书将不仅仅是关于印刷技术的介绍,更可能是一次对出版行业运作模式的深度解析。我非常期待能够通过这本书,了解出版商如何在瞬息万变的市场环境中,找到盈利的模式,同时又能保证书籍的质量和内容的深度。它或许会分享一些成功的出版案例,分析其背后的商业策略,也可能探讨在数字化浪潮下,传统出版业如何应对挑战,寻找新的发展机遇。这本书的标题本身就充满了引人遐想的空间,它暗示着一种在商业利益和文化使命之间寻求平衡的艺术,而我迫切地希望能够在这本书中找到相关的答案和洞见。
评分终于有时间静下心来,好好翻阅一下这本《谋利而印》。拿到书的时候,就被它厚实的质感和简洁大方的封面设计所吸引。迫不及待地翻开扉页,一股油墨的清香扑鼻而来,仿佛置身于一个充满故事的知识殿堂。我并不是一个专业的出版从业者,但长久以来,我对书籍的诞生过程一直抱有浓厚的兴趣。从最初的文字构思,到纸张的选择,再到印刷的每一个细节,每一个环节都凝聚着创作者的心血和智慧。《谋利而印》这本书,虽然我还没有深入阅读,但光是凭着这本书所承载的“谋利”与“印刷”这两个关键词,我就已经能够想象到其中可能蕴含的丰富内容。它或许会像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于文字的世界,揭示那些隐藏在书本背后的商业逻辑和艺术追求。我期待着它能够解答我心中关于出版行业的种种疑问,比如,一家出版社是如何在竞争激烈的市场中找到自己的定位,如何在盈利和追求艺术之间取得平衡,以及那些经典的图书作品是如何一步步走向读者手中的。这本书的标题本身就充满了张力,“谋利”意味着商业的运作,“印”则代表着文化的传承和知识的传播。这两者看似矛盾,却又紧密相连,共同构成了出版业的核心。我希望《谋利而印》能够深入浅出地剖析这一复杂的关系,让我对这个行业有一个更全面、更深刻的认识。
评分刚刚拿到《谋利而印》这本书,就被它所传递出的沉稳而又不失现代感的视觉风格所吸引。纸张的触感细致温润,翻页时的声音也带着一种恰到好处的阻尼感,这些细节都让我对即将展开的阅读充满了期待。我一直对文化产业的发展,特别是出版行业,抱有浓厚的兴趣。书籍不仅仅是知识的载体,更是文化传承和思想交流的媒介,而“印刷”这一环节,则是实现这一切的物理基础。书名中的“谋利”,则为这一过程注入了商业的现实考量,它暗示着出版业如何在追求经济效益的同时,又肩负起其文化使命。我非常好奇,《谋利而印》这本书会如何阐释这两者之间的关系。它是否会深入探讨出版商在激烈的市场竞争中,如何通过精明的商业策略,来挖掘并推广有价值的内容?是否会分析成功的出版案例,揭示其背后的营销手段和成本控制方法?或者,它还会从印刷技术的发展角度,讲述技术革新如何推动出版业的转型升级,如何使得“谋利”与“印刷”二者相辅相成,共同发展。
评分初次接触《谋利而印》这本书,就被其沉甸甸的质感和散发出的淡淡墨香所吸引。封面上“谋利而印”四个字,既有直白的商业诉求,又蕴含着对印刷这一文化载体的敬意,让我对内容充满了期待。我一直以来都对书籍的制作过程怀有浓厚的兴趣,从最初的文字创作,到纸张的甄选、装帧的设计,再到最终的印刷成品,每一个环节都凝聚着匠人的心血和时代的印记。这本书的标题,巧妙地将“谋利”与“印”这两个概念并置,暗示着出版业中商业价值的追求与文化传播的使命之间的辩证关系。我很好奇,在追求利润的同时,出版业如何能够坚守其文化传承的责任?印刷技术的发展又是如何推动着书籍的普及和创新?《谋利而印》这本书,或许能够为我提供一个全新的视角,去深入了解这个庞大而复杂的产业。我希望能在这本书中看到出版商如何在激烈的市场竞争中,通过精明的商业策略,同时又能保证书籍的品质和内容的深度。它可能会讲述那些鲜为人知的出版故事,揭示那些影响行业走向的关键决策,以及印刷技术如何从古至今地改变着我们获取知识的方式。
评分拿到《谋利而印》这本书,一股淡淡的油墨香和纸张的质感便扑面而来,令人心生愉悦。这本书的装帧设计颇为考究,从封面配色到字体选择,都透露出一种专业的审美和对内容的尊重。我一直对出版业这一充满魅力的行业充满好奇,尤其对“印刷”这个承载着知识与思想的载体,有着浓厚的兴趣。而“谋利”一词,则将出版业的商业属性展露无遗,它意味着在这个行业中,经济效益与文化价值的平衡至关重要。我非常期待《谋利而印》能够深入剖析出版业的运作机制,例如,出版商如何在众多图书题材中进行筛选,如何在成本与收益之间做出权衡,如何通过精湛的印刷工艺来提升书籍的附加值,以及如何有效地进行市场推广以实现“谋利”的目标。这本书或许还会分享一些出版行业的经典案例,揭示成功书籍背后不为人知的商业策略和运作模式,让我能够更全面地理解出版业是如何在商业浪潮中,将知识和文化的力量传递给万千读者。
评分手捧《谋利而印》,一股沉甸甸的专业感油然而生。纸张的选用、印刷的精细度以及整体的装帧设计,无不体现出出版方对书籍质量的严谨追求。我一直对文化产业的运作方式充满兴趣,尤其是出版业,它连接着作者的思想与读者的世界,而“印刷”是这一切的物质载体。书名中的“谋利”,则点出了出版业在商业社会中的生存法则,它暗示着在追求经济效益的同时,也必然伴随着对文化价值的传播与创造。我非常好奇,在现代出版业中,如何能够实现“谋利”与“印刷”的完美结合?这本书会不会深入剖析一家出版社的商业模式,例如,它如何进行市场调研、如何进行选题策划、如何控制生产成本、如何进行有效的营销推广,以及如何在确保书籍品质的同时,实现利润的最大化?我期待《谋利而印》能够为我揭示出版业背后隐藏的商业逻辑和运作机制,让我能够更深刻地理解,一本本精美的书籍是如何从纸张和油墨中诞生,并最终抵达我们手中。
评分初步翻阅《谋利而印》,就被其厚重的分量和纸张散发出的油墨香所吸引。这本书的封面设计简洁而富有力量,仿佛预示着内容将深入浅出地剖析出版业的方方面面。我一直对书籍的生产过程有着强烈的好奇心,尤其是“印刷”这个环节,它不仅是技术的结晶,更是文化思想得以物质化的关键。而“谋利”一词,则将出版业置于一个商业运作的现实语境中,引人思考其内在的逻辑和驱动力。我非常期待《谋利而印》能够带领我走进出版业的幕后世界,了解在这个行业中,如何将文字的魅力转化为经济价值,同时又保持对文化品质的追求。这本书或许会讲述出版商如何进行市场调研,如何甄选有潜力的选题,如何与作者、设计师、印刷厂等各个环节的专业人士合作,最终将一本高质量的图书呈现在读者面前。它也可能深入探讨印刷技术的演进,以及这些技术如何影响书籍的成本、质量和普及程度。
评分翻开《谋利而印》的瞬间,一股浓郁的油墨香混合着纸张特有的质感扑面而来,让人心生喜爱。尽管尚未进入正文阅读,但仅从这本书的整体呈现——从封面设计的巧思,到书页的触感,再到字体的选择——就能感受到背后付出的心血与专业。我对出版业一直抱有极大的好奇心,特别是“印刷”这个环节,它既是技术活,更是文化艺术的载体。而“谋利”则为这一文化行为注入了商业的血液,使得书籍得以规模化地生产并传播。因此,《谋利而印》这个书名本身就极具吸引力,它暗示着这本书将深入探讨出版业如何在商业运作与文化使命之间找到平衡点,如何通过精明的“谋利”手段,来实现“印刷”这一文化传承的目的。我非常期待在这本书中能够了解到,在竞争激烈的市场环境中,出版商是如何制定其商业策略,如何选择合适的图书题材,如何通过高效的印刷和发行渠道,将优质内容推送给更广泛的读者。这本书或许还会揭示一些行业内的商业秘密,例如,成本控制、市场营销、版权交易等,为我这个外行提供一个更清晰的行业图景。
评分迫不及待地想和大家分享一下我对《谋利而印》这本书的初步感受。从这本书的装帧设计上,我就能感受到作者或出版方在细节上的用心。纸张的选用似乎颇为讲究,触感温润,翻页时的沙沙声也带着一种怀旧的韵味。虽然我还没有开始正式阅读,但仅仅是捧着这本书,就仿佛能感受到其中蕴含的厚重历史和人文气息。这本书的标题,“谋利而印”,着实勾起了我的好奇心。它不仅仅关乎印刷这一工艺,更指向了印刷背后的商业运作和价值创造。我一直对知识的传播和文化产业的发展充满热情,而出版业无疑是其中的重要一环。我常常在想,那些让我们爱不释手的书籍,是如何从一个模糊的念头,一步步变成触手可及的实体?在这个过程中,商业的考量扮演着怎样的角色?又是什么样的印刷技术和工艺,能够将作者的思想完美地呈现出来?《谋利而印》或许能够为我揭示这些谜团,让我从一个更宏观的视角去理解出版业的运作逻辑。它可能不仅仅是一本关于印刷的书,更是一部关于文化与商业交织的行业观察史。我非常期待能够在这本书中找到答案,了解出版商如何在高风险的投资中做出明智的决策,如何通过精良的印刷和推广,将有价值的内容传递给更广泛的读者群体。
评分即便是从事建阳地区出版方面的研究,该书其实也可看可不看,并没有挖掘出什么新的东西。所谓的一些结论也都是显然易见,并没有多少学术含量。其中很多论述也太过于基础,基础到如果出现在硕士论文里面,我都会觉得很诧异的地步。之所以还是给三个星,主要有以下几个考虑:第一,毕竟是老外写的,不能以中国人的标准来衡量,就像不能用大学生的标准去要求小学生;第二,这本书在中国书籍史研究方面算是较早的作品,不管怎么样,有开风气的价值;第三,书中附录还有插图还挺有趣,这样对于了解建本还是有帮助的。
评分可以作为版本或者文献学的教材或者拓展阅读吧 因为是老书了 观点并不新 但胜在扎实稳妥啊 并且图文并茂233 其实我更想关注的是书籍的社会史 或者说是出版的社会史 翻阅一下 就当复习了吧
评分偏文献实证,观点很保守。
评分即便是从事建阳地区出版方面的研究,该书其实也可看可不看,并没有挖掘出什么新的东西。所谓的一些结论也都是显然易见,并没有多少学术含量。其中很多论述也太过于基础,基础到如果出现在硕士论文里面,我都会觉得很诧异的地步。之所以还是给三个星,主要有以下几个考虑:第一,毕竟是老外写的,不能以中国人的标准来衡量,就像不能用大学生的标准去要求小学生;第二,这本书在中国书籍史研究方面算是较早的作品,不管怎么样,有开风气的价值;第三,书中附录还有插图还挺有趣,这样对于了解建本还是有帮助的。
评分即便是从事建阳地区出版方面的研究,该书其实也可看可不看,并没有挖掘出什么新的东西。所谓的一些结论也都是显然易见,并没有多少学术含量。其中很多论述也太过于基础,基础到如果出现在硕士论文里面,我都会觉得很诧异的地步。之所以还是给三个星,主要有以下几个考虑:第一,毕竟是老外写的,不能以中国人的标准来衡量,就像不能用大学生的标准去要求小学生;第二,这本书在中国书籍史研究方面算是较早的作品,不管怎么样,有开风气的价值;第三,书中附录还有插图还挺有趣,这样对于了解建本还是有帮助的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有