为什么需要生物学思维 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 生物学
- 复杂性
- 思维
- 系统科学
- 科普
- 湛庐文化
- 2019
- 网络生活
- 生物学思维
- 科学思维
- 认知提升
- 问题解决
- 跨学科思维
- 科学素养
- 逻辑推理
- 观察与实验
- 批判性思维
- 终身学习
具体描述
● 人类的技术，从网站到交易系统，从城市基础设施到科学模型，甚至是为大型企业提供配套服务的供应链系统和物流系统，都已变得过于复杂且相互交错。为什么复杂的技术系统越来越难以理解了呢？我们应该如何看待这个复杂的世界呢？
● 生物学思维和物理学思维是理解世界的两种方式，而复杂的技术系统更接近生物学系统，因此用生物学思维理解技术系统是个不错的选择。
● 认识复杂系统的正确态度是：对于难以理解的事物，要努力克服我们的无知;一旦理解了某个事物，也不会认为它是理所当然的。谦卑之心，加上迭代的生物学思维，就是洞悉复杂世界的正确方式。
● 应该怎么看待这个越来越复杂的世界？复杂系统研究专家塞缪尔·阿贝斯曼用《为什么需要生物学思维》这本书为我们提供了一个洞悉复杂世界的思考方式，告诉我们不必害怕。
● 北京大学国家发展研究院教授、财新传媒学术顾问汪丁丁，《连线》创始主编、畅销书《失控》作者凯文·凯利，美国经济学家、乔治梅森大学经济学教授泰勒·考恩，美国数学家、康奈尔大学数学教授、畅销书《同步》作者斯蒂芬·斯托加茨等联袂推荐！
● 湛庐文化圣塔菲书系又一重磅新书！
作者简介
● 复杂性科学研究专家、应用数学家、计算生物学家。
● 2008 年获得康奈尔大学计算生物学博士学位，现为哈佛大学医学院研究员，考夫曼基金会高级学者。
● 《纽约时报》《华尔街日报》《连线》《大西洋月刊》等特约撰稿人。
目录信息
什么是复杂系统 /从“启蒙时代”到“纠缠时代”/ 抽象的局限 /
02 复杂系统形成的 4 个原因
原因 1:吸积 /原因 2:交互 /原因 3:必须处理的例外情况 / 原因 4:普遍的稀有事物 / 越来越多的复杂系统
03 为什么复杂系统越来越难以理解了
力不从心的大脑 /认知的极限 / 最后一个无所不知的人
04 令人费解的 bug
并不是所有 bug 都能被消除 / 从错误中学习 /像生物学家一样思考
05 为什么需要生物学思维
复杂的技术系统需要生物学思维的 3 个原因/技术领域的“生物学家”/当物理学遇见生物学 /复杂性科学的视角 / 思维方式的进化 /我们需要通才
06 生物学思维是理解复杂世界的一把金钥匙
不要被表象迷惑 /以欣慰感看待不理解的事物 / 谦卑之心 + 迭代的生物学思维
注 释
延伸阅读书目
致 谢
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
1985年的一天，一位患者正在一家诊所接受放射治疗。虽然患有宫颈癌，但令她没有想到的是，眼前的那台放射治疗仪将提前终结了她的生命。 当操作员按照医生处方设定好剂量并开始治疗时，放射仪提示“无辐射剂量”。操作员重复之前的操作，仪器依然给出同样提示。操作员又重复操作...
评分 评分这本书一定是被译名耽误的好书，原标题是“过于复杂——认知极限外的技术”（我翻的哈哈哈，原文是Overcomplicated-Technology at the limits of comprehension）。我在学习系统思考的时候了解到这本书，它以一个独特的角度，展现了系统思维和机械论的物理思维在应用场景方面的...
评分1.本周读为什么需要生物学思维，读完后低于预期，泛泛而谈、没有深入，全书围绕复杂系统展开，理解复杂系统可以从生物学思维出发，从细节开始理解部分整体，而物理学思维会抽象掉一些细节，导致无法理解。 2.抽象的方法会忽略细节，细节会出问题 3.复杂系统形成的4个原因: 吸积...
评分我们进入一个纠缠的时代，已经无法把握问题的整体，只能尝试了解问题的片段。造成这一现象的主要是吸积过程形成了遗留代码或遗留系统（即过时的机器或代码），交互过程形成的相互之间的嵌套，必须处理的例外情况，以及普遍的稀有事物。边界随着时间的推移而不断伸缩、折叠，变...
用户评价
这本书其实写的很优美，更像是复杂性科学的科普书，但牺牲了一些逻辑性，各个章节之间有一点点重复。 面对复杂的技术系统，可以跳脱出物理学思维（用统一的规律解释不同的事物），用生物学思维，接纳多样性，接纳我们无法了解全局。但可以用发展的眼光，对系统保持谦卑和好奇心。 两种典型应用：1.主动向系统中引入意外事件，用bug作为学习和探索契机；2.修修补补，拼拼凑凑，往往是有其效用的。所以很多系统从简洁发展成了繁杂的技术产物，很难懂，但实用性的确得到增强。在资源有限的情况下，打补丁比重建系统更能解决问题。
评分01.25.20 湛卢特色 还不能不看＝＝
评分湛庐文化起的中文版书名完全搞错了重点。原书强调的根本不是「生物学」，而是复杂性问题（《过度复杂》），且理念上相当接近《时间的形状》所说的形状问题（非生物的同时可层积的构造）。对富内斯的讨论很有意思，引用了许多二手分形研究，可参考。
评分读起来好费劲，不然看看《失控》
评分满头问号，作者在说啥？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有