具体描述
《围城》是钱钟书仅有的一部长篇小说，堪称中国现当代长篇小说的经典。小说塑造了抗战开初一类知识分子的群像，生动反映了在国家特定时期，特殊人群的行为操守、以及困惑。从另一个角度记述了当时的情景、氛围。虽然有具体的历史背景，但这部小说揭示的只是人群的弱点，在今天依然能够引起人们的共鸣。第1版于1947年由上海晨光出版公司出版。《围城》是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说。被誉为“新儒林外史”。
作者简介
钱钟书，原名仰先，字哲良，字默存，号槐聚，曾用笔名中书君，中国现代著名作家、文学研究家。曾为《选集》英文版翻译小组成员。晚年就职于中国社会科学院，任副院长。书评家夏志清先生认为小说《围城》是“中国近代文学中*有趣、*用心经营的小说，可能是*伟大的一部”。钱钟书在文学，国故，比较文学，文化批评等领域的成就，推崇者甚至冠以“钱学”。
目录信息
读后感
钱钟书是比喻和通感的高手，也很懂得世故人情，加上学者式的幽默感，《围城》是个可以常看常新的书，这一类书的作者并不真诚，存了心要编一个好玩的故事哄骗读者，骗你的笑，你的泪，你的感叹，然后，他在丛中大笑。文革那些年，不知道为何这么聪明的一个人，非要拒绝剑桥牛津...
评分最近工作之余无聊，开始看小说，毕业扔了丢了不少书，现在能翻出来的也就几本。找到一本《围城》，开始读第三遍。 每次读这本书都有很多新的感觉。钱老先生年轻的时候，智慧之余透露着刻薄，对书中几乎每个人物都如小丑般对待，让我辈凡夫俗子读的时候有种偷窥别人内心...
评分一千个读者有一千个哈姆雷特，对于《围城》这样历经数十年洗礼的作品，我觉得可以说，一千个读者有一千五百个《围城》，伴随一代代读者的成长，每个人对《围城》看法也在发生变化，于是每个人对《围城》就有了一个，一个半，两个或是更多的理解，也有了二十岁的《围城》，四十...
评分十多年前读过《围城》，没有留下什么印象，只记得那个毕业于“克莱登”大学的方鸿渐，工作屡屡受挫，爱情“有心栽花花不发，无心插柳柳成荫”。 最近一年来想选择性地读一些书，却发现今日的图书犹如菜市场上的蔬菜，需要仔细挑选才能找到合意的。为节约时间...
评分就本人的阅历来看，似乎还不怎么够格评价这本书的，然对于字里行间的幽默智慧和人性荒谬，细节刻画之入木，说钱先生眼力独到也好，卖弄文字技巧也好，在精妙之处常难免会心大笑，似乎就在说自己和周围的人。或多或少有所共鸣，在其中能觅到自己的影子。整本小说节奏偏慢，喜情...
用户评价
这本书的结构设计精巧，像是一件复杂的机械装置，每一个齿轮——无论是场景切换、人物对话还是内心独白——都紧密咬合，共同推动着主题的阐释。我印象最深的是它对“选择的重量”这一主题的处理。书中角色们所做的每一个决定，无论多么微不足道，似乎都在冥冥中预设了他们未来命运的轨迹，而这种命运的走向往往是反直觉的——最渴望的往往是最难得到的，而得到手的却又在唾手可得时失去了其原有的光辉。作者毫不留情地揭示了人性的自私、虚荣以及在群体压力下的从众心理，但这一切的批判又是建立在深厚的同理心之上的，使得作品充满了人文关怀。它没有给我带来阅读爽感，却带来了精神上的洗礼，迫使我反思自己生活中那些看似理所当然的妥协和安逸，究竟是以什么为代价换来的。这是一部值得所有认真思考生活的人细细品味的力作。
评分我必须承认，一开始接触这本书的节奏有些不适应，它不像那种情节跌宕起伏的畅销小说，反而更像是一部缓慢展开的社会风俗画卷，需要耐心去品味其中的肌理和色彩。它真正的力量在于对环境和氛围的营造，那种弥漫在字里行间的压抑感、小镇政治的微妙倾轧，乃至于学术圈内部的暗流涌动，都刻画得入骨三分。通过几个核心人物的视角，作者像一个高明的导演，调度着一场关于身份认同、阶层固化和个人价值如何在集体中被稀释的戏剧。每一次人物之间的互动，都充满了未说出口的试探和微妙的权衡，这种“留白”的处理技巧非常高明，它将解读的空间留给了读者，引发了大量的思考和讨论。总的来说，这是一部需要反复阅读才能完全领悟其深意的作品，初读是观其形，再读则探其神。
评分读罢此书，心中涌起一股难以言喻的复杂情绪，那是一种夹杂着荒诞感和深刻洞察的混合体会。叙事节奏的掌控堪称一流，张弛有度，既有令人屏息的细节描写，也有对宏大主题的哲学思辨。最让我震撼的是作者构建的世界观，它并非完全脱离现实，而是将现实生活中的种种荒谬、官僚主义的僵化以及知识分子的清高与现实的格格不入，用一种夸张而又贴切的方式呈现出来。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些看似轻描淡写却暗藏玄机的对话，它们如同迷宫中的指示牌，指向了人际关系中最难解的死结。这种文字的密度和信息量，要求读者必须全神贯注，否则很容易错过那些推动情节发展或揭示人物深层动机的关键线索。它对人性的弱点，特别是知识分子在现实压力下的挣扎，进行了毫不留情的展示，让人不得不佩服作者的勇气与功力。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一个布满精美古董的房间，每一件物品都带着岁月的痕迹和讲不完的故事，但当你试图触碰它们时，却发现它们被无形的玻璃罩隔开，可望而不可即。作者的语言风格非常独特，它既有古典文学的韵味，又夹杂着极具现代感的机智和冷幽默，这种混搭营造出一种既疏离又亲近的阅读体验。我特别欣赏作者对于“理想”与“现实”之间那条鸿沟的描绘，那不是简单的对立，而是一种相互渗透、彼此消磨的过程。角色们似乎都在追逐一个虚无缥缈的彼岸，但在靠近的过程中，却不断地被日常生活中的琐碎、虚荣心以及环境的惯性所裹挟，最终不得不接受一个次优的结局。这种对“未竟事业”的刻画，比对圆满成功的描绘更具震撼力，因为它更贴合我们多数人的生命轨迹。
评分这本书的书名让人想起某种被困住的境地，一种进退两难的纠结状态，读完之后，我发现它捕捉到了人性的某种微妙之处，那种既渴望逃离又依恋现状的矛盾心理，描绘得入木三分。作者的笔触细腻得像是外科医生的手术刀，精准地剖开了现代人在职业选择、婚姻关系乃至人生规划中的种种无奈与自我欺骗。我尤其欣赏其中对于社会现象的讽刺，那种带着温情却又毫不留情的解剖，让人在会心一笑之余，又感到一丝寒意。它不是那种提供标准答案的成功学读物，相反，它更像是一面镜子，照出我们内心深处那些不愿意承认的缺点和妥协。书中的人物塑造极其丰满，他们不是扁平的符号，而是活生生的、充满缺陷的个体，他们的挣扎与选择，让身处不同环境的读者都能找到自己情感的共鸣点。每一次阅读，都会有新的体会浮现，仿佛每一次翻开，都是与一个老朋友的深度对话，探讨那些我们避而不谈的生命困境。
评分我的妈，写得也太好了吧，各种拉拉扯扯的爱恋，入木三分的人物，唇枪舌战的对话，活灵活现的人物小心思，不时抖落的的幽默吐槽，钱先生真是毒舌功力一流，令人佩服……结局戛然而止，世事无常，又在情理之中
评分但是 简直nb死了
评分第一次读《围城》，懵懵懂懂，不明就里，只当一本言辞刻薄、文字风趣的寻常小说。第二次读，耳濡目染，审词度义，感同身受于婚姻的变幻无常、惊心动魄。如今再三开卷，竟如揽镜自顾，在方鸿渐身上读到了自己过往的自以为是、偏执迂腐，乃至百无一用，不免悲从中来，却又不禁笑出声来，心中自嘲几句，重新觉得来日可期了。【2018-19】
评分不喜欢。方鸿渐回国和苏、唐小姐的瓜葛，他去地方上任教，再之后和孙小姐结婚，这三部分故事好断裂，连贯它们的因果让我觉得很不舒服。表达方式上，这布满整本书的比喻句，单拎出来都是美的，凑在一起真是好匠气。我从「谁写得出好看的比喻句，我就喜欢谁」变成了「谁会对技巧做取舍，我就喜欢谁」。看这本书和思考这本书的过程，也是我决定摆脱一部分L的过程，她承张钱高这些人，他们的风格显且靓丽，别人来学，会是东施效颦，而我最怕的是，自己成邯郸学步，到最后只能爬回去了。
评分第一次读《围城》，懵懵懂懂，不明就里，只当一本言辞刻薄、文字风趣的寻常小说。第二次读，耳濡目染，审词度义，感同身受于婚姻的变幻无常、惊心动魄。如今再三开卷，竟如揽镜自顾，在方鸿渐身上读到了自己过往的自以为是、偏执迂腐，乃至百无一用，不免悲从中来，却又不禁笑出声来，心中自嘲几句，重新觉得来日可期了。【2018-19】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有