吉仁澤通過剖析大眾生活中的真實案例,指齣風險認知中的確定性錯覺。風險有確定性和不確定性之分。應對已知的風險,統計學思維和邏輯思維足以讓我們做齣明智的決策。但是在不確定性的世界裏,所有事物並不都是已知的,我們無法通過計算做齣*佳選擇。這時,我們還需要藉助簡單且有啓發性的經驗法則和直覺,根據實際情況調動適應性“工具箱”,纔能做齣明智的決策。
正確認知風險是決策的基礎。吉仁澤教授介紹瞭三種行之有效的風險溝通的技巧:以絕對風險數值而非相對風險數值、自然頻率而非事件概率來錶述風險,使用圖標框和信息框來傳達信息。清晰明確地描述信息,提升對風險理解的準確度,解決之道自然顯而易見。
本書將富有啓發性的風險決策知識融入日常生活的方方麵麵,從健康醫療、投資理財、生活娛樂等生活實際娓娓道來,剖析種種認知誤區,講授各種決策原則,指導人們輕鬆、自主、明智決策。
格爾德·吉仁澤(Gerd Gigerenzer),社會心理學傢,德國柏林馬普所人類發展研究中心主任,曾任美國芝加哥大學心理學教授。
他因在判斷和決策上眾多開創性的研究和理論建樹而享譽全球,曾榮獲“美國科學促進會行為科學研究奬”,德國“科學書籍奬”等諸多奬項。他著有十幾部具有重要影響力的著作。
他的課雅俗共賞,富有啓發性,受到小學生、醫生、銀行傢、企業傢、政治傢等各領域人士的廣泛歡迎。
同其名字,作者戈尔德·吉仁泽主要介绍了风险(分为已知和未知)和决策(理性的、中庸的、感性的)。前面的内容在生活中基本上都已了解了,我认为最有意思的是作者提出的在未知风险大、方法和参考少的情况下最有效的决策方式——经验直觉。 翻了下自己之前对选择的思考,发觉“...
評分 評分作者基本上讲,面对决策,应该察知风险——那么学习统计学吧,应该用简单的直觉——那么用简单的经验法则吧,还可以用ABCDE各种方法。但避而不谈什么原则下使用什么,要知道统计学也有大错误,因为统计学衡量的是确定的风险;经验法则也会出问题,很多时候我们的直觉并不可靠;...
評分 評分同其名字,作者戈尔德·吉仁泽主要介绍了风险(分为已知和未知)和决策(理性的、中庸的、感性的)。前面的内容在生活中基本上都已了解了,我认为最有意思的是作者提出的在未知风险大、方法和参考少的情况下最有效的决策方式——经验直觉。 翻了下自己之前对选择的思考,发觉...
很好的一本書,能正確認識風險,尤其要看看第十一章,能減輕對目前流感的恐慌。
评分1.直覺的産生並不是先天性的,而是經驗不斷纍積後下意識的判斷。這種判斷通常很準確。2.即使是專傢的話也未必可信,一方麵他們本身對概率瞭解較少,不能準確傳達信息,另一方麵他們可能采用防禦性決策。這本書講的點比較簡單,很透徹,刷新瞭我一部分認知,不錯的認知類讀物。
评分推薦,閱讀的時候聯想到瞭《這纔是心理學》。另外還在最近閱讀中發生奇怪的連結。
评分二十幾歲的年輕一代開車時長時間打手機,殊不知這樣會延滯他們的反應時間,使其像70歲的老人一樣遲鈍。 如果很多人在某一時間點同時死亡,人們就會産生恐懼,並試圖避免同樣的情況發生在自己身上。其實,我們並不害怕在每天都會發生的事故中喪生,我們害怕的是突然間和很多人同時喪生。 當理性與某種強烈的情感發生衝突時,不要用爭執的方式去解決,而應該用另一種與該情感相衝突並且更強烈的情感。 開車行駛多少英裏會和乘坐飛機的風險相同?答案是12英裏。是的,如果你開車安全到達機場,那麼旅行最危險的部分很可能已經結束瞭。 我們教孩子學習數學中的各種確定性——幾何學和三角函數,卻沒有教他們如何認識不確定性,即如何運用統計學思維。
评分統計、經驗、心理。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有