吉仁泽通过剖析大众生活中的真实案例,指出风险认知中的确定性错觉。风险有确定性和不确定性之分。应对已知的风险,统计学思维和逻辑思维足以让我们做出明智的决策。但是在不确定性的世界里,所有事物并不都是已知的,我们无法通过计算做出*佳选择。这时,我们还需要借助简单且有启发性的经验法则和直觉,根据实际情况调动适应性“工具箱”,才能做出明智的决策。
正确认知风险是决策的基础。吉仁泽教授介绍了三种行之有效的风险沟通的技巧:以绝对风险数值而非相对风险数值、自然频率而非事件概率来表述风险,使用图标框和信息框来传达信息。清晰明确地描述信息,提升对风险理解的准确度,解决之道自然显而易见。
本书将富有启发性的风险决策知识融入日常生活的方方面面,从健康医疗、投资理财、生活娱乐等生活实际娓娓道来,剖析种种认知误区,讲授各种决策原则,指导人们轻松、自主、明智决策。
格尔德·吉仁泽(Gerd Gigerenzer),社会心理学家,德国柏林马普所人类发展研究中心主任,曾任美国芝加哥大学心理学教授。
他因在判断和决策上众多开创性的研究和理论建树而享誉全球,曾荣获“美国科学促进会行为科学研究奖”,德国“科学书籍奖”等诸多奖项。他著有十几部具有重要影响力的著作。
他的课雅俗共赏,富有启发性,受到小学生、医生、银行家、企业家、政治家等各领域人士的广泛欢迎。
二十几岁的年轻一代开车时长时间打手机,殊不知这样会延滞他们的反应时间,使其像70岁的老人一样迟钝。 如果很多人在某一时间点同时死亡,人们就会产生恐惧,并试图避免同样的情况发生在自己身上。其实,我们并不害怕在每天都会发生的事故中丧生,我们害怕的是突然间和很多人同...
评分作者基本上讲,面对决策,应该察知风险——那么学习统计学吧,应该用简单的直觉——那么用简单的经验法则吧,还可以用ABCDE各种方法。但避而不谈什么原则下使用什么,要知道统计学也有大错误,因为统计学衡量的是确定的风险;经验法则也会出问题,很多时候我们的直觉并不可靠;...
评分风险是什么?如何看透风险的本质,并进而建立指导决策的思维模型?这也许是《Risk Savvy》这一题目本身应讨论的内容。 但作者不是这样的。首先是关于“风险”,作者竟然从天气预报“降雨概率”这个词存在不同的解释出发,列举了各种各样对“概率”的误解之后,用大半篇幅解释 ...
评分 评分二十几岁的年轻一代开车时长时间打手机,殊不知这样会延滞他们的反应时间,使其像70岁的老人一样迟钝。 如果很多人在某一时间点同时死亡,人们就会产生恐惧,并试图避免同样的情况发生在自己身上。其实,我们并不害怕在每天都会发生的事故中丧生,我们害怕的是突然间和很多人同时丧生。 当理性与某种强烈的情感发生冲突时,不要用争执的方式去解决,而应该用另一种与该情感相冲突并且更强烈的情感。 开车行驶多少英里会和乘坐飞机的风险相同?答案是12英里。是的,如果你开车安全到达机场,那么旅行最危险的部分很可能已经结束了。 我们教孩子学习数学中的各种确定性——几何学和三角函数,却没有教他们如何认识不确定性,即如何运用统计学思维。
评分德国人也会写鸡汤了,满纸的正确和价值观,满纸都正确和价值观的解释,然而鸡汤就是鸡汤。
评分核心内容是挺好的,通俗易懂,有点老生常谈了...最后的实操建议其实都在重复前面的内容
评分总结下来就是两个要点,第一个是,风险分为我们知道我们不知道和我们不知道我们不知道。另外就是对于数据较少,风险未知,选择较多的事情,判断标准越简单越接近直觉越好
评分推荐,阅读的时候联想到了《这才是心理学》。另外还在最近阅读中发生奇怪的连结。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有