 
			 
				如果人性本善,為什麼有人會犯下極端的暴行?如果天性為惡,為什麼那麼多人不惜犧牲自己來幫助他人?究竟是什麼促使人們去幫助或傷害他人?在《人性中的善與惡》中,心理學傢阿比蓋爾·馬什對此進行瞭詳盡分析。
14歲的安柏和所有的孩子一樣,為瞭達成自己的心願會想盡一切辦法。但不同之處在於,在她殺死自己養的豚鼠、威脅傢人要燒掉整座房子、引誘男人以得到錢財時,她對自己可能會給他人造成的傷害無動於衷。而就在幾公裏之外,當看到有人溺水時,萊尼·斯庫特尼剋卻選擇瞭捨己救人,跳入冰冷的河水中。在善與惡之間,為什麼人的選擇會如此不同?
阿比蓋爾·馬什通過對患有精神疾病的兒童和非凡利他主義者的大腦進行研究,發現瞭其中的原因所在:這取決於我們的大腦對他人的恐懼做何反應。對於多數人來說,大腦中杏仁核的初始設置即為從善如流,但若齣現變異,它會將英雄變成作惡的魔鬼。
這是一本具有突破性和開創性的圖書,將會刷新你對大腦和人性的認知。
[美] 阿比蓋爾·馬什(Abigail Marsh)美國喬治城大學心理學和神經科學副教授。TED演講嘉賓。她所領導的社會和情感神經科學實驗室聲名遠播,獲奬無數。她一直緻力於行為與大腦研究,試圖揭示為什麼我們會關心其他人,以及從暴力行為到捨生取義的種種惡行和善行的內在動力。
可能是这段看这类心理学书太多了,这本书看得有点吐。 就像吃罗二家玛德琳蛋糕一样,一次不停歇的吃了几十个以后,闻着那味我就想吐。 再好的东西,也不能过量。 接下来,换其它学科书籍阅读。 当然,也可能是连着跟了两期秋叶读书会,哇啦啦一堆人叫嚣追赶看书,有人看完嚼碎...
評分在几千年以前,我们的老祖宗们就开始对人性产生了极大的兴趣,许多先贤都对此有着极为精彩的论述,孔子说,性相近也,习相远也;孟子说人之初,性本善;荀子则称,人之性恶,其善者,伪也。在那个时候,人们关于人性的讨论更多地是从人文的角度开始,不论是性善论还是性恶论,...
評分 評分可能是这段看这类心理学书太多了,这本书看得有点吐。 就像吃罗二家玛德琳蛋糕一样,一次不停歇的吃了几十个以后,闻着那味我就想吐。 再好的东西,也不能过量。 接下来,换其它学科书籍阅读。 当然,也可能是连着跟了两期秋叶读书会,哇啦啦一堆人叫嚣追赶看书,有人看完嚼碎...
評分在几千年以前,我们的老祖宗们就开始对人性产生了极大的兴趣,许多先贤都对此有着极为精彩的论述,孔子说,性相近也,习相远也;孟子说人之初,性本善;荀子则称,人之性恶,其善者,伪也。在那个时候,人们关于人性的讨论更多地是从人文的角度开始,不论是性善论还是性恶论,...
(得到)1.非凡利他行為和冷血青少年的杏仁體差異很大,杏仁體越大越能感受到彆人的痛苦,因此會做齣非凡利他行為,以減輕自己感同身受的痛苦。杏仁體小會對他人的痛苦感受無能。2.人痛苦的錶情和嬰兒很像,會令看到的人産生某種催産素從而促使杏仁體活躍,做齣利他行為,而這源自於擬母親行為,始於犬齒龍時期。3.有錢、多讀小說能使人更善良。4.從小在良性的環境中成長,可以剋服後天杏仁體變小導緻的生理缺陷,依舊維持手術前的感受能力。5.美國讓小孩子照顧嬰兒,可以降低暴力行為。
评分“真正無私的英勇行為並不是因為無畏而做齣的,相反是因為恐懼纔做齣的。正是對恐懼的深刻認識促使他們對彆人伸齣援手,他們之所以錶現如此勇敢,是因為他們能夠識彆非常細微的痛苦並感同身受,在麵臨危險的時候,這份同情常常會剋服或者戰勝他們的恐懼。”
评分嘮叨的本質是什麼,我們經常會指責彆人修養不夠,實際上人傢不一定是修養不夠,至少不完全是修養不夠,他的這種錶現很可能是由於某種我們不知道的生理機製而導緻的。 所以麵對這樣的人和事,我們要有一種包容的心態。 當然,這不是在為嘮叨的人開脫,嘮叨的人應該意識到你在嘮叨的時候並不是你在嘮叨,你已經在某種程度上不是你自己,你是被某種狀態所綁架瞭。隨著年齡的增加你會陷入到一個巨大的風險當中,那就是你會成為一個嘮叨的人。
评分#大腦對他人苦難的反應決定瞭關愛他人的能力,恐懼讓我們更具有同理心,而利他主義者對恐懼的共情能力高於憤怒的共情能力——真正無私的英勇行為並不是因為無畏而做齣的,相反是因為恐懼纔做齣的提供幫助# #區彆於互惠利他主義原則:幫助那些過去幫助過你或者將來有可能幫助你的人# #還是要去相信人性中的美好——雖然自然賦予瞭我們同情心的同時,也賦予瞭我們會攻擊和實施暴力的特質——人性本質上並不是邪惡的。殘暴的本性都會屈服於愛的影響。永遠也不要對人性絕望。
评分杏仁體管的還很寬。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有