如果人性本善,為什麼有人會犯下極端的暴行?如果天性為惡,為什麼那麼多人不惜犧牲自己來幫助他人?究竟是什麼促使人們去幫助或傷害他人?在《人性中的善與惡》中,心理學傢阿比蓋爾·馬什對此進行瞭詳盡分析。
14歲的安柏和所有的孩子一樣,為瞭達成自己的心願會想盡一切辦法。但不同之處在於,在她殺死自己養的豚鼠、威脅傢人要燒掉整座房子、引誘男人以得到錢財時,她對自己可能會給他人造成的傷害無動於衷。而就在幾公裏之外,當看到有人溺水時,萊尼·斯庫特尼剋卻選擇瞭捨己救人,跳入冰冷的河水中。在善與惡之間,為什麼人的選擇會如此不同?
阿比蓋爾·馬什通過對患有精神疾病的兒童和非凡利他主義者的大腦進行研究,發現瞭其中的原因所在:這取決於我們的大腦對他人的恐懼做何反應。對於多數人來說,大腦中杏仁核的初始設置即為從善如流,但若齣現變異,它會將英雄變成作惡的魔鬼。
這是一本具有突破性和開創性的圖書,將會刷新你對大腦和人性的認知。
[美] 阿比蓋爾·馬什(Abigail Marsh)美國喬治城大學心理學和神經科學副教授。TED演講嘉賓。她所領導的社會和情感神經科學實驗室聲名遠播,獲奬無數。她一直緻力於行為與大腦研究,試圖揭示為什麼我們會關心其他人,以及從暴力行為到捨生取義的種種惡行和善行的內在動力。
文:薇薇安 夜晚的高速公路上, 为了躲避一条忽然跑出来的狗, 方向盘失灵撞项了护栏,车头调转成逆向,而糟糕的是车子不能重新启动了。 可以看到车辆飞速的从车身旁开过, 而这个坏在了路上的车此时十分危险。 夜晚的视线不好,驾驶员的视线会受到影响, 高速行驶的过程中很容...
評分本來以為會是科學角度的分析,結果是用一些作者親自操作的科學試驗(不夠有說服力)加上一些其他的試驗(比她的有說服力)對利他主義及其反麵極端“冷血精神病”的分析(不夠深入)。開頭還湊閤,中間論證的部分又不夠緊湊,不夠專注,最後兩章的分析可讀性好點瞭,但是又好像她自己的主觀性多過舉證。對於一個科學從業者來講,這作者的邏輯可真是令人堪憂。
评分囉嗦
评分囉嗦
评分(得到)1.非凡利他行為和冷血青少年的杏仁體差異很大,杏仁體越大越能感受到彆人的痛苦,因此會做齣非凡利他行為,以減輕自己感同身受的痛苦。杏仁體小會對他人的痛苦感受無能。2.人痛苦的錶情和嬰兒很像,會令看到的人産生某種催産素從而促使杏仁體活躍,做齣利他行為,而這源自於擬母親行為,始於犬齒龍時期。3.有錢、多讀小說能使人更善良。4.從小在良性的環境中成長,可以剋服後天杏仁體變小導緻的生理缺陷,依舊維持手術前的感受能力。5.美國讓小孩子照顧嬰兒,可以降低暴力行為。
评分力薦。作者用瞭十年時間,緊緊圍繞著利他主義的行為本身,展開瞭周密詳實的研究,用通俗易懂的語言錶達,也看齣瞭在專業之外,作者對文字的熱愛,渴望用科學解開人文和自然世界的信念。書中用實證研究(動物活體實驗和人類測試)提齣假設並證實瞭:在看到幼崽驚恐的麵孔或麵臨危機時,哺乳動物(包括人類)身體會本能地分泌後葉催産素,指導身體作齣擬母親行為(保護和照顧幼崽),這類行為進一步進化為利他主義行為。作者深耕心理學領域,吃透瞭相關的著作和研究成果,在試驗結束後熟練調取各類已有成果的做法驚為天人,乾淨利落地解釋和推演瞭擬母親行為對利他主義行為的影響,讓人豁然開朗。科普讀物裏的佳品。此外,翻譯順暢,簡潔,很見功底,加瞭一顆星。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有