史家巨擘弃政从学的心血之作
海外汉学界权威的五四研究
☉编辑推荐
☆研究五四运动、了解近代中国,难以逾越的一部经典著作
☆对五四运动的研究,避免了宽泛的宏大叙述,而是着眼回归事件现场,考证每一个细节,苦心孤诣还原历史真实
☆这是一部研究“五四”而不仅仅停留在“五四”的著作。除运动本身,作者还挖掘了运动对中国近代社会、思想、文化等方面的深刻影响。
⊙内容简介
本书是著名历史学家周策纵先生的代表作。全书分为上、下两编,上编集中细致地描述了五四运动的成因、社会支持力量和发展经过,厘清了由学生发动的“五四”事件如何一步步扩展为一场全国性的政治爱国运动;下编剖析了五四运动对政治、社会、文学和思想领域的影响,全面而系统地论述了新文化运动、文学革命以及当时的各种社会政治思潮。作者引用的资料翔实,论证客观,对新式知识分子的社会功能和历史命运进行了深入的分析和研究。本书呈现了一幅完整的“五四”历史图景。
⊙媒体&名人推荐
这是一本材料翔实、内容丰富的卓越著作,任何一位研究现代中国的读者不可缺少的指导性参考书。
——美国《东方学会学报》
周策纵(1916—2007)
著名历史学家。抗战时期在中央政治大学获得学士学位,战后赴美国,获密歇根大学硕士、博士学位,美国威斯康星大学东亚系终身教授。曾担任哈佛大学访问学者、研究员,哈佛大学、哥伦比亚大学荣誉研究员,以及香港中文大学、新加坡国立大学、斯坦福大学客座教授。曾获美国福特基金会学术奖、美国卡耐基基金会学术奖、美国古根汉学术奖、美国科学院学术奖,专长研究中国哲学、五四运动史等领域。
——自由主义者的观点:一场文艺复兴、宗教改革和启蒙运动; ——保守的民族主义者和传统派的批判:中国的一场灾场; ——共产党的解释:在列宁的号召下开展的一场反帝反封建运动; 周纵策《五四运动:现代中国的思想革命》:“五四”本质试析——五四运动实际是思想运动和社会...
评分 评分今年是五四运动100周年,经历过这场运动的风流人物都已不在人世,但我们至今还受到这种运动的影响。五四运动是中华民族的文化自我觉醒,告别过去两千年的封建陋习,彻底改变了中国的精神面貌。 从近代开始,为了解决中国何去何从的历史命题,先人们先从洋务运动的物质、器物开...
评分《五四运动史》根据曾任教于美国威斯康星大学的著名教授周策纵(Tsetsung Chow)所著的The May Fourth Movement: Intellectual Revolution in Modern China译就。本书英文版1960年由哈佛大学出版社出版,是西方世界公认的五四运动史研究的里程碑式著作,自它问世之后,才真正引...
评分——自由主义者的观点:一场文艺复兴、宗教改革和启蒙运动; ——保守的民族主义者和传统派的批判:中国的一场灾场; ——共产党的解释:在列宁的号召下开展的一场反帝反封建运动; 周纵策《五四运动:现代中国的思想革命》:“五四”本质试析——五四运动实际是思想运动和社会...
《五四运动史》这本书,我得说,它绝对是一本值得反复阅读的佳作。拿到手的时候,我就被它沉甸甸的质感和精美的封面所吸引,而翻开书页,更是发现它所蕴含的知识和洞察力,远远超出了我的预期。 本书的开篇,并不是直接切入五四运动本身,而是花了大笔墨,细致描绘了辛亥革命后中国社会所面临的复杂局面。作者通过对当时政治、经济、文化状况的深入剖析,为我们构建了一个真实而生动的历史背景。我能感受到,那个时代,中国正处于一个巨大的转型期,旧的秩序在瓦解,新的希望也在萌生。 我特别欣赏书中对当时思想界动态的梳理。它不仅仅是简单地罗列了各种新思潮的名称,而是深入探讨了这些思潮是如何在中国传播、演变,并与当时的社会现实相结合,最终孕育出新的思想火花的。从梁启超的改良主义,到陈独秀、李大钊等人的激进革命思想,再到早期马克思主义的传入,作者以清晰的逻辑,将这些看似独立的思潮串联起来,展现了那个时代知识分子的思想探索之路。 当我读到关于巴黎和会的消息传回国内,以及由此引发的北京学生第一次大规模抗议的时候,我仿佛能够身临其境,感受到那种压抑已久的愤怒和屈辱瞬间爆发的情景。书中对学生们慷慨激昂的演说,对政府的质问,对国耻的控诉,都有着极为生动的描写,让我感受到那种强大的集体意志和爱国热情。 令我感到惊喜的是,这本书并没有把五四运动仅仅看作是一场学生运动,而是深入分析了运动如何触及社会各阶层,以及各阶层是如何以不同的方式参与其中的。书中对上海工人罢工、商人抵制日货等事件的描写,都非常详尽,展现了五四运动作为一场全民参与的爱国运动的性质。 让我印象深刻的是,作者在探讨五四运动的深远影响时,不仅仅停留在政治成果上,更是深入分析了它对中国文化、思想、教育等领域所产生的革命性影响。它让我看到了,五四运动是如何成为中国近代思想启蒙运动的开端,为后来的社会变革奠定了基础。 书中对五四运动与当时国际政治环境的联系,也有着细致的分析。作者并没有将五四运动孤立地看待,而是将其置于第一次世界大战后的全球政治格局中,探讨了国际因素是如何影响了五四运动的进程和结果。 我非常喜欢这本书的叙述风格,既有严谨的历史考证,又不乏生动的语言。它让我能够沉浸其中,仿佛亲历了那个波澜壮阔的时代。书中的一些细节描写,比如当时报纸的报道、学生的传单,都让我对那个时代的真实状况有了更深的了解。 总而言之,《五四运动史》这本书,不仅仅是一本历史读物,更是一次深刻的思想洗礼。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也对那个时代为国家民族命运而奋斗的人们,充满了敬意。
评分《五四运动史》这本书,真的让我大开眼界。我一直以为五四运动就是学生们游行示威,但这本书让我看到了更深层次的东西。 本书的开篇,作者花了相当大的篇幅,细致地描绘了辛亥革命后中国社会所面临的种种困境。他通过对北洋政府的腐败无能、社会阶层矛盾的尖锐以及知识分子探索救国道路的艰辛的刻画,为我们呈现了一个充满变革又异常压抑的时代。我能感受到,那种来自深层社会的能量,在积蓄,在涌动。 我特别欣赏书中对当时思想界动态的梳理。它不仅仅是简单地列举了各种新思潮的名称,而是深入探讨了这些思潮是如何在中国传播、演变,并与当时的社会现实相结合,最终孕育出新的思想火花的。从梁启超的渐进改良论,到陈独秀、李大钊等人的激进革命思想,再到早期马克思主义的传入,作者以清晰的逻辑,将这些看似独立的思潮串联起来,展现了那个时代知识分子的思想探索之路。 当我读到关于巴黎和会的消息传回国内,以及由此引发的北京学生第一次大规模抗议的时候,我仿佛能够身临其境,感受到那种压抑已久的愤怒和屈辱瞬间爆发的情景。书中对学生们慷慨激昂的演说,对政府的质问,对国耻的控诉,都有着极为生动的描写,让我感受到那种强大的集体意志和爱国热情。 令我感到惊喜的是,这本书并没有把五四运动仅仅看作是一场学生运动,而是深入分析了运动如何触及社会各阶层,以及各阶层是如何以不同的方式参与其中的。书中对上海工人罢工、商人抵制日货等事件的描写,都非常详尽,展现了五四运动作为一场全民参与的爱国运动的性质。 让我印象深刻的是,作者在探讨五四运动的深远影响时,不仅仅停留在政治成果上,更是深入分析了它对中国文化、思想、教育等领域所产生的革命性影响。它让我看到了,五四运动是如何成为中国近代思想启蒙运动的开端,为后来的社会变革奠定了基础。 书中对五四运动与当时国际政治环境的联系,也有着细致的分析。作者并没有将五四运动孤立地看待,而是将其置于第一次世界大战后的全球政治格局中,探讨了国际因素是如何影响了五四运动的进程和结果。 我非常喜欢这本书的叙述风格,既有严谨的历史考证,又不乏生动的语言。它让我能够沉浸其中,仿佛亲历了那个波澜壮阔的时代。书中的一些细节描写,比如当时报纸的报道、学生的传单,都让我对那个时代的真实状况有了更深的了解。 总而言之,《五四运动史》这本书,不仅仅是一本历史读物,更是一次深刻的思想洗礼。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也对那个时代为国家民族命运而奋斗的人们,充满了敬意。
评分《五四运动史》这本书,确实让我收获良多。拿到手时,我以为会是一本枯燥乏味的史书,但读进去之后,才发现它其实非常生动,仿佛把我带回了那个激荡的年代。 书中开篇对辛亥革命后中国社会现状的描绘,让我印象非常深刻。作者细致地勾勒出了当时政治的混乱、经济的凋敝以及社会思潮的激荡。我能感受到,那个时期,中国正经历着剧烈的变革,而普通民众的疾苦,更是被作者生动地展现出来。 我对书中对当时新思潮传播的梳理尤为欣赏。它不仅仅是简单地列举了一些学派的名字,而是深入分析了这些思潮是如何在中国扎根,又是如何与当时的社会现实相结合,最终孕育出新的思想火花的。我看到了,那个时代,知识分子们是如何在各种思想的碰撞中,为中国的未来寻找方向。 当读到巴黎和会的中国外交失败,以及由此引发的五四运动的序幕时,我仿佛能够身临其境,感受到那种屈辱和愤怒。书中对学生们走上街头,发出“外争主权,内除国贼”的呐喊,有着非常详尽和富有感染力的描写。我能感受到,那种强烈的民族危机感和爱国热情,是如何在那一刻爆发的。 让我感到意外的是,这本书并没有将五四运动仅仅定位为一场学生运动,而是深入分析了它对社会各阶层的影响。书中对上海工人罢工、商人抵制日货等事件的描写,都非常详尽,展现了五四运动是如何演变成一场广泛的社会运动。它让我看到了,那个时代,各行各业的人们是如何为了国家的命运而发出自己的声音。 在探讨五四运动的深远影响时,书中不仅关注了政治上的成果,更深入分析了它对中国文化、思想、教育等领域的革命性影响。它让我认识到,五四运动不仅仅是一场政治事件,更是一场深刻的思想启蒙,为中国近代社会的进步奠定了基础。 让我印象深刻的是,作者在处理历史事件时,非常客观,并没有回避一些争议。对于不同的历史解读,作者会引用并分析,这使得我对五四运动的理解更加全面和深入。 书中对五四运动与当时国际政治环境的联系,也有着细致的分析。作者并没有将五四运动孤立地看待,而是将其置于第一次世界大战后的全球政治格局中,探讨了国际因素是如何影响了五四运动的进程和结果。 我喜欢这本书的写作风格,既有严谨的历史考证,又不乏生动的叙事,读起来引人入胜。书中对一些历史细节的描写,比如当时报纸的报道、学生的传单,都让我对那个时代的真实状况有了更深的了解。 总而言之,《五四运动史》这本书,不仅让我增长了历史知识,更让我对中国近代史有了更深刻的认识,也对那个时代为国家民族命运而奋斗的人们,充满了敬意。
评分《五四运动史》这本书,老实说,我拿到手的时候,并没有抱太高的期望,总觉得历史题材的书籍,要么过于枯燥,要么就是一些陈芝麻烂话。但翻开第一页,我才发现,我错了,而且错得离谱。 这本书最让我印象深刻的是,它并没有一上来就讲运动本身,而是花了不少笔墨,细致地描绘了辛亥革命之后,中国社会所处的那种“换了人间”又“旧疾未愈”的复杂局面。作者通过对当时政治格局的分析,对北洋政府的腐败无能的描绘,让我深深体会到,那个时期,中国人民所承受的压抑和不满,已经达到了一个临界点。 我特别喜欢书中对当时思想界动态的梳理。它不仅仅是简单地提到了“新文化运动”,而是深入挖掘了各种新思潮在中国是如何传播、演变,并与当时的社会现实相互碰撞的。我看到了,那个时代,知识分子们是如何在各种思想的激荡中,为中国的未来寻找出路的。从梁启超的温和改良,到陈独秀、李大钊的激进革命,再到早期马克思主义的萌芽,作者将这一切都梳理得清晰明了。 当我读到关于巴黎和会的消息传回国内,以及由此引发的北京学生第一次大规模抗议的时候,我仿佛能听到那声声呐喊,看到那一张张年轻而充满激情的面孔。书中对学生们慷慨激昂的演讲,对政府的质问,对国耻的控诉,都有着极为生动的描写,让我感受到那种压抑在心底的怒火是如何瞬间被点燃的。 令我非常惊喜的是,这本书并没有把五四运动仅仅局限于学生群体,而是深入地分析了运动是如何影响了社会各阶层的。书中关于上海工人罢工、商人抵制日货等事件的描写,都非常详尽,展现了这场运动的广泛性和深刻性。它让我看到,五四运动不仅仅是一场学生的爱国行动,更是一场全民的觉醒。 让我印象深刻的是,作者在描述五四运动的后续影响时,并没有仅仅停留在政治层面,而是深入探讨了这场运动对中国文化、思想、教育等领域所产生的革命性影响。它让我看到了,五四运动如何成为中国近代思想史上的一个重要里程碑,为后来的社会变革奠定了基础。 我特别欣赏的是,这本书在叙述历史时,并没有回避争议。对于一些历史事件的解读,作者会引用不同的观点,并进行深入的分析,这使得论述更加全面和深入。我从中学会了,如何带着批判性的眼光去审视历史,而不是简单地接受一种既定的说法。 书中对五四运动与当时国际政治环境的联系,也有着细致的分析。作者并没有将五四运动孤立地看待,而是将其置于第一次世界大战后的全球政治格局中,探讨了国际因素是如何影响了五四运动的进程和结果。 让我觉得这本书的价值在于,它不仅仅是一本历史书籍,更是一次深刻的思想启迪。它让我对中国近代史有了更深的理解,也对那个时代为国家民族命运而奋斗的人们,充满了敬意。
评分《五四运动史》这本书,我得说,它是一本真正意义上的“厚重”之作,不是说它有多厚,而是它所承载的历史分量和思想深度。 本书的开篇,作者并没有直接切入五四运动本身,而是花了大量的篇幅,细致地描绘了辛亥革命后中国社会所面临的种种困境。他通过对北洋政府的腐败无能、社会阶层矛盾的尖锐以及知识分子探索救国道路的艰辛的刻画,为我们呈现了一个充满变革又异常压抑的时代。我能感受到,那种来自深层社会的能量,在积蓄,在涌动。 我特别欣赏书中对当时思想界动态的梳理。它不仅仅是简单地列举了各种新思潮的名称,而是深入探讨了这些思潮是如何在中国传播、演变,并与当时的社会现实相结合,最终孕育出新的思想火花的。从梁启超的渐进改良论,到陈独秀、李大钊等人的激进革命思想,再到早期马克思主义的传入,作者以清晰的逻辑,将这些看似独立的思潮串联起来,展现了那个时代知识分子的思想探索之路。 当我读到关于巴黎和会的消息传回国内,以及由此引发的北京学生第一次大规模抗议的时候,我仿佛能够身临其境,感受到那种压抑已久的愤怒和屈辱瞬间爆发的情景。书中对学生们慷慨激昂的演说,对政府的质问,对国耻的控诉,都有着极为生动的描写,让我感受到那种强大的集体意志和爱国热情。 令我感到惊喜的是,这本书并没有把五四运动仅仅看作是一场学生运动,而是深入分析了运动如何触及社会各阶层,以及各阶层是如何以不同的方式参与其中的。书中对上海工人罢工、商人抵制日货等事件的描写,都非常详尽,展现了五四运动作为一场全民参与的爱国运动的性质。 让我印象深刻的是,作者在探讨五四运动的深远影响时,不仅仅停留在政治成果上,更是深入分析了它对中国文化、思想、教育等领域所产生的革命性影响。它让我看到了,五四运动是如何成为中国近代思想启蒙运动的开端,为后来的社会变革奠定了基础。 书中对五四运动与当时国际政治环境的联系,也有着细致的分析。作者并没有将五四运动孤立地看待,而是将其置于第一次世界大战后的全球政治格局中,探讨了国际因素是如何影响了五四运动的进程和结果。 我非常喜欢这本书的叙述风格,既有严谨的历史考证,又不乏生动的语言。它让我能够沉浸其中,仿佛亲历了那个波澜壮阔的时代。书中的一些细节描写,比如当时报纸的报道、学生的传单,都让我对那个时代的真实状况有了更深的了解。 总而言之,《五四运动史》这本书,不仅仅是一本历史读物,更是一次深刻的思想洗礼。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也对那个时代为国家民族命运而奋斗的人们,充满了敬意。
评分《五四运动史》这本书,我拿到手的时候,就有一种历史沉甸甸的厚重感扑面而来。翻开扉页,那泛黄的纸张,古朴的字体,仿佛将我带回了那个风云激荡的年代。这本书的开篇,并没有直接切入五四运动本身,而是花了相当大的篇幅,细致入微地描绘了辛亥革命后中国社会所面临的种种困境。我想,这一定是作者深思熟虑的安排,因为只有了解了那个时代背景下的暗流涌动,才能真正理解五四运动爆发的必然性和深刻意义。 书中对袁世凯复辟帝制、北洋政府的腐败无能,以及由此引发的民众的普遍不满,进行了非常生动的刻画。我印象最深的是,作者不仅仅是在陈述历史事实,而是通过大量的人物细节和史料细节,将那些曾经鲜活的面孔重新展现在我们面前。比如,对于一些当时颇有影响力的政治人物,作者并没有进行脸谱化的描绘,而是试图去挖掘他们身上的复杂性和矛盾性,这使得人物形象更加立体,也更具说服力。 我尤其欣赏的是,书中在描述五四运动前夕的社会思潮时,所展现出的那种细致入微的梳理。它不仅仅是简单地罗列了各种新思潮的名称,而是深入探讨了这些思潮是如何在中国传播、演变,并最终与中国当时的社会现实相结合,孕育出新的思想火花的。从梁启超的渐进改良论,到陈独秀、李大钊等人的激进革命思想,再到早期马克思主义的传入,作者以清晰的逻辑,将这些看似独立的思潮串联起来,展现了那个时代知识分子的思想探索之路。 读到关于巴黎和会的消息如何传回国内,以及由此引发的北京学生第一次大规模的抗议活动时,我仿佛身临其境,能够感受到当时那种压抑在民众心中的愤怒和失望。书中对学生们激昂的演说,对政府的质问,对国耻的控诉,都有着详尽的描述。我甚至能想象到,在那个寒冷的冬日,成千上万的学生走上街头,那份冲破桎梏的决心和勇气,是何等令人震撼。 让我感到十分惊讶的是,书中对于五四运动期间,各个社会阶层,包括工人、商人、知识分子等,是如何以各自的方式参与到这场运动中的,都有着深入的探讨。它打破了我过去对五四运动的单一印象,让我看到这场运动并非仅仅是学生们的“独角戏”,而是汇聚了社会各界的力量,形成了一股强大的时代洪流。书中对于工人阶级在运动中的表现,特别是上海工人罢工的部分,我觉得写得非常精彩,体现了他们的阶级觉悟和政治力量。 这本书在描述五四运动的后续发展时,也保持了高度的客观性。它不仅仅记录了运动的辉煌成果,比如迫使北洋政府罢免曹汝霖等人,拒绝在《凡尔赛和约》上签字,更是深入分析了运动所面临的挑战和局限性。比如,运动后期出现的派别分化,以及一些激进思想在传播过程中遇到的阻碍,都得到了诚实的呈现。 我特别关注书中关于五四运动对中国文化和思想领域所产生的深远影响的部分。作者不仅仅是简单地提到了“新文化运动”,而是深入分析了这场运动是如何彻底动摇了旧有的封建思想体系,并为各种新思想的引入打开了大门。从白话文的推广,到对传统道德的批判,再到对科学与民主的呼唤,这本书让我看到了五四运动如何成为中国近代思想史上的一个重要转折点。 另外,书中对五四运动与当时国际政治环境的联系,也有着细致的分析。作者并没有将五四运动孤立地看作是中国国内的事件,而是将其置于第一次世界大战后的全球政治格局中,探讨了国际因素是如何影响了五四运动的进程和结果。对于日本提出的“二十一条”以及巴黎和会上中国所遭受的外交困境,书中都有详尽的阐述,让我更加理解当时中国所处的复杂国际环境。 让我印象深刻的是,作者在书中并没有回避历史的争议之处。对于一些关于五四运动的评价,不同的历史学家持有不同的观点,书中在适当的地方,会引用不同的观点,并进行分析比较,这使得论述更加全面和深入。我从中学会了如何带着批判性的眼光去审视历史,而不是简单地接受一种既定的说法。 总而言之,《五四运动史》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种对历史的深刻理解和对时代的敬畏。它不仅仅是一本历史著作,更像是一面镜子,映照出那个时代中国人民的呐喊与奋斗,也启发我们思考当下。这本书的写作风格,既有严谨的历史考证,又不乏生动的叙事,读起来引人入胜,让我受益匪浅。
评分《五四运动史》这本书,我得说,它真的给了我一个很大的惊喜。一开始,我以为这会是一本严肃得让人打瞌睡的学术著作,但事实完全不是这样。 这本书最吸引我的地方,在于它开篇就为我们构建了一个非常详尽而立体的历史背景。它不仅仅是在讲述政治事件,更是通过描绘那个时代人们的生活状态、社会思潮的暗流涌动,让我深刻地理解了为什么五四运动会爆发。作者对辛亥革命后中国社会的分析,真的非常到位,让我感受到那个时代弥漫着的一种复杂的情绪。 我特别欣赏书中对当时思想界动态的梳理。它没有简单地把各种思潮堆砌在一起,而是细致地展示了它们是如何在中国传播、演变,以及它们之间是如何相互影响、相互作用的。从梁启超的温和改良,到陈独秀、李大钊等人的激进主张,再到早期马克思主义的引进,作者将这些复杂而重要的思想脉络梳理得非常清晰,让我对那个时代的思想解放有了更深入的理解。 当我读到关于巴黎和会的消息传回国内,以及由此引发的北京学生第一次大规模抗议的时候,我仿佛能感受到那种压抑已久的愤怒和屈辱瞬间爆发的情景。书中对学生们慷慨激昂的演说,对政府的质问,对国耻的控诉,描写得非常有力量,让我能想象到当时那种激昂的氛围。 令我特别惊喜的是,这本书并没有把五四运动简单地归结为一场学生运动。作者深入分析了运动是如何触及社会各阶层,以及各阶层是如何以不同的方式参与其中的。书中对上海工人罢工、商人抵制日货等事件的描写,都非常详尽,展现了五四运动作为一场全民参与的爱国运动的性质。 让我印象深刻的是,作者在探讨五四运动的深远影响时,不仅仅停留在政治成果上,更是深入分析了它对中国文化、思想、教育等领域所产生的革命性影响。它让我看到了,五四运动是如何成为中国近代思想启蒙运动的开端,为后来的社会变革奠定了基础。 书中对五四运动与当时国际政治环境的联系,也有着细致的分析。作者并没有将五四运动孤立地看待,而是将其置于第一次世界大战后的全球政治格局中,探讨了国际因素是如何影响了五四运动的进程和结果。 我非常喜欢这本书的叙述方式,既有严谨的历史考证,又不乏生动的语言。它让我能够沉浸其中,仿佛亲历了那个波澜壮阔的时代。书中的一些细节描写,比如当时学生们的传单、报纸的报道,都让我对那个时代的真实状况有了更深的了解。 总而言之,《五四运动史》这本书,不仅仅是一本历史读物,更是一次深刻的思想洗礼。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也对那个时代为国家民族命运而奋斗的人们,充满了敬意。
评分《五四运动史》这本书,我拿到手的时候,就觉得它不一般。书名就带着一种历史的厚重感,而读进去之后,更是发现它内容丰富,视角独特。 本书的开篇,作者花了相当大的篇幅,细致地描绘了辛亥革命后中国社会所面临的种种困境。他通过对北洋政府的腐败无能、社会阶层矛盾的尖锐以及知识分子探索救国道路的艰辛的刻画,为我们呈现了一个充满变革又异常压抑的时代。我能感受到,那种来自深层社会的能量,在积蓄,在涌动。 我特别欣赏书中对当时思想界动态的梳理。它不仅仅是简单地列举了各种新思潮的名称,而是深入探讨了这些思潮是如何在中国传播、演变,并与当时的社会现实相结合,最终孕育出新的思想火花的。从梁启超的渐进改良论,到陈独秀、李大钊等人的激进革命思想,再到早期马克思主义的传入,作者以清晰的逻辑,将这些看似独立的思潮串联起来,展现了那个时代知识分子的思想探索之路。 当我读到关于巴黎和会的消息传回国内,以及由此引发的北京学生第一次大规模抗议的时候,我仿佛能够身临其境,感受到那种压抑已久的愤怒和屈辱瞬间爆发的情景。书中对学生们慷慨激昂的演说,对政府的质问,对国耻的控诉,都有着极为生动的描写,让我感受到那种强大的集体意志和爱国热情。 令我感到惊喜的是,这本书并没有把五四运动仅仅看作是一场学生运动,而是深入分析了运动如何触及社会各阶层,以及各阶层是如何以不同的方式参与其中的。书中对上海工人罢工、商人抵制日货等事件的描写,都非常详尽,展现了五四运动作为一场全民参与的爱国运动的性质。 让我印象深刻的是,作者在探讨五四运动的深远影响时,不仅仅停留在政治成果上,更是深入分析了它对中国文化、思想、教育等领域所产生的革命性影响。它让我看到了,五四运动是如何成为中国近代思想启蒙运动的开端,为后来的社会变革奠定了基础。 书中对五四运动与当时国际政治环境的联系,也有着细致的分析。作者并没有将五四运动孤立地看待,而是将其置于第一次世界大战后的全球政治格局中,探讨了国际因素是如何影响了五四运动的进程和结果。 我非常喜欢这本书的叙述风格,既有严谨的历史考证,又不乏生动的语言。它让我能够沉浸其中,仿佛亲历了那个波澜壮阔的时代。书中的一些细节描写,比如当时报纸的报道、学生的传单,都让我对那个时代的真实状况有了更深的了解。 总而言之,《五四运动史》这本书,不仅仅是一本历史读物,更是一次深刻的思想洗礼。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也对那个时代为国家民族命运而奋斗的人们,充满了敬意。
评分《五四运动史》这本书,我得说,它比我想象的要精彩得多。拿到手时,我还担心会不会太枯燥,但读进去之后,就被深深吸引了。 书中开篇对辛亥革命后中国社会现状的细致描绘,让我非常吃惊。作者并没有简单地陈述事实,而是通过大量的细节,让我深刻地感受到了那个时代中国所面临的困境和挑战。我能感受到,那个时期,中国社会充满了变革的渴望,但也同时承受着巨大的压力。 我对书中对当时思想界动态的梳理尤为欣赏。它不仅仅是简单地罗列各种思潮,而是深入分析了它们是如何在中国传播、演变,以及它们之间的相互作用。我看到了,那个时代,知识分子们是如何在各种思想的激荡中,为中国的未来寻找出路的。 当读到关于巴黎和会的消息传回国内,以及由此引发的北京学生第一次大规模抗议的时候,我仿佛能身临其境,感受到那种被欺辱后的愤怒和不甘。书中对学生们慷慨激昂的演说,对政府的质问,对国耻的控诉,都有着非常生动的描写,让我感受到那种强大的集体意志和爱国热情。 令我感到意外的是,这本书并没有把五四运动仅仅看作是一场学生运动,而是深入分析了运动如何触及社会各阶层,以及各阶层是如何以不同的方式参与其中的。书中对上海工人罢工、商人抵制日货等事件的描写,都非常详尽,展现了五四运动作为一场全民参与的爱国运动的性质。 让我印象深刻的是,作者在探讨五四运动的深远影响时,不仅仅停留在政治成果上,更是深入分析了它对中国文化、思想、教育等领域所产生的革命性影响。它让我看到了,五四运动是如何成为中国近代思想启蒙运动的开端,为后来的社会变革奠定了基础。 书中对五四运动与当时国际政治环境的联系,也有着细致的分析。作者并没有将五四运动孤立地看待,而是将其置于第一次世界大战后的全球政治格局中,探讨了国际因素是如何影响了五四运动的进程和结果。 我非常喜欢这本书的叙述风格,既有严谨的历史考证,又不乏生动的语言。它让我能够沉浸其中,仿佛亲历了那个波澜壮阔的时代。书中的一些细节描写,比如当时报纸的报道、学生的传单,都让我对那个时代的真实状况有了更深的了解。 总而言之,《五四运动史》这本书,不仅仅是一本历史读物,更是一次深刻的思想洗礼。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也对那个时代为国家民族命运而奋斗的人们,充满了敬意。
评分《五四运动史》这本书,我得承认,一开始我是被它厚重的书名所吸引,但真正读进去后,才发现它远比我想象的要丰富和深刻得多。这本书并没有给我一种枯燥的学术报告的感觉,反而更像是一位饱经沧桑的老人,娓娓道来,将那些尘封的往事,一一呈现在我的眼前。 它开篇就花了大量篇幅,细致地描绘了辛亥革命后,中国所处的那个混乱而又充满变革的时代。我特别喜欢书中对当时社会思潮的梳理,不仅仅是简单地罗列,而是试图去解释这些思潮是如何在中国生根发芽,又是如何与当时的社会现实相互作用的。比如,书中对于梁启超的改良主义、陈独秀的激进思想,以及早期马克思主义的传入,都有非常清晰的梳理和阐述,让我对那个时期思想的多元化有了更深的认识。 让我印象最深刻的是,书中对于北洋政府时期,官场的腐败和外交上的被动,有着非常生动的描述。它没有回避那些令人愤怒的细节,也没有简单地批判,而是通过大量的史料和人物事件,展现了当时中国社会所面临的严峻挑战。我能感受到那种来自社会底层和知识分子的无奈与愤懑,仿佛也一同被压抑在胸口。 在描述五四运动的爆发点时,书中对巴黎和会的消息传回国内后的社会反应,进行了非常细致的刻画。我能够想象到,当听到中国在和会上遭受不公正待遇的消息时,那种集体的愤怒和屈辱感是如何瞬间爆发的。书中对学生们走上街头,高喊“外争主权,内除国贼”的场景,描写得非常有感染力,让我能够感受到那种强大的集体意志和爱国热情。 更让我感到惊喜的是,这本书并没有把五四运动仅仅看作是一场学生运动,而是深入分析了运动在不同社会阶层中的影响和参与。书中对于上海工人罢工、商人抵制日货等事件的描写,都非常详尽,展现了五四运动是如何成为一场全民参与的爱国运动。它让我看到了,那个时代,不仅仅是知识分子在呐喊,各行各业的人们都在用自己的方式表达着对国家命运的关注。 在分析五四运动的影响时,书中不仅仅关注了其政治成果,比如迫使政府撤职查办,拒绝签字,更是深入探讨了这场运动对中国文化、思想、教育等领域的深远影响。它让我看到了,五四运动不仅仅是一场政治革命,更是一场深刻的思想启蒙,为新文化运动的兴起奠定了基础。 让我印象深刻的是,作者在书中并没有简单地歌颂五四运动,而是也触及了运动中的一些复杂性和局限性。比如,后期出现的思想分化,以及一些激进思潮在传播过程中所遇到的阻碍,都得到了诚实的呈现。这使得我对这场运动的理解更加全面和客观。 书中对五四运动与当时国际政治环境的联系,也有着细致的分析。作者并没有将五四运动孤立地看待,而是将其置于第一次世界大战后的全球政治格局中,探讨了国际因素是如何影响了五四运动的进程和结果。 我特别欣赏的是,这本书的叙述方式,既有严谨的历史考证,又不乏生动的语言。它让我能够沉浸其中,仿佛亲历了那个波澜壮阔的时代。书中的一些细节描写,比如当时学生们的演讲稿、报纸的报道,都让我对那个时代的真实状况有了更深的了解。 总之,《五四运动史》这本书,不仅仅是一本历史读物,更是一次深刻的思想洗礼。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也让我对那个时代为国家民族命运而奋斗的人们,充满了敬意。
评分杨奎松男神推荐的书目又完成一本。
评分去年读的2016年版,今年新版又出来了,星级不变。
评分较为完整地了解五四,从前期背景、运动过程,特别是后续的影响,才明白五四对中国社会影响之深。也讲了很多令人惊喜的细微之处:胡适受美国文学运动的影响;知识分子在北大的暂时联合,也才有后续的分裂;青年思想的混合;政治道德问题还是法律问题;科举废除后人才选拔制度的缺失;学生联合会的逐步成立并对中国共产党影响至深;吴虞对孔教的批判;西方对五四的评价;毛对五四的定性、混淆、夸大。印象最深刻的还是点出中国缺乏个人主义的传统,耐心在当时是一种很难保持的品质,西方民主观念与现实的矛盾,高涨的民族主义,诸此使得苏俄的吸引力更具戏剧性和效力。投水自杀的周瑞琦“此次毋再贻讥五分钟热心是幸。”这一切都让五四成为五四。
评分除了“五四”时期改革的主要成就,周策纵也指出了它的一般性缺陷。在批判中国旧传统时,很少有改革者对它进行过公正的或同情的思考。他们认为,几千年来社会的停滞给进步和改革留下了许多障碍。为了清除这些障碍,就不可避免地过分攻击整个传统并且低估传统的价值。如此一来,儒家学说和民族遗产中的许多优秀成分就被忽视或者避而不谈。另一方面,当时的新式知识分子过于轻信来自外国的新思想。批判性研究只停留在口头,而实践中却做得很不够。结果,他们往往含混不清地大力提倡或者全盘否定外来思想,虽然有时也强调思维要清晰。这一时期中国改革者的另一个不足之处,或许在于他们的过分自信,认为只要是他们认为正确的或好的东西就可以在中国立即实现。要用几年的时间在中国实现西方经过几个世纪尚未完全成功的事情,这当然是十足的幻想。
评分去年读的2016年版,今年新版又出来了,星级不变。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有