功利主义是一种在西方影响巨大的伦理学说,其原则是“最大多数人的最大幸福”,以行为的实际功效或利益为判断行为正当与否的标准。本书系统地阐述了这一学说,分绪论、何谓功利主义、论功利主义最后制裁力、功利主义可以得到什么样的证明、论公道与功利主义之关系。
译者序言 1、各门学科的第一原理,都是不可被证明的。它们与那门学科的关系,不是地基与大厦的关系,而是树根与树的关系,它们即便永远不被挖掘出来为人所见,也会很好地履行自己的职责。 2、我们并不能求助于流行的自然官能理论,以为凭感觉或本能我们就可以知道行为的对错...
评分一、四个问题的阐述 (一)功利主义的基本含义 穆勒在阐述功利主义的基本含义之前,对行为对错的标准问题及为何要阐述功利主义含义问题做了论述。他认为对行为对错的标准究竟是什么这一问题上,学界虽然争议不断却始终没有取得多少实质性的进展。但这并不损害功利主义伦理学说...
评分前言:最开始接触功利主义这个政治哲学流派是在看哈佛《公正》课的时候,桑德斯的诠释与解读真是太让人着迷了,促使我去阅读原著。当时看完后有几个概念印象很深刻,比如最大幸福原则、快乐的数量与质量等等,不过整本书的逻辑结构感觉有些云里雾里。两年后再回过头,因为自身...
评分译者序言 1、各门学科的第一原理,都是不可被证明的。它们与那门学科的关系,不是地基与大厦的关系,而是树根与树的关系,它们即便永远不被挖掘出来为人所见,也会很好地履行自己的职责。 2、我们并不能求助于流行的自然官能理论,以为凭感觉或本能我们就可以知道行为的对错...
评分功利主义最为一种真正的现代思想,它之所以对当代的人类思想具有更大的影响,不仅是因为其伦理学的基本观点及其简单,并且符合常人的理性:合乎道德的行为或者制度应到能够促进"最大多数人的最大幸福",更主要的是因为,通过"最大多数人的最大幸福"这一概念的不同表述,如"社会...
一字一句读完了这本书,基本上每页要读上15-20分钟左右。那种酣畅淋漓的感觉如同读数学专著,穆勒的逻辑论证简直无可挑剔,他有一颗天才的脑子,我时不时要整理上下文的逻辑关系,在纸上反复推演,在脑中用实例检验,再问自己的想法。然而理解之后的那种快感真的难以描述。穆勒在对概念细腻的考察之下,成体系化的建筑起了功利主义的认知,反驳了对其他学派对功利主义的批判。整本书就像论文一样仔细严密。我作了很多笔记,并对序言中用社会实践来批判功利主义的观点进行了批判。接下来最想读的是他的逻辑学体系,自传以及政治经济学基本原理。
评分这个译本有一点好:附中英术语对照表。这是很负责很照顾人的做法。在概论中密尔的一个比喻让我觉得如果以之为镜,重看笛卡尔关于哲学大树的比喻是很形象的:形而上学是树根,物理学是树干,其他学科是树枝。后二者生于形而上学却不是靠形而上学哺育的。这很形象地描绘出为什么其他学科和形而上学完全不同,看似毫无关联但却不能没有形而上学。密尔认为看某事物是否值得追求就看它是否实际被追求。但这只能是个必要条件,而非充分条件:完全不能倒推地说:某物被实际追求了,所以某物是值得追求的。而密尔就作了这样的倒推。功效主义无法面对多数人利益与少数人利益的矛盾。西季威克补充说要靠合理仁爱的自觉,密尔也说功效主义提倡追求精神幸福与美德。既人人崇尚美德又追求大多数人的幸福,各方面都被照顾到了。但操作上不可能,所以功效主义总也无法摆
评分集中阐述了约翰·穆勒的功利主义的内核体系,主要是功利本身的质与量的区分
评分今天的任务完成了!
评分功利主义普及小书。我不认为功利主义存在很大问题,功利主义不是利己主义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有