性、婚姻(家庭)、爱情,作为人类最重要的私生活领域,它们与国家、部落、社会以及财产、道德、教会、巫术等是如何产生千丝万缕的联系的;人类历史上的聪明者们以道德和法律的手段,如何规定着各个时期人们对性、婚姻和爱情的态度;女人们在想什么、男人们要什么,在性道德日益宽松、人类流动性增加、离婚率越来越高的今天,什么样的两性关系设计才能更好地符合人类的期待?
本书以生动、简洁而机智的文字,运用生物学、人类学、历史学、社会学等等方面的知识,对人类历史以来的两性生活作了很好的梳理、勾勒。
看作者在他的blog中讲述出版这本书的辛酸和波折(http://routangseng.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?BlogID=73320&PostID=15707977),让我产生莫大的兴趣。这本书差点出版不了,理由竟然是“违宪”。这是我见过的大陆审查制度运作案例中,最NB的一个违禁理由。 在卓越...
评分这本书是《罗辑思维》中推荐的,甚至在其微信上又摘录了其中一段文字,读起来挺有意思的,就买了这本书来看,其内容之丰富实乃超出我的想象,本书关于性、婚姻与爱情的历史,从古至今,从西方说到东方,里面涵盖了生物学、地理学、历史学、社会学以及很多我说不上来的学...
评分这是一本有点意思的书,但花了很长的时间才得以面世,究其原因,一说是“很黄很快乐”,另一说则是“违宪”。第一宗罪名好说,如今开放得很,不就是黄段子吗,哪位手机上就收到过,传播过?就连“艳照门”的照片只要打了点马赛克,就能堂而皇之地登上一些媒体的头版。但第...
评分一看肉唐僧这个淫荡的作者署名就知道这一定是本淫荡的书,窃喜买下,花一晚时间看完,然后大呼上当,不够淫荡。 不过,这本书虽然没有满足我这样的重口味患者,也足够让肉唐僧上中世纪的火刑架十次,浸明清时代的猪笼十次,或者到三十年前中国大陆的任何一个刑场以流氓罪被枪...
评分> 本文所有觀點都摘抄自「被劫持的私生活」及其他文章。我只是觀點的搬運工。 早說了,談看法是很危險的,太容易暴露一個人的水平、品味和個性。而吹噓「借來的觀點」更危險,很可能在他人心中形成錯誤的印象。今天,我就趁妮妹不在家,斗膽打打翻叉,來聊聊「性是什麼?」 ...
不管你是否同意他的观点,「三观」是否稳定如昨,至少在㈠逻辑方法㈡思考角度㈢冷知识这几个方面,读毕会有收获。
评分罗胖介绍的书。很有意思,看完以后更加坚定了我对婚姻的看法,一夫一妻本来就是一种道德绑架和制度畸形。很多观点有待斟酌,但是颇具启发性。一会整理下笔记~哈哈。
评分傻逼书评人不要拿贝克尔来糟践好吗,贵支那国自由主义狗屎请勿到处乱糊
评分没啥意思
评分幽默风趣,是一本很科普轻松的书,但书中偶尔也会有逻辑脱节的地方。可以作为家庭社会学的课外读本来看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有