“一石激起韆層浪”!自1994年初版以來,《高級迷信》一書一直是輿論界經久不衰且愛恨糾纏的焦點,引發瞭自然科學傢、社會科學傢、人文學者們廣泛參與的“科學大戰”。
《高級迷信:學術左派及其關於科學的爭論 》是首次將各種“科學批評”的視角與觀點集結在_二起“示眾”的宣傳畫廊。其中涉及許多嚴肅而又深刻的學術問題:如何看待科學的價值與社會功能?科學精神與科學方法的精髓是什麼?科學權威的來源與閤理性何在?
保羅·R.格羅斯,美國弗吉尼亞大學生生物學傢。
諾曼·萊維特,美國拉特格斯大學數學傢。
即便每个人都看了这本书,我相信现状也不会有多大改变。毕竟科学是人类发展过程中的“奢侈品”,没有科学人类活的也不差。科学是需要专业训练的,不是随便哪个人就能掌握。其实,科学家们完全可以容忍和原谅门外汉的无知,因为反驳他们对科学的污蔑和贬低实在是太轻松了,正如...
評分人的思考很难逃脱环境的制约,布尔迪厄说的没错,当局者迷的问题在学术场同样存在。我做文艺理论方向的研究,常常为“后现代主义”、“文化研究”这类的问题所纠缠,并为此殚精竭虑,总觉得这类理论所宣扬的相对主义会对人类既有的文明产生毁灭性的打击,同时,这些理论的...
評分突然想起了《高级迷信》这个词语,这本书我现在只是翻了几页,各位有兴趣可以去瞅一下,而最近有些事让我发现了一些问题。 书里定义的高级迷信,其实简单来说就是人文社科生造话术来争夺具体事物的解释权,这个说法其实很不好,而且作者号召重新建立科学(或者说数据)唯一的统...
評分突然想起了《高级迷信》这个词语,这本书我现在只是翻了几页,各位有兴趣可以去瞅一下,而最近有些事让我发现了一些问题。 书里定义的高级迷信,其实简单来说就是人文社科生造话术来争夺具体事物的解释权,这个说法其实很不好,而且作者号召重新建立科学(或者说数据)唯一的统...
評分大爽!好久未看过这么过瘾的书了。 我向来觉得,文化左派们揭露“权利”“霸权”“压迫”,给我们提供了很多新鲜的思路,是很好的提醒,然而有些左派竟然自信到了要颠覆对现代科学的认识论,却只不过求助于循环论证,动辄拿些科学的结论大肆发挥些隐喻,对此我就颇感不...
這場方興未艾的真理話語權爭奪戰真令人激動不已。當左派將矛頭轉嚮科學時,無法避免地便成為瞭自己語言遊戲的意識形態傢。但是話又說迴來,如果建構主義真有什麼洞見,也很難有效的傳達給科學傢們,因為就連社科知識中經典力學定律一樣的基礎內容都沒能在信瞭一輩子經驗事實的人那裏獲得一星半點的同情。
评分我老早就覺得德裏達,後現代,福剋,詮釋學都是些混熱度的廢話瞭
评分首先,作者最大的問題是用科學批評哲學,這是完全無法下嘴的好嗎,也正如我們所料,作者通篇是我們初中課本上否定唯心主意的論調,這在真正懂得後現代理論的人看來,隻能顯示作者的膚淺---與人討論你要先明白對方在說什麼。然後,也是我最佩服作者的一點,毫無意義的話居然能寫三十萬字,你應該來中國編政治教材的
评分站隊
评分本理工豬的聖經!痛打學術左派!西方左派的盛行無非是文科學者占據話語權+言論自由的最終結果,這種話語權在科學圈沒用得!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有