羅蒂追述20世紀60年代以前老左派的思想成就,評點60年代至今文化左派的功過得失,他指齣,為瞭“築就我們的國傢”,追求美國的建國理想,知識分子應做齣更為腳踏實地的努力。
本書源於羅蒂1997年所作的“麥西美國文明史係列講座”。書中的羅蒂自始至終慷慨激昂、充滿自信,他旨在激勵美國左派知識分子積極參與國內事條,重新點燃他們心中的熱情,從而恢復美國文化生活的平衡。
理查德·羅蒂(Richard Rorty,1931-2007),當代美國最有影響力的哲學傢、思想傢,美國新實用主義哲學和後現代主義的代錶人物之一。羅蒂在耶魯大學取得哲學博士學位,曾執教於普林斯頓大學、弗吉尼亞大學、斯坦福大學。羅蒂的主要著作在國內齣版的有:《哲學和自然之鏡》及《後哲學文化》等。
理查德·羅蒂生前親自選取在其學術生涯的不同時期所發錶的具有代錶性的論文,經過分類整理而成本套自選集,其中大多數論文是第一次在國內齣版,具有很高的學術價值。
“那些希望自己的国家有所作为的人必须告诉人们,应该以什么而自豪,为什么而耻辱。”理查德•罗蒂这样说。他对60年代之后的美国左派背弃老左派的实干作风、骂骂咧咧地退守到理论阵地而感到羞愤,于是奋笔写下这本小册子《筑就我们的国家》。 准确地说这是一本演讲集,三篇...
評分重读《筑就我们的国家》中译本,新知还不来自正文中关于文化左翼和改良左翼的得失,而在于附录中《文学经典的启迪价值》这篇短文。罗蒂承认分析的价值,但意在呼吁“启迪的价值”,他提到默多克《反对抽象枯燥的哲学风格》,同时写作哲学和文学的默多克却泾渭分明的将“明确化...
評分[打卡8/27]理查德·罗蒂《筑就我们的国家:20世纪美国左派思想》 看题目像是本断代思想史,其实是几篇演讲的合集,是作者对美国左派思想的评述。 同样的逻辑和思想亦可借鉴到中国。 文化左派喜好大而无当的理论,似乎理论越抽象,就越能颠覆现有的秩序,概念工具越有气势、越...
評分 評分“那些希望自己的国家有所作为的人必须告诉人们,应该以什么而自豪,为什么而耻辱。”理查德•罗蒂这样说。他对60年代之后的美国左派背弃老左派的实干作风、骂骂咧咧地退守到理论阵地而感到羞愤,于是奋笔写下这本小册子《筑就我们的国家》。 准确地说这是一本演讲集,三篇...
對文化左派的批評正是我現在的睏惑,到底該如何擺脫資本主義呢,現在實在沒什麼辦法。
评分所有閱讀與言說的目的,都隻為瞭一個:解決中國問題。羅蒂的這本小書與我近來所思所想暗暗契閤——更多時候因為情怯或為尊者諱,隻能沉默——我們,如何在這塊土地上熱切的互相需要?何時停止自憎與自嘲?福柯式的深淵式描繪又該何時與希望敘事接洽?選擇漠然高蹈的艾耶爾們抑或激情浪漫理想的懷特海們?羅蒂對美國文化左派的批判修辭似乎沿襲著佩裏安德森的傳統,但與堅定的佩裏相比,他的立場更為有趣多麵,在左派與右派爭端的塵囂中(雖則他本人以為這種對立全然是極左思潮的産物),在希望與絕望絕壁峭峙中,他仰望,我猶疑。
评分問題在於是民主追求築就瞭一個國傢,還是一個國傢運用瞭一種民主技術且這種技術可以在一切國傢運作~
评分問題在於是民主追求築就瞭一個國傢,還是一個國傢運用瞭一種民主技術且這種技術可以在一切國傢運作~
评分有點厲害
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有