“一石激起千层浪”！自1994年初版以来，《高级迷信》一书一直是舆论界经久不衰且爱恨纠缠的焦点，引发了自然科学家、社会科学家、人文学者们广泛参与的“科学大战”。
《高级迷信：学术左派及其关于科学的争论 》是首次将各种“科学批评”的视角与观点集结在_二起“示众”的宣传画廊。其中涉及许多严肃而又深刻的学术问题：如何看待科学的价值与社会功能?科学精神与科学方法的精髓是什么?科学权威的来源与合理性何在？
具体描述
读后感
一 很多书都提到，人，群居在一起，存在不同的生态位。我不记得是不是Grant在《离经叛道》那本书中说的，说一个家庭之中的兄弟姐妹，会发展出不同的个性或特点，是因为他们之间存在对父母之爱、父母的资源的竞争。这就是一种对不同生态位的占据。Grant说，家庭中的老大往往循规...
评分真理是一队运动着的隐喻、转喻和拟人的大军。 ——F.N 在远离我们星系的另一端有一个星球, 上面栖居着像我们一样的生物: 身上没有羽毛, 双足, 会建造房屋和制造炸弹, 写诗和编计算机程序。这些生物不知道他们有心。这个种族的语言、生活、技术和哲学在大多数方面与我们的很相...
评分大爽！好久未看过这么过瘾的书了。 我向来觉得，文化左派们揭露“权利”“霸权”“压迫”，给我们提供了很多新鲜的思路，是很好的提醒，然而有些左派竟然自信到了要颠覆对现代科学的认识论，却只不过求助于循环论证，动辄拿些科学的结论大肆发挥些隐喻，对此我就颇感不...
评分声明：1、读过这本书却还想说“科学也是一种迷信”的人可以直接退出了，因为持这种想法的人只是在曲折地表达作者在第三章批判的“科学是文化建构的”。 2、作者已经指出，学术左派和左翼是两回事。而我在标题里说的泛左是指后者，虽然我也算是个泛左。 一、文化建构论 如果说...
用户评价
站队
评分一本完全不配叫学术著作的书，一本可以跟无能狂怒互相定义的书，一本野蛮钦点可以和何新媲美的书，让人惊讶的是居然还有接近八分。 我觉得觉得这本书有道理的人第一应该怀疑一下自己同意作者的那些方面信息都是怎么得到的，是不是道听途说（即迷信）。第二，好歹把提到的那些人的东西看一眼。做完以上步骤之后这本书也就剩下跳脚和狂怒了。 举个例子，科学是“强奸”“暴力”“拷问”的说法全都不出自所谓“后现代主义者”，而是来自作者最爱的启蒙思想家们。
评分虽然喜欢这本书……不过我有点刻薄地想到：也只有这样学术上不怎么出名的科学家才有空反思和批判这么多鬼话了……
评分反相对主义和社会建构论的部分远不如专业哲学家的作品（比如 Fear of Knowledge）……不过本书最大的教益在于告诉我们这些科学的门外汉，对于不懂的东西请千万保持闭嘴——诸如过度阐释和误读的行为只是猎奇有趣而已。
评分首先要说翻译接近完美，如此才能让这本书一场好看。将知识分子吵架的深情表现的淋漓尽致。作为纯粹的科学家，作者所反对的是所谓从文化构建主义的角度看待科学，实际上就是历史决定论的科学观。而作者坚持的事科学主义，即一切都应该、也只能从科学的角度来分析看待，不能融入社会、人生态度等时代性的东西。 但是不得不说，这实际上是一种傲慢，因为作者似乎只接受科学范畴内的批评，任何超出这个范围的批评和评价都是左派的，无知的和可笑的。但是实际上纯粹的科学主义...实在令人感到恐惧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有