“一石激起千层浪”！自1994年初版以来，《高级迷信》一书一直是舆论界经久不衰且爱恨纠缠的焦点，引发了自然科学家、社会科学家、人文学者们广泛参与的“科学大战”。
《高级迷信：学术左派及其关于科学的争论 》是首次将各种“科学批评”的视角与观点集结在_二起“示众”的宣传画廊。其中涉及许多严肃而又深刻的学术问题：如何看待科学的价值与社会功能?科学精神与科学方法的精髓是什么?科学权威的来源与合理性何在？
具体描述
读后感
声明：1、读过这本书却还想说“科学也是一种迷信”的人可以直接退出了，因为持这种想法的人只是在曲折地表达作者在第三章批判的“科学是文化建构的”。 2、作者已经指出，学术左派和左翼是两回事。而我在标题里说的泛左是指后者，虽然我也算是个泛左。 一、文化建构论 如果说...
评分 评分人的思考很难逃脱环境的制约，布尔迪厄说的没错，当局者迷的问题在学术场同样存在。我做文艺理论方向的研究，常常为“后现代主义”、“文化研究”这类的问题所纠缠，并为此殚精竭虑，总觉得这类理论所宣扬的相对主义会对人类既有的文明产生毁灭性的打击，同时，这些理论的...
评分人的思考很难逃脱环境的制约，布尔迪厄说的没错，当局者迷的问题在学术场同样存在。我做文艺理论方向的研究，常常为“后现代主义”、“文化研究”这类的问题所纠缠，并为此殚精竭虑，总觉得这类理论所宣扬的相对主义会对人类既有的文明产生毁灭性的打击，同时，这些理论的...
评分即便每个人都看了这本书，我相信现状也不会有多大改变。毕竟科学是人类发展过程中的“奢侈品”，没有科学人类活的也不差。科学是需要专业训练的，不是随便哪个人就能掌握。其实，科学家们完全可以容忍和原谅门外汉的无知，因为反驳他们对科学的污蔑和贬低实在是太轻松了，正如...
用户评价
火药味确实很浓。。。
评分一本完全不配叫学术著作的书，一本可以跟无能狂怒互相定义的书，一本野蛮钦点可以和何新媲美的书，让人惊讶的是居然还有接近八分。 我觉得觉得这本书有道理的人第一应该怀疑一下自己同意作者的那些方面信息都是怎么得到的，是不是道听途说（即迷信）。第二，好歹把提到的那些人的东西看一眼。做完以上步骤之后这本书也就剩下跳脚和狂怒了。 举个例子，科学是“强奸”“暴力”“拷问”的说法全都不出自所谓“后现代主义者”，而是来自作者最爱的启蒙思想家们。
评分首先，作者最大的问题是用科学批评哲学，这是完全无法下嘴的好吗，也正如我们所料，作者通篇是我们初中课本上否定唯心主意的论调，这在真正懂得后现代理论的人看来，只能显示作者的肤浅---与人讨论你要先明白对方在说什么。然后，也是我最佩服作者的一点，毫无意义的话居然能写三十万字，你应该来中国编政治教材的
评分里面把女权左派还有生态注意给骂得狗血淋头.....学术圈里什么派什么派的看得头疼.有些话还是很犀利的.但是看得不爽...这人对女权有偏见..不是所有的女性主义都反科技好吗，我一直认为女权主义应该拥抱科技.
评分我老早就觉得德里达，后现代，福克，诠释学都是些混热度的废话了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有