具体描述
“一石激起千层浪”！自1994年初版以来，《高级迷信》一书一直是舆论界经久不衰且爱恨纠缠的焦点，引发了自然科学家、社会科学家、人文学者们广泛参与的“科学大战”。
《高级迷信：学术左派及其关于科学的争论 》是首次将各种“科学批评”的视角与观点集结在_二起“示众”的宣传画廊。其中涉及许多严肃而又深刻的学术问题：如何看待科学的价值与社会功能?科学精神与科学方法的精髓是什么?科学权威的来源与合理性何在？
作者简介
保罗·R.格罗斯，美国弗吉尼亚大学生生物学家。
诺曼·莱维特，美国拉特格斯大学数学家。
目录信息
学术左派
愤慨何由而来
褊狭性
必要的辨析
答辩状的设计
第二章 历史与政治因素考辨——自然科学及其天敌
破迷与执迷
对美国左派历史的简要回顾
敌人的面目
第三章文化建构论的文化建构
弱形式的文化建构论
强形式的文化建构论——作为约定的科学
作为权力的科学
解释
作为权力斗争的科学
富豪统治者们
作为政治编码的文化建构论
第四章 瞎话王国——后现代主义、文学理论和文化批评
后现代主义的兴起
硬把科学当做隐喻
“理论”在政治上的诱惑性
哲学的复仇
文化研究：对理性的逃避
混沌理论简介
关于混沌的谬论1：史蒂文·贝斯特
关于混沌的谬论2：凯瑟琳·黑黎斯
第五章 应运而生的社会性别
女性主义的胜利
当今的性别歧视
女性主义代数学
单倍体的解释学
珍视卵细胞
关于性特征的舆论导向
整治物理学
科学与“科学研究”
“辩护”策略
论自然
无法逃避的语境
第六章 伊甸园之门
环境保护的现实方面
三种态度
理性的禁忌
“狼来了！”
公认的观点
瑞弗金的信条
一场未决胜负的战斗
第七章 控诉声何由而来
第八章 万民为什么谋算虚妄之事？
第九章 其干系何在？
· · · · · · (收起)
读后感
大爽！好久未看过这么过瘾的书了。 我向来觉得，文化左派们揭露“权利”“霸权”“压迫”，给我们提供了很多新鲜的思路，是很好的提醒，然而有些左派竟然自信到了要颠覆对现代科学的认识论，却只不过求助于循环论证，动辄拿些科学的结论大肆发挥些隐喻，对此我就颇感不...
评分突然想起了《高级迷信》这个词语，这本书我现在只是翻了几页，各位有兴趣可以去瞅一下，而最近有些事让我发现了一些问题。 书里定义的高级迷信，其实简单来说就是人文社科生造话术来争夺具体事物的解释权，这个说法其实很不好，而且作者号召重新建立科学（或者说数据）唯一的统...
评分即便每个人都看了这本书，我相信现状也不会有多大改变。毕竟科学是人类发展过程中的“奢侈品”，没有科学人类活的也不差。科学是需要专业训练的，不是随便哪个人就能掌握。其实，科学家们完全可以容忍和原谅门外汉的无知，因为反驳他们对科学的污蔑和贬低实在是太轻松了，正如...
评分人的思考很难逃脱环境的制约，布尔迪厄说的没错，当局者迷的问题在学术场同样存在。我做文艺理论方向的研究，常常为“后现代主义”、“文化研究”这类的问题所纠缠，并为此殚精竭虑，总觉得这类理论所宣扬的相对主义会对人类既有的文明产生毁灭性的打击，同时，这些理论的...
用户评价
一本完全不配叫学术著作的书，一本可以跟无能狂怒互相定义的书，一本野蛮钦点可以和何新媲美的书，让人惊讶的是居然还有接近八分。 我觉得觉得这本书有道理的人第一应该怀疑一下自己同意作者的那些方面信息都是怎么得到的，是不是道听途说（即迷信）。第二，好歹把提到的那些人的东西看一眼。做完以上步骤之后这本书也就剩下跳脚和狂怒了。 举个例子，科学是“强奸”“暴力”“拷问”的说法全都不出自所谓“后现代主义者”，而是来自作者最爱的启蒙思想家们。
评分思路清晰，观点鲜明，证据确凿，语言（就译文来讲）老练辛辣。科学家吐槽就是不一般。
评分是一面反思当前过度意识形态学术研究的镜子。
评分首先，作者最大的问题是用科学批评哲学，这是完全无法下嘴的好吗，也正如我们所料，作者通篇是我们初中课本上否定唯心主意的论调，这在真正懂得后现代理论的人看来，只能显示作者的肤浅---与人讨论你要先明白对方在说什么。然后，也是我最佩服作者的一点，毫无意义的话居然能写三十万字，你应该来中国编政治教材的
评分泼妇骂街般的傲慢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有