具体描述
“一石激起千层浪”！自1994年初版以来，《高级迷信》一书一直是舆论界经久不衰且爱恨纠缠的焦点，引发了自然科学家、社会科学家、人文学者们广泛参与的“科学大战”。
《高级迷信：学术左派及其关于科学的争论 》是首次将各种“科学批评”的视角与观点集结在_二起“示众”的宣传画廊。其中涉及许多严肃而又深刻的学术问题：如何看待科学的价值与社会功能?科学精神与科学方法的精髓是什么?科学权威的来源与合理性何在？
作者简介
保罗·R.格罗斯，美国弗吉尼亚大学生生物学家。
诺曼·莱维特，美国拉特格斯大学数学家。
目录信息
学术左派
愤慨何由而来
褊狭性
必要的辨析
答辩状的设计
第二章 历史与政治因素考辨——自然科学及其天敌
破迷与执迷
对美国左派历史的简要回顾
敌人的面目
第三章文化建构论的文化建构
弱形式的文化建构论
强形式的文化建构论——作为约定的科学
作为权力的科学
解释
作为权力斗争的科学
富豪统治者们
作为政治编码的文化建构论
第四章 瞎话王国——后现代主义、文学理论和文化批评
后现代主义的兴起
硬把科学当做隐喻
“理论”在政治上的诱惑性
哲学的复仇
文化研究：对理性的逃避
混沌理论简介
关于混沌的谬论1：史蒂文·贝斯特
关于混沌的谬论2：凯瑟琳·黑黎斯
第五章 应运而生的社会性别
女性主义的胜利
当今的性别歧视
女性主义代数学
单倍体的解释学
珍视卵细胞
关于性特征的舆论导向
整治物理学
科学与“科学研究”
“辩护”策略
论自然
无法逃避的语境
第六章 伊甸园之门
环境保护的现实方面
三种态度
理性的禁忌
“狼来了！”
公认的观点
瑞弗金的信条
一场未决胜负的战斗
第七章 控诉声何由而来
第八章 万民为什么谋算虚妄之事？
第九章 其干系何在？
· · · · · · (收起)
读后感
人的思考很难逃脱环境的制约，布尔迪厄说的没错，当局者迷的问题在学术场同样存在。我做文艺理论方向的研究，常常为“后现代主义”、“文化研究”这类的问题所纠缠，并为此殚精竭虑，总觉得这类理论所宣扬的相对主义会对人类既有的文明产生毁灭性的打击，同时，这些理论的...
评分即便每个人都看了这本书，我相信现状也不会有多大改变。毕竟科学是人类发展过程中的“奢侈品”，没有科学人类活的也不差。科学是需要专业训练的，不是随便哪个人就能掌握。其实，科学家们完全可以容忍和原谅门外汉的无知，因为反驳他们对科学的污蔑和贬低实在是太轻松了，正如...
评分声明：1、读过这本书却还想说“科学也是一种迷信”的人可以直接退出了，因为持这种想法的人只是在曲折地表达作者在第三章批判的“科学是文化建构的”。 2、作者已经指出，学术左派和左翼是两回事。而我在标题里说的泛左是指后者，虽然我也算是个泛左。 一、文化建构论 如果说...
评分真理是一队运动着的隐喻、转喻和拟人的大军。 ——F.N 在远离我们星系的另一端有一个星球, 上面栖居着像我们一样的生物: 身上没有羽毛, 双足, 会建造房屋和制造炸弹, 写诗和编计算机程序。这些生物不知道他们有心。这个种族的语言、生活、技术和哲学在大多数方面与我们的很相...
用户评价
这本书的封面设计就足够吸引我了，那种复古的、带着神秘感的色调，加上一个若隐若现的图案，让我第一眼就觉得它不是一本普通的书。我是在一个深夜，独自一人坐在台灯下翻开它的，当时窗外刮着风，偶尔传来几声远处车鸣，营造出一种恰到好处的氛围。这本书的开篇，作者就用一种极其沉静而又充满力量的笔触，铺陈开一个广袤的世界。我尤其喜欢他对于环境描写的细腻，那种光影的流动，空气中弥漫的气息，甚至是微小的虫鸣，都被他描摹得栩栩如生。我感觉自己不是在阅读，而是在亲身经历。故事的主人公，他的命运起伏，他的内心挣扎，都让我感同身受。我被他的选择所牵动，为他的遭遇而揪心。书中那些关于人生抉择的片段，让我回想起自己曾经走过的路，那些关键的转折点，那些曾经的犹豫不决，似乎都在书页间得到了某种映照。我并不是一个容易被打动的人，但这本书的某些章节，确实让我数次停下阅读，陷入沉思。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些不曾言说的情感和困惑。这种阅读体验，是最近几年都很少有的。
评分我通常是个不怎么会“坚持”读书的人，很容易被其他事情分心，但这本书，从我拿到它开始，就让我有一种“不得不读下去”的冲动。书中的“节奏”把握得非常到位，故事发展既有紧迫感，又不至于让人觉得喘不过气。我尤其喜欢作者在描写“细节”上的功力，那些不起眼的物件，那些微小的动作，都被他赋予了特殊的意义，为整个故事增添了更多层次的解读空间。我会被书中那些“巧妙的联系”所吸引，看似无关紧要的片段，却在后续的发展中起到了至关重要的作用，这种“伏笔”的设置，让我感觉作者像一个高明的棋手，每一步都算计得恰到好处。书中的“情感”描写也十分动人，那种含蓄而深沉的表达方式，让我能够感受到人物内心最真实的情感波动。我有时会因为书中的某个情节而感到鼻酸，有时又会因为某个角色的坚持而感到振奋。这本书让我体验到了阅读的纯粹乐趣，也让我感受到了文字的力量。
评分说实话，我拿到这本书的时候，对它并没有太大的期待。我通常更喜欢一些轻松的读物，这本书的厚度和封面给我一种“大部头”的感觉，让我有些犹豫。但是，当我翻开第一页，那种文学性的叙事风格就立刻抓住了我。作者的语言非常有感染力，他使用的词汇精准而优美，句子结构也富于变化，读起来有一种音乐般的韵律感。我特别欣赏书中对于“意境”的营造，那种画面感极强的描写，仿佛我置身其中，感受着空气的湿度，听着远处传来的声音，甚至能闻到泥土和野花的混合气息。书中的人物形象丰满而立体，他们的情感变化，他们的内心独白，都描写得非常细腻，让我能够走进他们的内心世界，理解他们的所作所为。我尤其喜欢那些“哲学性”的思考，书中提出的问题，虽然不直接给出答案，但却能引发我深入的思考，让我对人生、对世界有了更深的体悟。我甚至会时不时地在书签上写下自己的一些想法，以便日后回顾。这本书给了我一种沉浸式的阅读体验，让我暂时忘却了现实中的烦恼。
评分这本书带给我的惊喜，远远超过了我最初的预期。它并非那种一眼就能看完的“快餐读物”，而是需要细细品味，反复琢磨的佳作。作者的“叙事角度”非常独特，他能够从不同的视角去观察和描绘同一个事件，使得整个故事更加立体和饱满。我非常欣赏书中关于“文化背景”的深入挖掘，那些历史的沉淀，那些民俗的细节，都被他融入故事之中，让整个阅读过程充满了知识性和趣味性。我会被书中那些“象征意义”的运用所打动，那些看似普通的场景或物品，都承载着作者深层的寓意，需要读者去用心体会。书中的“人物成长”线也让我印象深刻，看着角色们在经历磨难后逐渐变得成熟和强大，这是一种非常令人欣慰的过程。我也会在阅读过程中，不断地与书中的人物进行“对话”，思考他们的选择，也反思自己的不足。这本书不仅仅是一个故事，更是一种启发，让我对生活有了新的认识和感悟。
评分第一次读这本书，是在一个阳光明媚的午后，我坐在公园的长椅上，周围的孩子们嬉笑打闹，大人们悠闲地散步。那种轻松愉快的氛围，与书中描绘的场景形成了鲜明的对比。我一开始就被书中的“冲突”所吸引，那种剑拔弩张的紧张感，让人欲罢不能。作者在处理情节的推进上非常巧妙，总能在最关键的时刻抛出新的线索，或者制造出意想不到的转折，让我不得不一口气读下去。我喜欢那些精心设计的对话，字里行间充满了智慧和张力，角色的性格跃然纸上。最让我印象深刻的是书中的“悬念”设置，有些地方我几乎能猜到下一步会发生什么，但作者总能出乎意料地走向另一个方向，这种“猜不透”的感觉，是阅读最大的乐趣之一。而且，书中关于“人心”的剖析也相当深刻，那些角色的动机，那些隐藏在表象之下的秘密，都让我对人性的复杂性有了更深的理解。我时常会暂停下来，思考书中人物的处境，以及我自己在类似情况下会作何反应。这本书给了我很多思考的空间，也让我重新审视了一些自己固有的观念。
评分里面把女权左派还有生态注意给骂得狗血淋头.....学术圈里什么派什么派的看得头疼.有些话还是很犀利的.但是看得不爽...这人对女权有偏见..不是所有的女性主义都反科技好吗，我一直认为女权主义应该拥抱科技.
评分泼妇骂街般的傲慢。
评分站队
评分站队
评分对整个人文社科界，这是一本不可多得的反思之作；时刻提醒各种从业者，反思自己在做些神马研究，意义何在！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有