“一石激起千层浪”！自1994年初版以来，《高级迷信》一书一直是舆论界经久不衰且爱恨纠缠的焦点，引发了自然科学家、社会科学家、人文学者们广泛参与的“科学大战”。
《高级迷信：学术左派及其关于科学的争论 》是首次将各种“科学批评”的视角与观点集结在_二起“示众”的宣传画廊。其中涉及许多严肃而又深刻的学术问题：如何看待科学的价值与社会功能?科学精神与科学方法的精髓是什么?科学权威的来源与合理性何在？
具体描述
读后感
一 很多书都提到，人，群居在一起，存在不同的生态位。我不记得是不是Grant在《离经叛道》那本书中说的，说一个家庭之中的兄弟姐妹，会发展出不同的个性或特点，是因为他们之间存在对父母之爱、父母的资源的竞争。这就是一种对不同生态位的占据。Grant说，家庭中的老大往往循规...
评分一 很多书都提到，人，群居在一起，存在不同的生态位。我不记得是不是Grant在《离经叛道》那本书中说的，说一个家庭之中的兄弟姐妹，会发展出不同的个性或特点，是因为他们之间存在对父母之爱、父母的资源的竞争。这就是一种对不同生态位的占据。Grant说，家庭中的老大往往循规...
评分突然想起了《高级迷信》这个词语，这本书我现在只是翻了几页，各位有兴趣可以去瞅一下，而最近有些事让我发现了一些问题。 书里定义的高级迷信，其实简单来说就是人文社科生造话术来争夺具体事物的解释权，这个说法其实很不好，而且作者号召重新建立科学（或者说数据）唯一的统...
评分声明：1、读过这本书却还想说“科学也是一种迷信”的人可以直接退出了，因为持这种想法的人只是在曲折地表达作者在第三章批判的“科学是文化建构的”。 2、作者已经指出，学术左派和左翼是两回事。而我在标题里说的泛左是指后者，虽然我也算是个泛左。 一、文化建构论 如果说...
用户评价
反相对主义和社会建构论的部分远不如专业哲学家的作品（比如 Fear of Knowledge）……不过本书最大的教益在于告诉我们这些科学的门外汉，对于不懂的东西请千万保持闭嘴——诸如过度阐释和误读的行为只是猎奇有趣而已。
评分首先，作者最大的问题是用科学批评哲学，这是完全无法下嘴的好吗，也正如我们所料，作者通篇是我们初中课本上否定唯心主意的论调，这在真正懂得后现代理论的人看来，只能显示作者的肤浅---与人讨论你要先明白对方在说什么。然后，也是我最佩服作者的一点，毫无意义的话居然能写三十万字，你应该来中国编政治教材的
评分高级傻逼
评分泼妇骂街般的傲慢。
评分果然是科学界的犀利吐槽，把文傻/极端女权/极端环保挨个K了一遍。立场先行/政治正确/绑架公众，各种各样熟悉的套路在书中被一一示众，不得不承认很多东西看着煞是眼熟，换一换关键词或者背景就可以直接套用到天朝某些场景中。在这个文傻漫天飞的时代，不知道天朝学术圈有多少人愿意抗起重担了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有