让·皮亚杰(Jean Piaget)是当代西方国家著名的儿童心理学家,瑞士人,生于1896年。
对于教育学俺是外行,但这本皮亚杰不厚的小书,却能让你看懂些“教育学”的门道。 我从省图淘来看的,这样有现实意义的好书却没有再版。看着那些书店里聒噪的儿童教育类图书,真是感觉我发现了一艘满载金银的沉船。 书中引用的很多著作,我在豆瓣找了5、6本都没找到,省图也没...
评分对于教育学俺是外行,但这本皮亚杰不厚的小书,却能让你看懂些“教育学”的门道。 我从省图淘来看的,这样有现实意义的好书却没有再版。看着那些书店里聒噪的儿童教育类图书,真是感觉我发现了一艘满载金银的沉船。 书中引用的很多著作,我在豆瓣找了5、6本都没找到,省图也没...
评分对于教育学俺是外行,但这本皮亚杰不厚的小书,却能让你看懂些“教育学”的门道。 我从省图淘来看的,这样有现实意义的好书却没有再版。看着那些书店里聒噪的儿童教育类图书,真是感觉我发现了一艘满载金银的沉船。 书中引用的很多著作,我在豆瓣找了5、6本都没找到,省图也没...
评分对于教育学俺是外行,但这本皮亚杰不厚的小书,却能让你看懂些“教育学”的门道。 我从省图淘来看的,这样有现实意义的好书却没有再版。看着那些书店里聒噪的儿童教育类图书,真是感觉我发现了一艘满载金银的沉船。 书中引用的很多著作,我在豆瓣找了5、6本都没找到,省图也没...
评分对于教育学俺是外行,但这本皮亚杰不厚的小书,却能让你看懂些“教育学”的门道。 我从省图淘来看的,这样有现实意义的好书却没有再版。看着那些书店里聒噪的儿童教育类图书,真是感觉我发现了一艘满载金银的沉船。 书中引用的很多著作,我在豆瓣找了5、6本都没找到,省图也没...
这本《教育科学与儿童心理学》的封面设计,说实话,挺朴实无华的,初看之下,我有点担心内容是不是也会像封面一样,走的是那种传统学院派的老路子,充斥着大量晦涩难懂的理论和陈旧的案例。毕竟现在市面上打着“科学”旗号的书籍太多了,很多都只是把一些过时的知识点重新包装了一下,读起来索然无味。然而,当我翻开目录,特别是看到其中关于“后现代教育思潮对个体化学习路径重塑”这一章节的标题时,我的兴趣就被勾起来了。我期待它能深入探讨在数字化浪潮下,传统的皮亚杰和维果茨基理论如何与当今高速发展的技术环境产生新的张力,而不是简单地复述教科书上的内容。尤其关注其对“情感智能在学龄前儿童社交发展中的作用”的论述,希望作者能提供一些基于最新神经科学研究的实证数据,而不是停留在定性的描述层面。我希望能看到作者大胆地挑战一些根深蒂固的教育误区,比如“一刀切”的教学评估体系,并提出具有可操作性的替代方案。总而言之,我对这本书的期待是,它能提供一个既有深厚理论根基,又紧密贴合当代教育实践挑战的、令人耳目一新的视角。
评分老实讲,我最近在研究如何处理我家那个“十万个为什么”阶段的熊孩子在面对挫折时的情绪反应,所以这次购入这本书,主要是冲着“儿童心理学”这部分去的。市面上很多讲育儿的书,要么过于鸡汤,要么就是冷冰冰的心理学术语堆砌,让人无从下手。我最想知道的是,作者如何解释当代儿童普遍存在的“抗挫折能力弱化”现象,这究竟是社会环境变迁的结果,还是与早期依恋模式存在某种尚未被完全揭示的关联。我特别留意了关于“游戏化学习与内在动机激发”的讨论,希望能找到一些具体的、能在日常生活中立即应用的策略,比如,如何设计一个既能激发好奇心又不会带来过度压力的家庭学习情境。如果这本书能提供一些跨文化视角的比较分析,比如东方集体主义文化和西方个人主义文化在儿童自我概念形成上的差异,那对我拓宽思路将是大有裨益的。如果内容能够清晰地区分出哪些是经过大量实验验证的“硬知识”,哪些是基于观察的“软性推测”,那就更完美了,我需要的是能指导行动的工具,而非仅仅是理论上的安慰。
评分我对这本书的期待值是基于它在学术界引起的讨论热度。我注意到有评论提到,作者对“建构主义学习理论在特殊教育领域的本土化应用”进行了极具创新性的探讨。这对我来说至关重要,因为我所在的地区正面临如何将国际前沿的特殊教育理念融入到资源相对有限的公立学校体系中的挑战。我希望看到的是,作者不仅提出了宏伟的蓝图,更重要的是,提供了在资源约束条件下,教师可以采用的“最小可行性干预”(Minimum Viable Intervention)模型。比如,针对有轻度学习障碍的儿童,如何通过环境的微小调整,实现学习效果的最大化提升。此外,关于教育公平性与技术鸿沟的议题,我非常期待书中能有独到的见解。现在的教育改革常常倾向于引入高科技设备,但如果缺乏对不同社会经济背景学生接入和使用这些资源的实际能力差异的深入剖析,那么改革很可能适得其反,加剧不平等。我期望看到的是对这种潜在风险的警示与对策。
评分读完前几章,我发现这本书在阐述复杂概念时所使用的类比和图示非常直观,这让我这个非教育学专业出身的家长也能较快地跟上思路。我尤其欣赏作者对“儿童的自我调节能力”发展的阶段性描述。我观察到,我们社会对儿童的期望往往是超前的,希望他们能像小大人一样管理时间、控制情绪,却忽略了这些能力的神经生物学成熟过程。我希望书中能更深入地探讨,家长和学校在不同年龄段,应该采取哪些“恰到好处的干预”与“必要的放手”,以支持儿童的自主性发展,而不是过度代劳或放任自流。我特别想看到对“屏幕时间对儿童执行功能影响”的最新元分析结果。这些研究结果应该能帮助我们更科学地制定家庭使用电子设备的规则。这本书如果能提供一个清晰的框架,帮助我们理解个体差异在学习和发展中的核心地位,并提供相应的、个性化的支持策略,那它就不仅仅是一本参考书,更像是一份实用的成长指南。
评分这本书的装帧和排版风格给我带来了一种非常舒缓的阅读体验,这在厚重的学术著作中并不常见。我倾向于认为,好的教育学著作应该在内容严谨和阅读友好之间找到平衡。我阅读这本书的初衷,是希望理解当前教育理论界对于“创造力培养”这一模糊概念的最新界定。过去我们常常用“发散性思维测试”来衡量创造力,但近年来,这种测试的有效性受到广泛质疑。我关注书中是否引入了更侧重于“解决问题过程的创新性”而非仅仅是“产出结果的多样性”的新评价维度。另外,我对书中关于“教师专业发展的长期性与持续性支持”这部分内容非常感兴趣。很多培训项目都是一次性的,效果立竿见影但缺乏后劲。我期望作者能阐述一种可持续的、基于学习共同体的教师成长模型,这种模型应该能让教师在日常工作中持续地进行自我反思和同伴互助,而非仅仅依赖外部专家的输入。这种系统性的思考,远比零散的技巧传授更有价值。
评分……又要看了……我天啊
评分看书看到一半忍不住吐槽。读的那个版本豆瓣找不到,教育科学出版社的,杜一雄、钱心婷译。本书200%不推荐作为入门!!顺应的概念被翻成顺化——这是翻译的问题;这本书里,所有基础概念都解释很少,必须查了别的资料才能理解在说啥——这是内容的问题。但皮亚杰老师,还是非常非常牛的!!以及儿童文学的那个标签,你在逗我……
评分皮亚杰先生的经典之作,上篇是在1965年(69岁)时写成的,下篇是1935年(39岁)写成的。下篇是关于皮亚杰心理思想与教育思想的表达,他所指的新方法就是活动,尤其是从发展心理学和教育原理的角度提出新方法与新思路的依据。上篇首先是对当前教育发展的阐述以及批判,然后对于学前教育、小学、中学教育教学大纲与规划的论述以及师资培训、国际教育合作的问题等的说明。教育名著,多看多启发。
评分虽然是名著名译,但读起来还是不够流畅,有点费力。
评分慢慢读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有