第三版的《学前教育课程》通过利用在一本书中安排大量的、给人印象深刻的最新的有关早期儿童教育的重要课题、时代趋势和发展里程,促成了这项令人气馁但又具有挑战性的专业性任务。这一版的创新在于各个章节致力于扩展开端计划、影响儿童及家庭的社会性政策、闻名世界并取得显著成功的瑞吉欧体系以及应用于“儿童博物馆”的建构主义等领域的内容。新的版本也描绘了应用于ECE的蒙台梭利和银行街方案。所有的章节在第三版中都得到了实质上的修正。所有各章涵盖了有关早期儿童教育的互相重叠的知识领域以及结合教育、实践和政策方面的成果。读这本书的一个重要目的不仅是建构起对早期儿童教育教育计划中的各种课程以及服务机构传递性的广博的意识,同时也要开始在我们总是发展和进化的教育领域中建立一个前后连贯的整体性的概念性观点,这个不仅仅通过自身向外扩张来适应内部专业性推动力的领域,影响了无数的国负内外儿童和成人。
评分
评分
评分
评分
我购买这本书时,最吸引我的是它宣称将“融合东西方教育哲学的精髓”。我一直好奇,像孔子‘有教无类’的思想与杜威的‘做中学’理念,在现代教育实践中如何实现真正的对接,而不是简单的并列。我期待看到的是一种高屋建瓴的整合框架,能够解释为什么在某些文化背景下,一种方法比另一种更有效,以及这种有效性背后的深层文化动因。但是,这本书对东西方哲学的引用,给我的感觉是“浅尝辄止”,甚至有些“镀金”的意味。它会先用一句拗口的古文来引入一个章节,然后立刻转到对某个欧美教育家观点的引用,两者之间缺乏有力的、逻辑自洽的桥梁。我感觉作者似乎只是为了凑够篇幅或满足宣传需求,将一些耳熟能详的教育思想家名字罗列出来,却没有进行深层次的对话和批判性分析。整本书读下来,我仿佛在两个不同的书架之间来回奔波,却从未发现一个可以将两者融合在一起的“中央书桌”。这让我对它声称的“融合”主张产生了深深的怀疑。
评分这本书的厚度实在惊人,我本以为这是一部涵盖了教育学各个分支的“圣经”级著作,尤其是在“特殊教育需求识别与早期干预”这一块,我希望能得到一些系统性的指导。我所在的社区中心最近接收了不少有学习障碍倾向的儿童,我们迫切需要一套标准化的、易于非专业人士理解和应用的评估工具和干预策略。这本书中确实提到了特殊教育,但篇幅非常有限,且内容大多是泛泛而谈,强调“关爱”和“包容”的重要性。我期待看到的是关于感觉统合失调的量表介绍、早期自闭症谱系障碍的识别信号(以及具体的示范视频或图片说明)、或者针对阅读障碍儿童的语音意识训练的具体步骤。然而,我只找到了一些笼统的原则性描述,比如“要尊重个体差异”。这对于一个急需在实践中解决具体问题的从业者来说,无异于杯水车薪。这本书更像是一本面向政策制定者或教育理论家的宏观指导手册,对于基层工作者而言,它提供的实际帮助微乎其微,让人有一种“心有余而力不足”的无力感。
评分这本书,嗯,怎么说呢,我其实是冲着那个号称能彻底颠覆传统思维的“未来学习法”去的。拿到手的时候,包装确实挺有质感的,封面设计简洁大气,让人对里面的内容充满了期待。我本来以为会看到一些关于如何利用最新的认知科学理论来构建个性化学习路径的深度解析,或者至少是几个经过严格实验验证的、可以立即在日常教学中套用的创新模型。翻开第一章,我首先看到的是对“终身学习”概念的宏大叙事,洋洋洒洒地铺陈了教育的时代背景,这部分写得还算流畅,引人入胜,但很快,我的心就凉了半截。随后的章节开始大谈特谈“跨学科融合的必要性”,但给出的案例却非常陈旧,比如“艺术与数学的结合”,我记得我大学的入门教材里就有类似的讨论。我期待的是那种尖锐的、直击痛点的反思,比如当前教育体系在培养创新人才方面的系统性失灵,以及具体到操作层面如何打破学科壁垒的微观机制。这本书给我的感觉更像是一本“教育理念的百科全书”,内容包罗万象,但缺乏针对性,像是在一个巨大的工具箱里堆满了各种工具,却没有一张清晰的组装说明书,让人无从下手,非常遗憾。
评分说实话,这本书的排版和印刷质量给我留下了非常深刻的印象,纸张厚实,字体清晰,光是看着就觉得是一本“正经书”。我之所以购买它,主要是因为封面上那个关于“未来人才核心素养构建”的宣传语,这正是我目前研究的焦点——在人工智能快速发展的今天,我们到底应该教给下一代什么。我原本期待这本书能深入探讨批判性思维、复杂问题解决能力,以及情感智能这些“软技能”的系统化培养方案。然而,阅读过程中,我发现书中对这些核心素养的定义非常宽泛和模糊,几乎是把所有美好的教育愿景都堆砌在一起。举个例子,它提到了“创造力培养”,但给出的建议只是“多鼓励孩子自由探索”,这种程度的论述,我随便在网络上搜索一个教育论坛都能找到更细致的讨论。我希望看到的是基于神经科学或认知心理学的具体干预措施,比如哪些类型的活动能最有效地激活前额叶皮层的功能,从而促进复杂决策能力的形成。这本书似乎更像是一份情怀满满的倡议书,而非一本严谨的、基于证据的学术专著,对于我这种追求实证研究的读者来说,实在有些“虚”。
评分拿到这本书的时候,我正忙着准备一个关于“数字化转型背景下教师专业发展的路径重构”的研讨会,急需一些前沿的、具有实操性的理论支撑。我对“专业发展”这块的内容寄予了厚望,希望能看到一些关于微课制作、虚拟教研共同体构建,或者如何运用大数据分析教学效果的详细步骤。结果呢?这本书对教师发展的论述停留在了一种非常理想化的层面,比如强调教师的“自我反思”和“终极关怀”,这些固然重要,但对于一个在信息爆炸时代疲于奔命的老师来说,这些更像是“口号”而不是“药方”。比如,它用很大篇幅讨论了教师职业倦怠的心理学根源,但对于如何设计一个真正能减轻教师负担、同时提升教学质量的系统,却寥寥数语带过。我甚至在其中找到了关于“冥想对提高教学专注度的作用”的讨论,这让我不禁怀疑作者的知识来源是否过于偏向文科和哲学思辨,而对教育技术和实践操作的理解有些脱节。总而言之,它提供了很多值得思考的“为什么”,却极度匮乏“怎么做”的指导,读完后,我感觉自己对这个专业领域的理解并没有产生质的飞跃,更像是知识的重复梳理。
评分教材
评分教材
评分教材
评分比较系统的介绍了国外学前教育课程模式
评分教材
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有