这部《历史与思想》是我近二十年来所写的单篇论文的一个选集,其中最早的一篇发表于1956年,最迟的则成于今年5月。但全书在时间上虽先后跨越了二十个年头,而实际的撰写则集中在50年代之末和70年代之初,中间足足有十年的岁月我几乎没有写中文论著的机会。1973年之秋,我回到香港工作了整整两年,重新结下了文字因缘,因此本集所收的,70%以上是最近两年的作品。
为了照顾到一般读者的兴趣,选在这部集子里面的文字大体上属于通论的性质,凡属专门性、考证性的东西都没有收进去。所以这部选集的对象并不是专治历史与思想的学者,而是关心历史和思想问题的一般知识分子。通论性文字之不易落笔,我是深切了解的。通论是所谓“大题小做”,往往不免要把非常复杂的问题加以简化,面面俱到是不可能的。而且作者的知识和主观见解,又处处限制着论点的选择、资料的运用,以至文章的剪裁。因此任何通论性的题旨都达不到最后的定说。照理想来讲,通论必须建立在许多专论研究的基础之上,立说始能稳妥,而事实上,每一范围稍广的通论性的题旨都包括着无数层次的大大小小的问题,如果要等到所有问题都解决了才能写通论,那么通论便永远不能出现了。这里面实际上牵涉到哲学上的一个“吊诡”(paradox),即“一个人如不是对一切事物皆有知识,便不能对任何事物有知识”(One does not know anything until one knows everything)。这种说法当然是不能成立的。但是这并不等于说,我们对于某一题旨密切相关的种种问题全无所知,也可以动手撰写关于该题旨的通论。清末的朱一新曾说:“考证须字字有来历,议论不必如此,而仍须有根据,并非凿空武断以为议论也。”又说:“此其功视考证之难倍蓰,而学者必不可无此学识。考证须学,议论须识,合之乃善。”朱氏所说的确是深识甘苦的话。本书所收的一些文字,在我已力求其有根据,但限于学识,议论却未必中肯。读者不妨对这两个方面分别地看待。
本书所收诸文先后曾刊载于各种期刊上。香港方面是《自由学人》、《人生杂志》、《祖国周刊》、《中华月报》(以上四种均已停刊)、《新亚书院学术年刊》、《中国学人》、《香港中文大学学报》和《明报月刊》;台北方面是《幼狮月刊》、《中华文化复兴月刊》和《联合副刊》。我愿意借此机会向主持以上各种刊物的友人们表示衷心的感激。我的文字几乎全部是被主编、朋友们逼出来的,没有他们的热情鼓励,这些东西是不可能产生的。至于这部文集之终于能和读者见面,则要感谢联经出版事业公司的热心,特别是编辑组陈秀芳小姐的说服力,他们使我相信这些散篇文字还有汇集成册的价值。这部文集基本上是从一个知识分子(intellectual)的立场上写成的,所以它不能被看作一个专业史学家(professional historian)的专门著作,虽则我的专业训练处处影响着我的知识分子的观点。在现代社会中,一个知识分子必须靠他的知识技能而生活,因此他同时必须是一个知识从业员(mental technician)。相反地,一个知识从业员(无论他是教授、编辑、律师或其他知识专业)却不必然是一个知识分子,如果他的兴趣始终不出乎职业范围以外的话。Richard Hofstadter曾指出,一个知识分子必须具有超越一己利害得失的精神;他在自己所学所思的专门基础上发展出一种对国家、社会、文化的时代关切感。这是一种近乎宗教信持的精神。用中国的标准来说,具备了类似“以天下为己任”的精神才是知识分子;“学成文武艺,货与帝王家”则只是知识从业员。但我们不能说,知识分子在价值上必然高于知识从业员。事实上,扮演知识分子的角色的人如果不能坚持自己的信守,往往会在社会上产生负面的作用;知识从业员倒反而较少机会发生这样的流弊。
余英时,安徽潜山人,1930年生于天津。1950年至1955年就读于香港新亚书院及新亚研究所,师从钱穆先生。1956年至1961年就读于哈佛大学,师从杨联陞先生,获博士学位。曾任密西根大学、哈佛大学、耶律大学教授、香港新亚书院院长兼中文大学副校长。现任普林斯顿大学讲座教授,台湾中央研究院院士。著有《汉代中外经济交通》、《历史与思想》、《史学与传统》、《中国思想传统的现代诠释》、《文化评论与中国情怀》、《中国文化与现代变迁》、《历史人物与文化危机》、《士与中国文化》、《方以智晚节考》、《论戴震与章学诚》、《红楼梦的两个世界》、《中国近代思想史上的胡适》、《陈寅恪晚年诗文释证-兼论他的学术精神与晚年心境》、《犹记风吹水上鳞——钱穆与现代中国学术》、《现代儒学论》等。
没有孔子,就没有儒家思想。 没有老子,就没有道家思想。 没有毛泽东思想,就没有新中国, 思想是文学最高境界。
评分没有孔子,就没有儒家思想。 没有老子,就没有道家思想。 没有毛泽东思想,就没有新中国, 思想是文学最高境界。
评分没有孔子,就没有儒家思想。 没有老子,就没有道家思想。 没有毛泽东思想,就没有新中国, 思想是文学最高境界。
评分没有孔子,就没有儒家思想。 没有老子,就没有道家思想。 没有毛泽东思想,就没有新中国, 思想是文学最高境界。
评分没有孔子,就没有儒家思想。 没有老子,就没有道家思想。 没有毛泽东思想,就没有新中国, 思想是文学最高境界。
《历史与思想》这本书,是我近期读到的一本极具启发性的著作。它以一种宏大的视角,将历史的发展脉络与思想的演进紧密地联系起来,让我得以从更深层次去理解人类文明的进程。我一直认为,真正有价值的历史读物,应该能够引发读者的思考,而不是仅仅传递信息。而本书恰恰做到了这一点。它并非简单地呈现史实,而是深入挖掘了历史事件背后的原因,以及思想观念如何影响甚至塑造历史进程。我曾一度对某个历史时期的社会动荡感到困惑,而书中对于那个时期政治体制、经济结构和社会思潮的细致描绘,让我能够理解到,那场动荡并非突如其来的事件,而是多种因素长期积累、相互作用的结果。作者的分析鞭辟入里,让我看到了历史的复杂性和多面性。而在思想的探讨方面,本书更是让我受益匪浅。它并非枯燥地罗列哲学家的生平与著作,而是将他们的思想置于具体的历史语境中进行考察,让我理解了这些思想是如何回应当时的时代挑战,又如何在后世不断被继承、发展或批判。我曾一度对某种哲学思想感到难以理解,而通过本书的阐释,我才恍然大悟,原来它与当时的社会现实有着如此紧密的联系,是解决当时社会问题的产物。本书的语言风格也十分考究,既有学者的严谨与深度,又不失文学的雅致与流畅,读起来赏心悦目,引人入胜。它让我看到了,人类的进步并非一帆风顺,而是充满了挑战与探索,而思想更是引领人类走向更远未来的灯塔。
评分每当夜深人静,捧读《历史与思想》时,我总有一种置身于时间长河中的感觉。这本书仿佛是一位经验丰富的向导,带领我穿越千年的时光,去感受不同时代的脉搏,去聆听那些伟大的思想家的低语。它让我不再将历史视为枯燥的年代记,而是看作一个充满生命力的有机体,在不断的演变与生长。我被书中对历史事件的深度剖析所深深吸引,作者并非简单地讲述“发生了什么”,而是更侧重于“为什么会发生”以及“发生了之后又会怎样”。他对历史的因果关系的梳理,堪称一绝,让我能够清晰地看到那些看似随机的历史事件背后,隐藏着怎样的必然联系。我曾一度对某些历史的解释感到疑惑,而这本书为我提供了更为全面和深刻的解读,让我能够理解到,历史的进程往往是多重因素交织作用的结果,而非单一原因所能解释。而当书中的笔触转向思想的领域时,我更是感到一种智识上的升华。它并非枯燥地罗列哲学家的生平与著作,而是将他们的思想置于具体的社会和文化背景下进行考察,让我理解了这些思想是如何回应当时的时代挑战,又如何在后世不断被继承、发展或批判。我曾对某种哲学观点感到难以理解,而通过这本书的阐释,我才恍然大悟,原来它与当时的社会现实有着如此紧密的联系。这本书的叙事风格也十分迷人,它既有史学家的宏观视野,又有哲学家的思辨深度,同时还兼具文学的感染力,让我在阅读的过程中,不仅能够增长知识,更能够体验到一种精神上的愉悦。它让我看到了人类思想的演进是如何与历史的进程相互激荡,共同塑造了我们今天所处的这个世界。它鼓励我保持对未知的好奇,对真理的追求,以及对自身价值的探索。读完这本书,我感觉自己对世界有了更深刻的理解,也对人生有了更清晰的定位。
评分《历史与思想》这本书,就像一把开启智慧之门的钥匙,引领我进入了一个全新的思想境界。它所呈现的,并非是简单堆砌的史料,而是对人类文明发展过程中,那些关键性的历史节点和思想变革的深刻反思。我曾一度以为历史是孤立的事件集合,而这本书让我看到了历史事件之间千丝万缕的联系,以及思想潮流如何贯穿始终,成为推动历史前进的重要力量。书中对于某个文明兴衰原因的分析,尤其让我印象深刻。作者并非简单归咎于外部因素,而是深入剖析了其内部的政治结构、经济模式、文化价值观以及思想观念的演变,让我看到了一个文明衰落的必然性与复杂性。我曾经对某个历史时期的社会制度感到不解,而本书的解读,让我能够从更宏观的视角去理解,这些制度的出现是特定历史条件下,特定思想观念作用的结果。而当书中的笔触转向思想史时,我更是感到一种智识上的愉悦。它并非枯燥地罗列哲学家的生平与著作,而是将他们的思想置于具体的历史语境中进行考察,让我理解了这些思想是如何回应当时的时代挑战,又如何在后世不断被继承、发展或批判。我曾一度对某种哲学思想感到抽象难懂,而通过本书的阐释,我才恍然大悟,原来它与当时的社会现实有着如此紧密的联系,是解决当时社会问题的产物。本书的语言风格也十分考究,既有学者的严谨与深度,又不失文学的雅致与流畅,读起来引人入胜,仿佛与历史和思想对话。它让我看到了,人类的进步并非一帆风顺,而是充满了挑战与探索,而思想更是引领人类走向更远未来的灯塔。
评分每当我翻开《历史与思想》,内心总是充满了期待。这本书不仅仅是一部读物,更像是一位循循善诱的导师,引导我穿越时空的迷雾,去探索人类文明的深邃奥秘。它所提供的,并非简单的史实陈列,而是对历史事件背后逻辑的深刻剖析,以及对思想观念如何塑造世界的回溯。我曾一度对某个历史时期的社会动荡感到困惑,而书中对于那个时期政治体制、经济结构和社会思潮的细致描绘,让我能够理解到,那场动荡并非突如其来的灾难,而是多种因素长期积累、相互作用的结果。作者的分析鞭辟入里,让我看到了历史的复杂性和多面性。而在思想的探讨方面,本书更是让我受益匪浅。它并非枯燥地罗列哲学家的生平与著作,而是将他们的思想置于具体的历史语境中进行考察,让我理解了这些思想是如何回应当时的时代挑战,又如何在后世不断被继承、发展或批判。我曾一度对某种哲学思想感到难以理解,而通过本书的阐释,我才恍然大悟,原来它与当时的社会现实有着如此紧密的联系,是解决当时社会问题的产物。这本书的叙事风格也极具特色,它既有史学家的宏大视野,又有哲学家的思辨深度,同时还兼具文学的感染力,让我在阅读的过程中,不仅能够增长知识,更能够体验到一种精神上的愉悦。它让我看到了,历史的演进并非单线式的进步,而是充满了曲折与反复,而思想更是推动历史前进的重要力量。读完这本书,我感觉自己对世界的认知更加立体和深刻,也更加愿意去独立思考,去探寻事物的本质。
评分初次捧读《历史与思想》,我便被其深邃的视角和宏大的格局所吸引。它不是一本提供现成答案的书,而更像是一场关于人类文明发展史的深度对话,引导我主动思考,去探寻那些隐藏在历史事件背后,以及思想变革之中的根本性问题。我一直对历史的“为什么”充满好奇,而本书的叙述方式恰恰满足了我这种需求。它并非简单地罗列史实,而是深入剖析了历史事件的因果关系,以及不同历史时期社会结构、经济模式和思想观念之间的相互影响。我曾一度对某个历史时期的社会变迁感到困惑,而书中对于那个时期政治体制、经济结构和社会思潮的细致描绘,让我能够理解到,那场变迁并非突如其来的事件,而是多种因素长期积累、相互作用的结果。作者的分析鞭辟入里,让我看到了历史的复杂性和多面性。而在思想的探讨方面,本书更是让我受益匪浅。它并非枯燥地罗列哲学家的生平与著作,而是将他们的思想置于具体的历史语境中进行考察,让我理解了这些思想是如何回应当时的时代挑战,又如何在后世不断被继承、发展或批判。我曾一度对某种哲学思想感到难以理解,而通过本书的阐释,我才恍然大悟,原来它与当时的社会现实有着如此紧密的联系,是解决当时社会问题的产物。本书的语言风格也十分迷人,既有学者的严谨与深度,又不失文学的雅致与流畅,读起来赏心悦目,引人入胜。它让我看到了,人类文明的发展并非一蹴而就,而是充满了曲折与反复,而思想更是推动历史前进的重要力量。读完这本书,我感觉自己对世界的认知更加立体和深刻,也更加愿意去独立思考,去探寻事物的本质。
评分《历史与思想》这本书,是我近期读到的一本极具启发性的著作。它以一种宏大的视角,将历史的发展脉络与思想的演进紧密地联系起来,让我得以从更深层次去理解人类文明的进程。我一直认为,真正有价值的历史读物,应该能够引发读者的思考,而不是仅仅传递信息。而本书恰恰做到了这一点。它并非简单地呈现史实,而是深入挖掘了历史事件背后的原因,以及思想观念如何影响甚至塑造历史进程。我曾一度对某个历史时期的社会动荡感到困惑,而书中对于那个时期政治体制、经济结构和社会思潮的细致描绘,让我能够理解到,那场动荡并非突如其来的事件,而是多种因素长期积累、相互作用的结果。作者的分析鞭辟入里,让我看到了历史的复杂性和多面性。而在思想的探讨方面,本书更是让我受益匪浅。它并非枯燥地罗列哲学家的生平与著作,而是将他们的思想置于具体的历史语境中进行考察,让我理解了这些思想是如何回应当时的时代挑战,又如何在后世不断被继承、发展或批判。我曾一度对某种哲学思想感到难以理解,而通过本书的阐释,我才恍然大悟,原来它与当时的社会现实有着如此紧密的联系,是解决当时社会问题的产物。本书的语言风格也十分考究,既有学者的严谨与深度,又不失文学的雅致与流畅,读起来赏心悦目,引人入胜。它让我看到了,人类的进步并非一帆风顺,而是充满了挑战与探索,而思想更是引领人类走向更远未来的灯塔。
评分初次翻开《历史与思想》,我脑海中浮现的是一幅波澜壮阔的画卷,历史的洪流如何塑造了人类文明的走向,而思想的火花又如何照亮了前行的道路。这本书并非简单地罗列史实,它更像是一位智者,循循善诱地引导我思考那些贯穿古今的根本性问题。我一直在寻找一本能够触及历史深层逻辑,并且能够引发深度思考的书籍,而《历史与思想》似乎正是为此而生。当我沉浸在书中关于文明兴衰的章节时,我仿佛看到了古埃及的尼罗河畔,看到了罗马帝国的辉煌与衰败,看到了文艺复兴时期思想解放的曙光。作者并非只是呈现现象,更重要的是他试图剖析现象背后的驱动力,那些隐藏在历史事件中的权力博弈、经济结构、社会思潮,甚至是人性的弱点与光辉。我特别被书中对于某个历史时期社会结构变迁的论述所吸引,它让我理解了为何某些变革看似突兀,实则早已埋下伏笔。而当作者将目光投向思想史时,我更是感到一种智识上的愉悦。无论是古希腊哲学家对理性的探索,还是启蒙思想家对自由与平等的呼唤,亦或是现代思想家对存在与意义的追问,都被赋予了鲜活的生命力。我一直对哲学史怀有浓厚的兴趣,但常常觉得枯燥乏味,而这本书的叙述方式却让我耳目一新,它将抽象的哲学概念置于具体的历史语境中,让我看到了思想如何影响时代,又如何被时代所塑造。这本书的写作风格也十分考究,语言的运用既有学者的严谨,又不失文学的韵味,读起来流畅而引人入胜。我曾一度陷入对当下社会问题的迷茫,感觉社会发展似乎进入了一个瓶颈期,而《历史与思想》为我提供了一个宏观的视角,让我得以从更长远的历史维度去审视这些问题,也让我看到了人类文明发展过程中曾经经历过的种种挑战与突破。这本书不仅仅是关于过去,更是关于如何理解现在,以及如何展望未来。它鼓励我独立思考,不随波逐流,去探寻事物更本质的联系。每次阅读,都能从中获得新的启发,仿佛与历史的长河进行着一场跨越时空的对话。
评分《历史与思想》这本书,如同一面古老的镜子,映照出人类文明发展演进的轨迹,让我得以从更宏大的视角审视我们所处的时代。我一直对那些能够穿透表象、洞察事物本质的著作充满渴望,而这本书恰恰满足了我的这种需求。它不像很多历史读物那样,只是罗列年代和事件,而是深入挖掘了历史事件背后的深层逻辑,以及思想观念是如何影响甚至塑造历史进程的。我尤其欣赏作者在分析某个历史时期社会变迁时所展现出的细致入微的分析能力。他能够从政治、经济、文化、宗教等多个维度进行考察,将复杂的历史现象梳理得井井有条,让我看到了历史发展的多重驱动力。我曾经对某个历史人物的行为感到费解,而通过这本书的解读,我才明白,他的选择并非偶然,而是受到了当时社会环境和思想潮流的深刻影响。而当书中探讨思想史的部分时,我更是感到一种智识上的震撼。作者并非简单地介绍各个学派的观点,而是将这些思想置于它们诞生的时代背景下进行考察,让我理解了这些思想是如何回应当时的社会挑战,又如何在后来的历史中不断演进和碰撞。我曾对某个哲学理论感到抽象难懂,而通过这本书的阐释,我才恍然大悟,原来它与当时的社会现实有着如此紧密的联系。这本书的语言风格也十分独特,既有学者的严谨与深刻,又不乏文人的雅致与流畅,读起来赏心悦目,引人入胜。它让我看到了,历史并非一成不变的陈迹,而是充满了活力与张力,而思想更是推动历史前进的重要力量。读完这本书,我感觉自己的思维变得更加开阔,对事物的理解也更加深刻,也更加愿意去独立思考,去探寻事物的本质。
评分这本书给我带来的冲击是巨大的,它像是一剂强心针,让我对人类文明的发展进程有了全新的认识。我一直以为历史就是那些年代久远的事件堆砌而成,而《历史与思想》却颠覆了我这种浅显的认知。它让我看到了历史的脉络是如此清晰且复杂,那些看似孤立的事件,实则环环相扣,共同推动着历史的车轮滚滚向前。书中对于不同文化和文明的比较分析,尤其令我印象深刻。它不是简单地罗列他们的不同之处,而是深入挖掘了造成这些差异的根本原因,包括地理环境、宗教信仰、经济模式,甚至是集体潜意识。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的深刻洞察力,他能够从宏观的层面把握历史的走向,又能在微观的细节中捕捉到那些足以影响历史进程的细微之处。这种宏大叙事与细节描写的结合,使得整本书读起来既有史诗般的壮阔感,又不乏真实可感的人物与事件。而在思想的探讨方面,这本书更是将我引向了更为深邃的领域。它不仅介绍了各种重要的思想流派,更重要的是,它揭示了这些思想是如何在特定的历史条件下孕育而生,又如何在随后的历史进程中发挥作用。我开始重新审视我所处的时代,那些习以为常的观念,是否也有着深刻的历史根源?那些看似理所当然的社会制度,是否也曾经是激烈的思想斗争的产物?这本书让我开始质疑,开始反思,开始主动去构建自己的思想体系。它没有给我现成的答案,而是教会我如何去寻找答案,如何去独立思考。我曾一度在某些社会议题上感到困惑和焦虑,而《历史与思想》为我提供了一种看待问题的全新视角,让我能够跳出当下的局限,从更广阔的历史视野来理解和分析问题。它让我明白,人类的进步并非一蹴而就,而是充满了曲折与反复,而每一次的突破,都离不开思想的先导与推动。这本书的文字功底也相当了得,用词精准,逻辑严密,读起来丝毫不会感到晦涩难懂,反而有一种醍醐灌顶之感。
评分每一次翻阅《历史与思想》,都仿佛开启了一次新的思想旅行。这本书并非提供枯燥的史实堆砌,而是以一种高度概括和深刻反思的方式,呈现了历史的脉络和思想的力量。它让我看到了,人类文明的发展,并非仅仅是事件的线性累加,而是各种力量交织、碰撞、演进的结果,而思想,无疑是其中最核心的驱动力之一。我曾一度对某个历史时期的社会变革感到难以理解,而本书对其背后的政治、经济、文化以及思想因素的深入剖析,让我得以窥见变革的深层逻辑。作者的分析之精准,让我能够清晰地看到,历史事件并非偶然,而是有其内在的必然性。而在思想的领域,本书更是让我领略到了智慧的魅力。它并非简单地介绍哲学家的观点,而是将他们的思想置于特定的历史背景下,展现了这些思想如何回应当时的社会挑战,又如何在后世不断被发展和演化。我曾一度对某种哲学理论感到抽象难懂,而通过本书的阐释,我才恍然大悟,原来它与当时的社会现实有着如此紧密的联系,是解决当时社会问题的产物。本书的语言风格也十分迷人,既有学者的严谨与深度,又不失文学的雅致与流畅,读起来引人入胜,仿佛与历史和思想对话。它让我看到了,人类的进步并非一帆风顺,而是充满了挑战与探索,而思想更是引领人类走向更远未来的灯塔。
评分:无
评分历史不仅仅是历史
评分我手里的这本居然是民国65年9月初版的……会不会很值钱啊……年太太过久远,书脊最终还是被我弄破了……
评分余先生文章的价值自不用说。仅从此书的编排,选文来说,亦是极好!极具作成专书发行之价值。
评分這個排版讀不慣啊看得頭暈好些地方囫圇過去了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有