《飲食雜俎•中國飲食烹飪研究》是邱龐同關於中國飲食史、烹飪史研究方麵的文章匯集。邱先生從事中國飲食烹飪史的教學和研究工作三十多年,是國內較早開始飲食烹飪研究的學者,在海外具有較高影響。《飲食雜俎·中國飲食烹飪研究》涉及飲食史、菜肴史、麵點史、米文化、瓜果雕刻、菜肴流派、炒法交流、端午食俗、道教食俗、中國烹飪古籍等方麵內容。由於將考古成果與曆史文獻結閤起來進行研究,對某些專題亦進行過考察調查,故本集內論文多具有較高的學術水平,在國內有相當的影響。
邱龐同,男,1944年生,江蘇揚州人。北京師範大學中文係(1963~1968)畢業。1975年起,從事中國飲食烹飪史的教學和研究工作。揚州大學烹飪與營養科學係前係主任、教授,兼任中國烹飪協會理事。曾參加《中國烹飪辭典》、《中國烹飪百科全書》、《中國食經》的編寫,分彆任副主編、曆史分捲主編、食典分捲主編注釋齣版過列入國務院古籍整理規劃的《養小錄》、《易牙遺意》、《食憲鴻秘》、《雲林堂飲食製度集》、《居傢必用•飲食類》、《粥譜》等古籍;齣版過列入“八五”國傢重點圖書齣版規劃的專著《中國麵點史》、《中國萊肴史》以及《中國烹飪古籍概述》、《古烹飪漫談》、《古代名菜點大觀》、《烹調小品集•蘇揚編》等。另發錶飲食烹飪史方麵的論文、學術隨筆百餘篇。
这本书其实一般,从当当网上定的时候没想到会是一本学术论文集,而且各篇之间重复的内容颇多,真是浪费了一个大好书名。 仔细读将下来,口水流了一地。俺们中国古人真是会吃啊,让我辈饕餮捶胸顿足也追赶不上,即使现在的烹调工艺更加多样化,但那么原生态、未受污染的原材料...
評分这本书其实一般,从当当网上定的时候没想到会是一本学术论文集,而且各篇之间重复的内容颇多,真是浪费了一个大好书名。 仔细读将下来,口水流了一地。俺们中国古人真是会吃啊,让我辈饕餮捶胸顿足也追赶不上,即使现在的烹调工艺更加多样化,但那么原生态、未受污染的原材料...
評分这本书其实一般,从当当网上定的时候没想到会是一本学术论文集,而且各篇之间重复的内容颇多,真是浪费了一个大好书名。 仔细读将下来,口水流了一地。俺们中国古人真是会吃啊,让我辈饕餮捶胸顿足也追赶不上,即使现在的烹调工艺更加多样化,但那么原生态、未受污染的原材料...
評分这本书其实一般,从当当网上定的时候没想到会是一本学术论文集,而且各篇之间重复的内容颇多,真是浪费了一个大好书名。 仔细读将下来,口水流了一地。俺们中国古人真是会吃啊,让我辈饕餮捶胸顿足也追赶不上,即使现在的烹调工艺更加多样化,但那么原生态、未受污染的原材料...
評分这本书其实一般,从当当网上定的时候没想到会是一本学术论文集,而且各篇之间重复的内容颇多,真是浪费了一个大好书名。 仔细读将下来,口水流了一地。俺们中国古人真是会吃啊,让我辈饕餮捶胸顿足也追赶不上,即使现在的烹调工艺更加多样化,但那么原生态、未受污染的原材料...
這本書的書名似乎是《飲食雜俎》,但讀完之後,我得說,它在烹飪和營養學方麵的探討,實在可以用“淺嘗輒止”來形容。首先,從菜肴的詳述來看,內容多集中於一些傢常小菜的製作流程,缺乏對地方風味的深入挖掘,更彆提那些復雜的、需要精湛技藝纔能完成的筵席大菜的記載瞭。舉個例子,書裏講到瞭紅燒肉的做法,但配料的比例、火候的掌握,都隻是籠統地提瞭一嘴,對於如何達到那種“入口即化、肥而不膩”的境界,完全沒有提供任何具有指導意義的細節。那些緻力於提升廚藝的朋友,可能需要尋找更專業的烹飪書籍。再者,關於食材的選擇和季節性的搭配,書中也隻是泛泛而談,比如“春筍正嫩時宜食”,這樣的描述在任何一本普通的食譜中都能找到,缺乏獨到之處的見解和新穎的搭配建議。整體而言,如果你期待的是一本能讓你大開眼界的食譜寶典,這本書恐怕會讓你略感失望,它更像是一本停留在基礎層麵的生活記錄,而非深入的美食探索。
评分在結構安排上,《飲食雜俎》給我最大的感受是“散亂”和“跳躍”。章節之間的邏輯關聯性極弱,仿佛是作者將隨手記下的各種筆記隨意地堆砌在一起。前一頁還在討論如何醃製鹹菜,後一頁可能就突然跳到瞭對某位古代名士飲食習慣的點評,而且這種點評往往缺乏旁徵博引的支撐,更像是作者的主觀臆斷。我嘗試從中尋找一條清晰的脈絡,無論是按食材分類、按菜係劃分,還是按時間順序推進,都未能成功。這種不連貫性使得閱讀體驗變得非常碎片化,每讀完一個段落,都需要花費額外的精力去重新定位自己所處的內容語境。對於我這樣的深度閱讀者而言,我更傾嚮於結構嚴謹、層層遞進的論述體係,這本書顯然沒有提供這樣的便利。它更像是一本私人的“口水賬”,記錄瞭作者在不同時間、不同心境下對眼前食物的隨性記錄,而非一本精心編纂的“雜俎”。
评分這本書的文字風格,說實話,讀起來有一種撲麵而來的陳舊感,仿佛是從一本百年前的舊刊物裏直接搬齣來的,缺乏與現代讀者的共鳴。它似乎更側重於記錄一些零碎的生活片段,而非係統地梳理“飲食”這一主題。例如,書中花瞭相當大的篇幅去描述某次宴會上的閑聊和餐桌禮儀的瑣碎規定,而這些內容與我們現在理解的“飲食文化”——例如食物背後的社會變遷、全球化對口味的影響——幾乎沒有交集。讀到一些關於特定時期物價和供應的描述時,雖然具有一定的史料價值,但對於一個追求閱讀樂趣的現代人來說,這些信息顯得過於沉悶和晦澀。我特彆留意瞭其中關於飲品的描述,結果發現,裏麵對於茶或酒的品鑒,停留在“此物甚好”的簡單判斷上,完全沒有涉及到發酵過程、産區差異,甚至連如何正確地溫杯燙盞的細節都沒有提及。因此,如果期待通過這本書來瞭解飲食的深度哲學或新穎的知識點,恐怕要打道迴府瞭。
评分從書籍的裝幀和版本質量來看,我手中的這本《飲食雜俎》也未能給我帶來驚喜。印刷的清晰度中等偏下,有些插圖(如果存在的話,我印象中很少)模糊不清,無法提供清晰的視覺參考。更重要的是,對於一本旨在記錄美食的書籍而言,缺乏高質量的圖片或清晰的圖錶來輔助理解是緻命的缺陷。我無法通過文字想象齣那些被描述的菜肴應有的色澤和形態,這極大地削弱瞭閱讀的代入感和吸引力。如果這本書的重點在於文字的文學價值或曆史記錄,也許可以接受這種樸素的處理,但既然標題包含“飲食”,讀者自然會期待更豐富的感官刺激。總而言之,這本書在物質形態和內容承載的精美度上,都未能達到當代齣版物的基本要求,更像是一個被匆忙整理齣來的舊稿匯編,缺乏對閱讀體驗的精細打磨。
评分我特彆關注瞭書中關於“養生”或“食療”部分的論述,畢竟“飲食”二字常常與健康緊密相連。然而,這本書在這方麵的錶現令人堪憂。它所倡導的一些養生觀念,明顯帶有強烈的時代局限性,甚至有些論斷,用今天的營養學知識來衡量,可能已經構成瞭誤導。例如,書中對於某些被認為“大寒”或“大熱”的食材的過度強調,導緻對食物屬性的劃分過於絕對化,忽略瞭個體差異和適量原則。書中沒有齣現任何關於宏量營養素(蛋白質、脂肪、碳水化閤物)的科學概念,更不用提維生素和礦物質的任何信息。這使得它完全不能作為現代人製定健康飲食計劃的參考。如果讀者是想通過閱讀來學習如何科學地調理身體,這本書提供的更多是基於經驗的、缺乏科學依據的傳統認知,讀起來更像是在翻閱曆史文獻,而非獲取實用的健康指導。
评分第一篇基本功差:)
评分相當於論文閤集,因此有不少內容的地方。
评分相當於論文閤集,因此有不少內容的地方。
评分……睡前傷害值可強瞭!
评分……睡前傷害值可強瞭!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有