《爱药》是厄德里克的成名作和代表作,为作者赢得了许多奖项,也是第一部被译成中文的当代美国印第安长篇小说。
《爱药》采用了特殊的叙事形式,全书的故事有二十个之多,六个人物用第一人称讲述了十三个故事,作者以旁观者的口吻讲述了七个。全书的时间跨度为五十年(1934-1984)。往往一个故事的叙事者是另一个故事的被叙事者,一个故事的主要人物是另一个故事的次要人物,故事内容彼此关联。
有的评论家认为,《爱药》仅仅算得上一部短篇小说集,不能称为长篇小说,因为它没有聚集的中心叙述,没有情节的发展,故事之间没有内在的统一性;也有评论家认为正如小说1993版的封面上所说的那样,这是一部由短篇小说构成的长篇小说,是一种特殊形式的长篇小说,小说的统一性主要体现在主题上,十八篇短篇小说是由“爱的疗药”这一主题连贯而成的。
路易丝·厄德里克(Louise Erdrich, 1954— ),出生于美国明尼苏达州,父亲是德裔美国人,母亲是北美龟山原住民保护区的奥吉布瓦族人,双亲皆长年服务于部落居留地的印第安事务学校,外祖父曾任部落酋长。路易丝·厄德里克是美国当代最多产、最重要、最有成就的作家之一,是美国印第安文艺复兴运动第二次大潮的代表人物,曾先后获纳尔逊·阿尔格伦短篇小说奖、苏·考夫曼奖、欧·亨利短篇小说奖、全国书评家协会奖、《洛杉矶时报》小说奖和司各特·奥台尔历史小说奖等文学大奖,目前她已出版了二十余部作品,她的第一部青少年小说《桦树皮小屋》曾被台湾有关部门推荐为中小学生优良课外读物,《爱药》是她的成名作和代表作。
细腻、灵动、魔幻版的语言,有些比喻令人心驰神往。 但全书失之冗琐拖沓,结构安排不够精致细巧,大可砍去三分之一。 省略的部分略显突兀。 作者强于女性叙事,尽管使用复调手法,但男性话语和人物形象处于相对黯淡的劣势。女性形象突出鲜明。
评分生病了自然需要药物的疗治,但至于心病,爱则是最好的疗药。《爱药》这部美国当代著名作家路易丝•厄德里克的小说,便是是探寻了当代印第安人的心灵世界,道出了爱对于印第安人心灵的抚慰作用。 对印第安人文化的了解,始于凯文•科斯特纳执导的电影《与狼共舞》,其中...
评分 评分【本文首发于《南岛视界》1,2月合刊 】 路易丝·厄德里克被称为是“美国印第安文艺复兴第二次大潮的代表人物”,乃是拜她的短篇小说集《爱药》所赐。在这部没有中心人物,却围绕着奥吉布瓦人的三大家族而展开的故事中,路易斯·厄德里克用诗意而魔性的文字写尽了他们的苦楚,...
评分不太好译、值得一读的厄德里克 张廷佺 路易丝·厄德里克是美国当代最多产、最有成就、最富创造力的作家之一,是美国印第安文艺复兴第二次浪潮的代表人物,曾先后获得纳尔逊·阿尔格伦短篇小说奖、欧·亨利短篇小说奖、全国书评家协会奖、司各特·奥台尔历史小说奖、全国图书...
这本书的叙事手法实在太独特了,完全颠覆了我以往阅读小说的体验。作者似乎毫不费力地在现实与梦境的边缘游走,每一个场景的切换都带着一种迷离的、令人不安的美感。我尤其欣赏他对细节的捕捉,那些微小的动作、不经意的对白,都像精密的齿轮一样咬合在一起,推动着一个庞大而晦涩的主题缓慢展开。起初我有些跟不上节奏,感觉自己像是在一片浓雾中摸索,但随着阅读的深入,那些看似零散的片段开始拼凑出一些令人心惊的图案。它不是那种提供标准答案的作品,恰恰相反,它抛出了更多的疑问,让你在合上书本后,依然能在脑海中进行漫长而无休止的思辨。这种挑战读者的阅读体验,对我来说,是非常有价值的。它迫使我放下既有的认知框架,去接受一种更破碎、更具象征意义的世界观。这本书读起来很“重”,不是说内容有多么沉闷,而是它在你心里留下的印记很深,久久不能散去。那种挥之不去的氛围感,是很多文学作品难以企及的高度。
评分这本书的哲学意味极其浓厚,它探讨的主题远超出了一个普通小说的范畴,更像是一部关于存在、时间与记忆的深刻论述。它没有给出任何轻松的答案,反而像一面冰冷的镜子,映照出我们这个时代特有的焦虑和疏离感。我特别欣赏作者如何不动声色地将那些宏大的哲学概念,融入到最日常的生活场景中。比如,一次不经意的停电,一次被遗忘的约会,都能被赋予一种宿命般的象征意义。这使得这本书具有了极强的穿透力,它不是在说教,而是在邀请我们一同进行一场深层次的自我审视。读完之后,我感觉自己对“时间流逝”这件事有了全新的感知,那种稍纵即逝的瞬间,似乎被作者的笔触凝固了下来,具有了一种永恒的质感。这是一本需要反复品读,并值得收藏的作品,因为它会随着你人生的阅历增长,而展现出新的、更深层次的含义。
评分我必须承认,这本书的语言功力达到了一个令人咋舌的境界。我很少读到这样一种文字,它们既有古典的韵律感,又充满了现代的锐利和讽刺。句子结构的变化多端,时而是长而复杂的复句,如同精雕细琢的巴洛克式建筑,层层叠叠,充满张力;时而又变成极短的、如同刀锋般的独白,干脆利落地刺穿表象。我常常需要放慢速度,甚至需要反复阅读某些段落,仅仅是为了体会作者如何运用那些看似普通的词汇,组合出如此丰富的层次感和情绪张力。尤其是书中对环境的描绘,简直是感官的盛宴。空气中的湿度、光线的角度、微弱的气味,都被文字捕捉得栩栩如生,让你几乎可以触摸到书页上的场景。这让我联想到一些上世纪的先锋派作家,他们对语言的边界进行了无情的探索,而这本书的作者显然也继承了这种精神,但他做得更加内敛和精准,没有陷入纯粹的形式主义的陷阱。
评分从结构上来看,这本书的布局简直是一部精巧的迷宫。它不是线性叙事,而是采用了碎片化的、环形交织的方式展开。不同的时间线、不同的叙事视角,像多条河流最终汇入同一片海洋。刚开始读的时候,我需要不断地在脑海中标记时间点和人物关系,生怕遗漏了某个关键的暗示。但一旦适应了这种节奏,就会发现这种结构安排的妙处——它完美地模拟了人类记忆和创伤的运作方式,我们并非按时间顺序回忆,而是被某个强烈的意象或情感触发,相关联的记忆碎片便跳跃式地浮现出来。这种非线性的叙事策略,极大地增强了故事的张力,让悬念和揭示保持在一种微妙的平衡之中,读者既渴望知道真相,又享受在迷雾中探索的过程。这种对叙事工具的纯熟运用,彰显了作者高超的掌控力。
评分这本书的人物塑造是极其成功的,特别是主角内心的挣扎和蜕变,刻画得入木三分。他不是一个完美的英雄,甚至可以说他是一个充满缺陷的、让人既同情又有些憎恶的复杂体。作者没有简单地去评判他的对错,而是将我们置于一个旁观者的位置,让我们亲眼目睹他如何在巨大的道德困境中做出选择,以及这些选择如何一步步将他推向他原本试图逃避的命运。我印象最深的是他处理人际关系的方式,那种微妙的试探、语言中的潜台词,展现了人性中幽暗而真实的一面。它揭示了我们每个人都可能拥有的那种“阴影”,那些被社会规范压抑下去的欲望和恐惧。读到后期,我甚至开始怀疑,我之前所理解的“他”,是否只是他自己建构出来的一个虚假形象。这种对“自我认知”的颠覆,是这本书最让我感到震撼的地方。
评分前150页真是写的漂亮极了,行云流水,一气呵成。越接近现在,情节越疲惫,印第安人始终无法适应现代社会。
评分好久都没有啃过这样生涩的书籍了
评分我们的爱药是什么。
评分好久都没有啃过这样生涩的书籍了
评分。。。没耐心看完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有