斯普特尼克,苏联人造卫星的名字,意思是“旅伴”。沉湎于创作的少女堇,突然宣称“爱”上了她的音乐同道、年长17岁的敏,成了她欧洲之行的旅伴。然而,在希腊的小岛上,堇却神秘地失踪了,因为她发现,“恋人”原来只是一个躯壳,而灵魂早已在一个惊险之夜消逝了——绝望于异性之爱的少女 ,同样也追求不到同性之爱的幻影。“为什么人们都必须孤独到如此地步呢?”一位为堇而单相思的青年喃喃自语,“这颗行星莫非是以人们的寂寥为养料来维持其运转的不成?”
村上春树的最新长篇,对人类孤独本性的最新探究。
村上春树,1949年生于日本兵库县,早稻田大学戏剧系毕业,1979年以第一部创作小说《听风的歌》得到当年日本的群像新人奖。获得野间文艺新人奖和谷崎润一郎奖的作品――《挪威的森林》――迄今卖了超过700万本,使作者成为日本最畅销的作家。村上春树曾翻译F.s cott Fitzgerald,Paul Theroux,John lrving 及Raymond chandler的小说,九十年代 在美国普林顿大学和Tufts University任客座讲师。
昨晚看完了人造衛星情人。並不特別喜歡,覺得相對於近期看的尋羊和發條鳥都比較遜色。這本書把他一貫的題旨說得太白了一點,很多時候對於他作品裡的隱喻都有點迷惑,不敢肯定自己真的讀懂了,但這多少也就是他的魅力所在;也許因為這樣,看完以後沒有一貫的感動,不免有點失望...
评分不自觉地封闭了自己,回避了很多曾经的朋友的存在,说不上为什么。他们问我为什么关掉了空间,其实只是一种不让自己沉浸在过去的理由罢了。现在的生活说不上好,但是成天的忙碌总是能让人忘记痛苦的。不过,在忘记痛苦的时候,我仿佛也已然不是我,我的梦想似乎也随着痛苦...
评分只要稍稍留神,就知道有些东西是村上春树比较中意的描述对象,象风,象猫,象入口与出口…… 村上春树第一次提及入口与出口,是在《一九七三年的弹子球》,“我”与双胞胎对话时作为对应物出现,并且举例说明,“我”用捕鼠器夹住了一只小鼠,却不晓得如何处置,结果鼠死了...
评分那场纪念碑式的爱已然落幕有些辰光了,而我并没有被放逐到另一个世界里去,我依然畅快(如鱼得水)的存活在这个多少有些缺乏幽默感的现实性荒郊野外,尽管始终摆脱不了一种沉默良久的孤独感。那过去的与你有关的一切让我如此的怀恋——我从不会刻意想起(甚至可以说从没有想起...
评分书后作者年谱里写道:1999年,50岁。曾赴北欧旅行。长篇小说《斯普特尼克恋人》出版。 书里充斥大量希腊小岛爱琴海边的写景状物,读之每每联想起游记《雨天炎天》里的白描手法,是作者的长项。正如借“我”之口对堇写文创作的鼓励:“例如看到你描写的五月海边,就能听到风声...
这本书的独特之处在于它的“间离效果”,作者似乎总是在你最快要抓住故事核心的时候,轻轻推开你一下,让你退后一步,用一种更超然的视角重新审视眼前的一切。我发现自己常常需要对照着书中的一些哲学思考去对照现实生活中的某些场景,这种阅读体验非常罕见。它没有传统意义上的英雄或反派,所有角色都处于一种永恒的灰色地带,挣扎着寻求一种不可能达到的平衡。特别是书中对城市景观和室内细节的描写,极其精微,几乎能让我闻到那种陈旧书页和微潮空气混合在一起的味道。它不是一本读完就束之高阁的书,更像是一个需要反复咀嚼和回味的复杂调味品,每一次重读,都会发现新的味道和层次。它成功地在平淡的叙事中,构建了一个宏大而又私密的内心宇宙。
评分这部作品的文字有一种冷峻的美感,像冬日里清晨的薄霜,覆盖在一切事物之上,既美丽又带着一丝寒意。我特别欣赏作者在描绘环境时所用的那种精确而疏离的词汇,它构建了一个既真实又略显超脱的背景,让故事中的人物显得更加渺小和无依。阅读过程中,我几次产生了一种强烈的代入感,仿佛我就是那个局外人,站在一个透明的玻璃墙后面,目睹着一切的发生却无力干预。书中对“沉默”的运用达到了炉火纯青的地步,很多时候,角色之间的对白寥寥无几,但那些未曾说出口的话语,反而比任何激烈的争吵都更有分量。这本书不适合在喧闹的环境下阅读,它需要你全身心地沉浸在那种孤寂的氛围里,去感受那些潜藏在平静水面下的暗流。这是一次关于“不完美关系”的深刻洗礼。
评分这本小说,我真是欲罢不能,读完之后心里头一下子空了一块,感觉像是从一场漫长而绚烂的梦境中猛地被拽回了现实。作者的笔触,细腻得简直能捕捉到空气中微尘的颤动,人物的内心世界描绘得层次分明,每一个抉择、每一次犹豫,都牵动着读者最敏感的神经。特别是对那种介于爱与不爱、拥有与失去之间的那种模糊地带的刻画,简直是神来之笔。它没有给我那种高潮迭起的刺激感,反而是像一首悠扬却略带哀伤的古典乐曲,每一个音符都恰到好处地敲击在心房的某处。我常常需要停下来,合上书本,望着窗外发呆,消化那些文字带来的情绪冲击。书中的场景转换,那种时而迷离、时而清晰的叙事风格,让人仿佛也跟着主角一起在记忆的迷宫里徘徊。它探讨了存在本身的虚无感,以及个体在宏大世界中的孤独与挣扎,读完后久久不能平静,推荐给所有喜欢深度挖掘人性复杂性的朋友。
评分老实说,这本书的阅读体验是极其“拧巴”的,但这种“拧巴”恰恰是它最迷人的地方。我得承认,开头那几章我读得非常费劲,句子结构时不时地跳跃,逻辑链条似乎故意设置了断点,好像作者在用一种谜语般的方式和读者对话。但一旦你适应了这种独特的节奏和叙事腔调,你会发现下面蕴含着巨大的能量。它不像市面上那些流行的故事那样直白地提供答案,它更像是一块未经打磨的璞玉,你需要用自己的心血去摩擦,才能看到它内部闪烁的光芒。书里对于时间流逝的感知处理得非常高明,有些瞬间被拉得很长,长到令人窒息;而有些重要的转折点却一笔带过,留给读者无尽的想象空间。这不仅仅是一部关于情感纠葛的作品,它更像是一次对“我们如何构建自我认知”的哲学探讨。看完之后,我感觉自己的思维被某种无形的力量拉伸和重塑了,非常过瘾。
评分初读时,我被那种近乎于诗意的忧郁氛围所吸引,但读到中后段,我开始感到一丝困惑和不适。这种不适感并非源于情节的粗糙,恰恰相反,是源于作者对人性中那些阴暗面毫不留情的揭示。它没有给我们提供一个清晰的道德坐标系,每个人物都有着难以言喻的动机和自私的底色。书中那些关于身份认同和记忆错位的探讨,像蛛网一样缠绕着我,让我不停地反思:我们所坚信的“真实”究竟有多么可靠?如果说有些小说是给你一个拥抱,那么这本书就像是用冰水将你泼醒,它迫使你直面那些不愿承认的内心裂痕。它的结构松散却又内在紧密,像一团被精心编织的毛线球,你越想解开它,就越发现自己被绕得更深。这无疑是一部挑战读者心智极限的佳作。
评分描述非常规恋爱时的村上往往特别失真,无论语言还是情节。并且这方面被大陆的安妮宝贝、郭敬明等沿袭得有些过度和泛滥了。有些触动,但不甚喜欢。
评分孤独患者自我拉扯
评分孤独患者自我拉扯
评分描述非常规恋爱时的村上往往特别失真,无论语言还是情节。并且这方面被大陆的安妮宝贝、郭敬明等沿袭得有些过度和泛滥了。有些触动,但不甚喜欢。
评分下雨天讀這本真合適
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有