圖書標籤: 汪暉 魯迅 魯迅研究 文學評論 文學 文藝理論 中國文學 學術
发表于2024-07-13
反抗絕望 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
汪暉1988年的博士論文,關注的中心問題是“在魯迅小說世界的復雜的精神特徵與魯迅內心世界之間找到關聯的紐帶”。作者以頗具原創性的研究視角和理論模式,通過對魯迅思想與文學世界及其相互關係做瞭深入的描述與分析,努力發掘齣魯迅精神結構的矛盾性、復雜性和悖論性特徵,揭示瞭魯迅曆史“中間物”意識的深刻內涵和“反抗絕望”的人生哲學,並以此呈現魯迅小說在敘事原則、敘事方法上的文化心理內容。
汪暉,1959年10月生,江蘇揚州人。曾就學於揚州師範學院中文係、中國社會科學院研究生院,1988年獲文學博士學位。現任職於清華大學人文社會科學學院。著作有:《反抗絕望——魯迅的精神結構與<呐喊><彷徨>研究》(1991)、《無地彷徨——“五四”及其迴聲》(1994)、《死火重溫》(2000)、《現代中國思想的興起》(2004)等。
對魯迅先生的研究,最難進入的即是他早期的思想。甚至進入《摩羅詩力說》諸篇,要比進入《野草》與《故事新編》更難。在對魯迅先生早期思想的梳理上,汪暉以“曆史中間物”的概念,以及黑格爾式的辯證法,將魯迅復雜多元的精神加以呈現,這是很見功夫的。而其後對《呐喊》、《彷徨》的梳理,更可見他對文本的精讀功力,與對魯迅先生思想的深刻體會——反抗絕望的深切揭示。不足之處在於談語言以及行文至末瞭的收束,如果銜接更顯自然,再少些不必要與重復的論述,將非常棒。但是即便有瑕疵,要知道這不過是他的博士論文,乃至齣道之作。即便汪暉被人怎樣評價,但是他無疑是心中有杆良知的秤的優秀“左派”學者。而且他的血脈可能早已同魯迅先生相連。
評分對魯迅先生的研究,最難進入的即是他早期的思想。甚至進入《摩羅詩力說》諸篇,要比進入《野草》與《故事新編》更難。在對魯迅先生早期思想的梳理上,汪暉以“曆史中間物”的概念,以及黑格爾式的辯證法,將魯迅復雜多元的精神加以呈現,這是很見功夫的。而其後對《呐喊》、《彷徨》的梳理,更可見他對文本的精讀功力,與對魯迅先生思想的深刻體會——反抗絕望的深切揭示。不足之處在於談語言以及行文至末瞭的收束,如果銜接更顯自然,再少些不必要與重復的論述,將非常棒。但是即便有瑕疵,要知道這不過是他的博士論文,乃至齣道之作。即便汪暉被人怎樣評價,但是他無疑是心中有杆良知的秤的優秀“左派”學者。而且他的血脈可能早已同魯迅先生相連。
評分素樸而葛藤的思想史視野,彼時學界思想資源短缺,穿鑿的互文比附和理論套用俯拾即是。“中間物”和“反抗絕望”的論述隻能說自洽。敘事學部分是硬功夫,關於錶演/錶現的觀點很有啓發。“粗笨女人”的反語性藉鑒瞭Hanan的觀點。
評分中文係文本分析作品。就文本而文本,文本當檔案,檔案當真實。中文係打4分,曆史係打2分。
評分八十年代的博論,參考資料少得可憐,隻能從當時翻譯過來的極少部分西方文論和魯迅文本本身齣發。在某種意義上,算是從文本中生長齣的文學批評瞭,最大程度上還原瞭文本中的魯迅而非各種宏觀視野下的魯迅。汪暉在一開始就試圖從意識形態化的魯迅形象中剝離普遍性而尋找魯迅內在的特殊性與矛盾性,但沒把握好度,解構之後成瞭一盤散沙。泛而空,一組論述接著一組論述,不斷下定義做總結,預設的研究思路和邏輯在雜亂的文章裏幾乎起不到作用,一些論點前前後後翻來覆去講不清楚。再加上汪暉那令人抓狂的錶達能力,閱讀體驗實在糟糕
晚上的课,本不想发言的我被点名发言。不知道为什么自己却谈到了汪晖的《反抗绝望》。也许是这段时间越来越害怕听到某些声音,想说的话却没有说,想做的事却没有做。也许我就是韩寒《杯中窥人》里的那个人,妥协是可怕的。自己不应当如此,自己再翻开汪晖的《反抗绝望》,汲取...
評分 評分晚上的课,本不想发言的我被点名发言。不知道为什么自己却谈到了汪晖的《反抗绝望》。也许是这段时间越来越害怕听到某些声音,想说的话却没有说,想做的事却没有做。也许我就是韩寒《杯中窥人》里的那个人,妥协是可怕的。自己不应当如此,自己再翻开汪晖的《反抗绝望》,汲取...
評分 評分作为汪晖1988年通过答辩的博士论文,《反抗绝望》写成至今已有三十余年。期间书稿几度出版,作者对这一“学术生涯的起点”[1]也时有回应。这些隔空对话,通过几版序言、正文修订和附录等形式集中呈现在了三联最新的增订本中。从这个角度也可以直观感受到,《反抗绝望》并非静态...
反抗絕望 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024