图书标签: 学术史 桑兵 思想史 学术 历史 学术批评 书评 近代史
发表于2024-12-23
近代中国学术批评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
桑兵教授执教至今,一直开设中国近代学术史或学术思想史课程。近几年来,又在香港、台湾的多所大学,继续讲授此课程。讲授此课面临的难题,就是没有好的相应的参考书。为此,感到有必要编选一本前贤相关文章的汇集,作为教科书使用,以解决学生找书难和不会找的问题,同时可以提供一个如何看待学问和历史的范例,去除成见,探求本意。
《近代中国学术批评》即为适应当今高校研究生教学而选编的教材或资料书。编者旨在选录一些近代有代表性的著名学者关于学术批评的重要论文,为后进指点治学门径,以便学习揣摩。选入本书有关近代学术思想史文章60余篇,涉及作者40多人,从作者与内容看,这些文章不仅有很高的学术价值,而且很有代表性,如:梁启超:评胡适《中国哲学史大纲》,柳诒徵:评陆懋德《周秦哲学史》,张荫麟:评冯友兰《中国哲学史》,傅斯年:论理学讲义,钱穆:评夏曾佑《中国古代史》,等等。
本书的取材来源有:1.学术著作的评审鉴定。最为著名的如陈寅恪、金岳麟等对冯友兰《中国哲学史》的审查报告。2 序跋。3.相关研究的学术史回顾。4.相关研究的本文论及前人著述。如胡适的《说儒》,即吸引多位名家参与讨论,反复辩驳,且引发其他枝蔓,从中可以获得无穷信息,值得专题讨论。5.学术综述。6.书信、日记、笔记掌故、回忆录等私下的文字与口碑。如陈寅恪对钱穆《先秦诸子系年》的评点。
赠书。没有看史学部分,等重读《新理学》的时候再读一下朱光潜先生的评论。挺同意“好倒是好,只是不是先儒的意思,是另一套东西”,自己的理论非得说是新理学,真是够呛啊。
评分按照哲学,史学,文学排列,选取文章略有偏颇!
评分哲学的部分读的最为晦涩,史学清楚一些,没想到文学最为清明,看来还是文学家的文笔最好啊。还有民国学界也不是全是一片晴空嘛。
评分教材。
评分本书有两个特点,第一对于民国时期的主流学术思潮有所认识,第二如何跟着大师们学着写书评,另外有两点发现,其一,本书中被批判的那些书果真大部分在建国后被淘汰了,少部分在90年代以后也被淘汰了,其二,桑兵的确不是搞哲学的人,竟然连石俊先生都不知道,还说署名“石俊”的人,是为本书的谬误啊!
学术批评,在民国甚为慎重,此关系到批评者的学识学力学德。尤其评论经典学术著作,从何下手,又从何看出精彩与破绽,让读者与著者皆拍案称绝,可谓难矣。 然而,批评者也自有其长短。长者,梁启超评胡适之《中国哲学史大纲》整整写了九个小节,还说只是略论。并且柄执一种尊重...
评分梁啟超:評胡適之《中國哲學史大綱》 劉伯明:評梁漱溟《東西文化及其哲學》 宋育仁:評梁啟超《國學入門書要目及其讀法》 柳詒征:評陸懋德《周秦哲學史》 張蔭麟:評馮友蘭《儒家對於婚喪祭禮之理論》 評馮友蘭《中國哲學史》上冊 評馮友蘭《中國哲學史》...
评分学术批评,在民国甚为慎重,此关系到批评者的学识学力学德。尤其评论经典学术著作,从何下手,又从何看出精彩与破绽,让读者与著者皆拍案称绝,可谓难矣。 然而,批评者也自有其长短。长者,梁启超评胡适之《中国哲学史大纲》整整写了九个小节,还说只是略论。并且柄执一种尊重...
评分学术批评,在民国甚为慎重,此关系到批评者的学识学力学德。尤其评论经典学术著作,从何下手,又从何看出精彩与破绽,让读者与著者皆拍案称绝,可谓难矣。 然而,批评者也自有其长短。长者,梁启超评胡适之《中国哲学史大纲》整整写了九个小节,还说只是略论。并且柄执一种尊重...
评分梁啟超:評胡適之《中國哲學史大綱》 劉伯明:評梁漱溟《東西文化及其哲學》 宋育仁:評梁啟超《國學入門書要目及其讀法》 柳詒征:評陸懋德《周秦哲學史》 張蔭麟:評馮友蘭《儒家對於婚喪祭禮之理論》 評馮友蘭《中國哲學史》上冊 評馮友蘭《中國哲學史》...
近代中国学术批评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024