北洋军阀统治时期史话

北洋军阀统治时期史话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:生活·读书·新知三联书店
作者:陶菊隐
出品人:
页数:234
译者:
出版时间:1978年
价格:0.47元
装帧:平装
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • 中国近代史
  • 陶菊隐
  • 近代史
  • 北洋
  • 军阀
  • 民国史
  • 民国
  • 北洋军阀
  • 民国史
  • 军阀割据
  • 历史文献
  • 中国近代史
  • 政治史
  • 军事史
  • 民国初年
  • 社会变革
  • 乱世风云
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书叙述的是1912年至1928年北洋军阀统治时期的历史。书中主要反映了这一时期国内各派系军阀矛盾倾轧,连年混战,演变分化的政治斗争局面,在一定程度上暴露了北洋军阀祸国殃民的罪恶。作者陶菊隐先生对这一时期的社会政治情况比较熟悉。他写的这本书材料较为丰富,对于中国近代史的教学和研究具有一定的参考价值。

作者简介

陶菊隐(1898~1989),湖南长沙人。就读长沙明德中学。民国元年(1912年)一度担任长沙《女权日报》编辑,次年起为上海《时报》“余兴”栏撰稿,同时还为上海各大报撰写地方通讯。民国5年(1916年)一度任《湖南民报》编辑,撰写时事述评;不久辞职接办《湖南新报》,任总编辑。民国7年(1918年)参加《湖南日报》编辑工作。民国8年(1919年)以湖南报界联合会代表资格,参加湖南人民的驱张(敬尧)运动。民国9年(1920年)受聘上海《新闻报》驻湘特约通讯员,撰写长沙特约通讯。民国16年(1927年)任《武汉民报》代理总编辑兼上海《新闻报》驻汉口记者。民国17年(1928年)起,担任《新闻报》旅行记者、战地记者,驻汉口特派记者。民国23年(1934年)赴南京与许彦飞合办《华报》,同时为《新闻报》撰写专栏文章。民国25年(1936年)移居上海,参加《新闻报》编辑工作,还担任《晓报》主编和严独鹤主持的《新闻夜报》助编。民国30年(1941年)后退出《新闻报》,除为京、沪大报撰稿外,以主要精力从事中国近现代史研究。中华人民共和国成立后,担任上海文史馆副馆长。著有《菊隐丛谈》、《孤岛见闻》、《袁世凯演义》、《蒋百里先生传》、《筹安会六君子传》、《北洋军阀统治时期史话》、《记者生活三十年》等。

目录信息

第一章 北洋军阀的酝酿和产生
第二章 辛亥革命的前夜
第三章 武昌起义后各省纷纷响应
第四章 袁世凯利用时机重登政治舞台
第五章 袁世凯通过帝国主义进行南北和谈
第六章 南北协议的成立和两个临时政府的并立
第七章 假统一与假和平的短暂时期
第八章 袁世凯武力统一政策的准备时期
第九章 国民党讨袁战争的彻底失败
第十章 战胜国民党后袁世凯排除异己的种种措施
· · · · · · (收起)

读后感

评分

刚刚看完这5本,现在思维好象还没跳出来,感觉有点乱糟糟.当然,这可能和自己没有细致阅读、梳理有关系. 虽然很多人都提到了这套书里的红补丁,而且越到后面感觉红锝越刺眼。但是它的叙述和我个人的历史积累还是有距离的,不过,这也许是以前对这一层面没有太多的关注。所以,这...  

评分

《武夫当国》——军阀们的粉墨登场秀      1911-1927的中国社会,在近代历史上归于“军阀混战”年代。民不聊生,生灵涂炭,战火纷飞,尔虞我诈等等词汇都是这段历史的注脚。      焦菊隐(1898-1989)——湖南长沙人,上世纪三十年代著名报人,曾与《大公报》张季鸾...  

评分

终于看完了五卷本的《武夫当国》,老实说,整个阅读体验不是很舒畅,但是也不是很难受,总体感觉有种“碎”的感觉。毕竟,这类横跨几十年历史,又是纵览全中国的历史题材,不来些曼彻斯特般的文笔,会有些西一榔头,东一棒的感觉,何况书中的大量“红补丁”也让本书有点“老...  

评分

两年前的这个秋天买下的这部书,直到今年7月15日开始阅读,直到9月30日完成。历时一个半月。 当我阅读的过程中,首先涌起的便是对作者陶菊隐先生的敬佩之情,这洋洋140万字,长达八十三个章节,无论其中任何一章一节,都要查阅大量的资料才能得知,尽管身为民国时的记者有诸多...  

评分

这本书,看下来又把我前两年树立起来的一些类似看法灭掉了。当然,也许对偶这种业余看书的人来说,总难免受这本或那本的针逢相对的观点而左右摇摆,即使同样的史实在不同价值观的人看来,也会做出不同的解读。 袁项城得国的史实,细节基本和我之前看的北洋军阀演义,袁氏...  

用户评价

评分

虽然此书名气不是很大,但书写的非常的详细,研究北洋很好的史料,你值得拥有!

评分

2006

评分

这本书的很多材料是作者采访过的人物提供的,所以可信度还是有的;但是作者并不是专业治史的学者,治史的态度上个人观点,情绪太浓厚,而且可能是因为建国后成书,书中阶级斗争史观的影响比较强烈。

评分

这本书的很多材料是作者采访过的人物提供的,所以可信度还是有的;但是作者并不是专业治史的学者,治史的态度上个人观点,情绪太浓厚,而且可能是因为建国后成书,书中阶级斗争史观的影响比较强烈。

评分

可以当史料用吧

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有