具体描述
英国对大清：单相思很久了
情人眼里出西施，英国人把大清当西施了，自是不错，但大清朝从未把英国人看作是范蠡。英国如此摸大清，感觉是在向它表示自己的好感；大清如此被摸，感觉对方是在向自己耍流氓。
西方第一号现代工业强国VS东方第一号原始农业大国
大清只有清官与含官，八股文与文字狱，明君与昏君，经年不变的牛拉犁，颤巍巍的小脚女人，真名士自风流、假名士自下流的各色文人。对了，还有那吞云吐雾的大量烟民。除此之外，它还能产出什么呢？
鸦片：大清人民就爱这一口
英国送来恁多西洋玩意儿，中国人却独独爱上了鸦片！中国政府禁教能成功，禁鸦片却愣是禁不住！证明：兴趣才是最好的老师！
道光：一个人的抗战
可怜的道光，“投降三人组”在跟英夷抛媚眼的间隙，时不时地回过头来糊弄他，希望他尽快明白：咱大清公司的实力远远不如大英公司，你得割肉补仓。
本书是对1840—1842年中英第一次鸦片战争的一种全景式解读。全书将第一次鸦片战争放在了国际大背景之下，展现了19世纪中叶世界广角镜下的实力格局，详细描述了中英双方综合实力的对比、战前准备、战争经过、战后的结果及影响等，并引用了大量史实和其他学者的研究成果，使读者对第一次鸦片战争有了一个全方位、多层次的了解和认识。
作者简介
端木赐香:女,1968年,网名三糊涂,原名李桂枝,现在河南安阳师范学院历史系任教,著有<我是如此美丽><中国传统文化的陷阱><糊涂读史>等,平生要务:拆历史的墙角，探文化的陷阱．
目录信息
读后感
读了这本书我只想说，作为历史爱好者，你可以意淫历史，但作为一名老师，请保持对学术最起码的尊重。 一个学历史的师范女教师，本来想作挺正经的考证，偏要模仿80后的调侃（仿当年明月的文风又缺乏幽默），搞得不伦不类，加上缺少原始资料的考证，通篇就像茶馆里说...
评分记住，然后再谈理解，或者宽容，但是面对我们自己的历史，特别是近现代史，好像从来只有情绪，没有了解产生情绪之前的历史事实和真相，就毫不犹豫地坚定的产生情绪，这都是可笑和可怜的。而了解真相，我们面对“罗门生”的困局，必须选择听听不同的声音，尤其是不同与教科书的...
评分糊涂姐的视野很开阔，语言风趣而不失严谨，是难得的佳作。作者功底深厚，引用的资料很多。这个不是在写小说，是在写历史。让让觉得历史也能这样写。一些老古董看不得这样写历史。他们不懂的历史也可以深入浅出。 非常喜欢糊涂姐的书，看糊涂姐的书让人不糊涂，让人我感觉又回到...
评分在读这本书的时候，我一直在考虑这本书应该归在什么类别。第一感觉应该归在历史类读物，可是全书除了那些引用的别人著作内容之外，很少看到那种历史著作特有的严肃的论证与考据，倒是作者大段大段的嬉笑怒骂，有的地方作者骂得可谓痛快淋漓，而有些地方也实在有些尖酸刻薄。语...
评分与传统的一家之言背道而驰，这本书持续不断的罗列了中方观点和英方观点，对于那些试图接近真相的读者来说是崭新的视角，中国人写书很少有这么干的。 当然请自行忽略作者使用的网络语言。 作者本人的观点偏英方。 如果只想了解作者的行文方式，作者的《那一次》和《这一次》...
用户评价
太牛逼了，当年把我看傻了。
评分这本书不算历史方面的，要算，算评书吧。
评分不客观
评分记述详实，有图片，不错的书
评分是我读过的关于鸦片战争的书当中最无趣的一本，大而不当。既没有让我看到什么新的资料，也没有发现新的观点和视角。只是一般的资料拼凑而已。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有