具体描述
"卡尔•波普尔（1902-1994）最为人所知的是他对科学哲学和观念史所做出的贡献。波普尔思想的元素具有清晰的自由主义或保守主义的特征。然而，他的政治学却显然是社会民主政治学。他的开放社会的理想不是一个自由市场的乌托邦，而是一个政治共同体，在其中各色各样的人们进行建设性的对话交流，寻求解决共同问题的政治方案。
如果波普尔对自由主义和保守主义传统都做出了重要而持久的贡献，那么，不加鉴别地给他贴上保守主义者或自由主义者的标签则是错误的。事实上，波普尔作为学者，并没有被某一个特定的视角或方法所束缚，他在相当范围内的不同领域都做出了贡献。我们正应该从这个背景来理解波普尔对自由主义和保守主义思想的贡献。
"
作者简介
"菲尔•帕尔文（Phil Parvin）
当代政治哲学的专家。伦敦经济学院博士，英国拉夫堡大学政治和国际研究学院高级讲师。曾任剑桥大学利弗休姆政治和国际研究系职业研究员，剑桥大学三一学院研究员；曾任教于伦敦玛丽皇后学院和伦敦经济学院，并两次任美国加州大学伯克利分校访问学者；拉夫堡大学公共生活研究小组主席。研究方向主要在自由、正义、民主、多元文化以及政治游说的理论和实践等方面。主要著作有《卡尔•波普尔》（Continuum）、《政治哲学：一部完整的介绍》（霍德出版社）、《卡尔•波普尔：德性与传统》（布鲁姆斯伯里出版社）。
译者简介
莫昕
现居加拿大。北航英语专业学士，后赴加拿大麦吉尔大学学习。爱好翻译、文学、社科。曾获第五届《英语世界》翻译大赛优秀奖。《英语世界》的合作译者。译有《无法翻译的世界之诗》《岁月》《未知的宇宙》等。
"
目录信息
早年生涯
教育学院
维特根斯坦和维也纳学派
“战斗书”
后期生活
波普尔的思想
波普尔的认识论
从科学到社会科学
从社会科学到政治学
开放社会
波普尔哲学的反响和影响
波普尔、伯克，以及推理的易谬性
激进的政治学、激进的哲学
波普尔与新右派的兴起
关于意识形态的最终结论
波普尔哲学的当代关联性
结论
参考文献
名词索引
英文原著
"
· · · · · · (收起)
读后感
https://athenacool.wordpress.com/2019/07/18/%e5%a4%a7%e6%80%9d%e6%83%b3%e5%ae%b6%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%93%b2%e5%ad%a6/ 大卫·休谟：启蒙与怀疑 (英)克里斯托弗·贝里（Christopher J. Berry） / 李贯峰 / 华中科技大学出版社 / 2019-1 卡尔·波普尔：理性与传统 (英)菲...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/07/18/%e5%a4%a7%e6%80%9d%e6%83%b3%e5%ae%b6%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%93%b2%e5%ad%a6/ 大卫·休谟：启蒙与怀疑 (英)克里斯托弗·贝里（Christopher J. Berry） / 李贯峰 / 华中科技大学出版社 / 2019-1 卡尔·波普尔：理性与传统 (英)菲...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/07/18/%e5%a4%a7%e6%80%9d%e6%83%b3%e5%ae%b6%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%93%b2%e5%ad%a6/ 大卫·休谟：启蒙与怀疑 (英)克里斯托弗·贝里（Christopher J. Berry） / 李贯峰 / 华中科技大学出版社 / 2019-1 卡尔·波普尔：理性与传统 (英)菲...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/07/18/%e5%a4%a7%e6%80%9d%e6%83%b3%e5%ae%b6%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%93%b2%e5%ad%a6/ 大卫·休谟：启蒙与怀疑 (英)克里斯托弗·贝里（Christopher J. Berry） / 李贯峰 / 华中科技大学出版社 / 2019-1 卡尔·波普尔：理性与传统 (英)菲...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/07/18/%e5%a4%a7%e6%80%9d%e6%83%b3%e5%ae%b6%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%93%b2%e5%ad%a6/ 大卫·休谟：启蒙与怀疑 (英)克里斯托弗·贝里（Christopher J. Berry） / 李贯峰 / 华中科技大学出版社 / 2019-1 卡尔·波普尔：理性与传统 (英)菲...
用户评价
初次翻开这本书，我怀揣着对这位思想巨匠的好奇与敬畏。书页泛黄的质感，仿佛承载着岁月沉淀下来的智慧光芒，让我不禁联想到一个在书海中踽踽独行的身影，他的思想如同灯塔，照亮了理性探索的道路。书中的每一句话，每一个观点，都像一把精心打磨过的钥匙，开启了我对世界理解的全新维度。我并非哲学专业出身，但波普尔的文字却以一种令人难以置信的清晰与深刻，将那些复杂的概念层层剥离，展现在我的眼前。他对于科学方法论的论述，尤其令我印象深刻，那种对伪造性的强调，对可证伪性的执着，让我重新审视了我们习以为常的“科学真理”。原来，科学并非不动摇的教条，而是在不断被挑战、被修正的动态过程中前进。这种开放性和自我批判的精神，是如此的宝贵，更是我们在面对纷繁复杂的信息时，应该坚守的盾牌。我常常在阅读时停下脚步，深思他提出的每一个论断，并尝试将其运用到我的日常生活中，去审视我接收到的信息，去检验我的判断是否具有足够的“可证伪性”。这本书不仅仅是一本关于哲学家的传记或理论阐释，更像是一次思维的洗礼，一次对理性与怀疑精神的深度体验。它让我明白，真正的智慧不在于拥有多少答案，而在于懂得如何去提问，如何去批判地思考，如何永远保持对未知的好奇与敬畏。
评分这本书的文字，仿佛在我的脑海中构建了一个巨大的思想迷宫，而我，作为一名勇敢的探索者，在波普尔的指引下，在迷宫中寻找着通往智慧的出口。作者以一种极其精妙的笔触，描绘了波普尔“反证法”的核心思想。那种对“确定性”的否定，对“偶然性”的接纳，让我重新审视了我们对“真理”的追求。我一直以为科学就是要找到“确定的真相”，但波普尔的观点，让我明白科学的进步恰恰在于不断地“证伪”那些看似坚不可摧的理论。这种“批判精神”，不仅仅是一种学术态度，更是一种生活方式。它教导我们要时刻保持怀疑，时刻准备接受挑战，永远不要陷入自满的泥沼。我尤其喜欢书中关于波普尔对“逻辑实证主义”的批判。那种对“经验”的过度依赖，对“元语言”的追求，在波普尔看来，并不能真正解决科学知识的本质问题。波普尔的观点，更加注重理论的“结构”和“可测试性”，这种对科学本质的深入挖掘，让我对科学的认识有了更深的层次。
评分初读此书，我便被其独特的视角所吸引。作者并没有将波普尔仅仅描绘成一位抽象的哲学家，而是将他置于具体的时代背景下，展现了他作为一个时代思想的塑造者和批判者的形象。我印象最深刻的是，作者如何将波普尔对“科学知识的增长”的论述，与他对“社会进步”的理解融为一体。那种“猜想与反驳”的模式，不仅适用于科学理论的演进，也同样适用于社会制度的改革和完善。波普尔对“一切社会工程”的警惕，对“渐进式改革”的推崇，让我看到了一个政治哲学家对现实的深刻洞察。他并不相信宏大的 utopian 蓝图能够解决所有问题，而是强调在实践中不断试错，不断修正。这种务实和审慎的态度，在当今这个追求快速变革的时代，显得尤为可贵。这本书让我认识到，真正的进步并非一蹴而就，而是一个充满艰辛、需要耐心和勇气的持续过程。波普尔的思想，为我们提供了一套审视社会问题、指导行动的宝贵方法论。
评分这本书的文字，如同涓涓细流，滋润着我的思想，又如同惊涛骇浪，激荡着我的心灵。作者对波普尔思想的解读，深入浅出，既有对哲学原理的严谨论述，又不失文学的感染力。我被深深打动的是，作者如何将波普尔的“批判理性”精神，与他对民主制度的捍卫紧密联系起来。那种对“敌人”的宽容，对不同意见的尊重，并非软弱，而是强大理性自信的体现。他反对将任何思想奉为圭臬，反对任何形式的“权威”，这种对绝对真理的质疑，让我看到了一个思想的自由是如何诞生的。我特别喜欢书中关于波普尔与“逻辑实证主义”的论战的描绘。那种思想的碰撞，火花的迸发，让我看到了学术争鸣的魅力。波普尔对“意义”和“可证伪性”的区分，对科学语言的净化，对我理解科学的边界和特性，起到了关键作用。这本书不仅仅是关于一个哲学家的思想，更是关于一种如何思考，如何生活，如何构建一个更公正、更自由社会的深刻洞见。
评分这本书的阅读体验，就好比是在一片广袤的思想森林中漫步，而波普尔，则是那棵最伟岸、最睿智的参天大树，作者则是我手中的一张地图，指引我发现隐藏在树根、树干和树冠中的无限奥秘。我被深深吸引的是，作者如何将波普尔的“开放社会”理论，与他对“批判理性”的推崇紧密结合。他认为，一个真正开放的社会，必然是鼓励批判和质疑的社会，它不畏惧挑战，不压制异见，反而将这些视为社会进步的动力。波普尔对“历史主义”的反对，不仅仅是对一种理论的批判，更是对一种扼杀个体自由和创造性的思维模式的抗争。他呼唤我们每一个人都成为“自由的思想者”，用自己的理性去判断，用自己的行动去选择。这本书让我看到了，一个哲学家是如何通过对理性、自由和责任的深刻思考，为我们构建了一个更加光明、更加人性化的社会蓝图。
评分阅读这本书的过程，更像是一场与一位伟大的思想家进行的跨越时空的对话。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式，描绘了波普尔的生平轨迹，以及他思想发展的脉络。我被深深吸引的，是作者对波普尔早期经历的深入挖掘，那些童年时期的阅读，青年时期的困惑，以及与当时主流思潮的碰撞，都为理解他后来提出的革命性观点奠定了基础。尤其是他早期对马克思主义的批判，以及由此产生的对历史决定论的深刻反思，让我看到了一个思想家如何从现实的困境中汲取养分，并孕育出颠覆性的理论。作者并没有将波普尔塑造成一个高高在上的圣人，而是将他置于具体的历史语境之中，展现了他作为一个人，如何面对挫折，如何坚持信念，如何在学术界激荡的风潮中保持独立思考。我尤其欣赏作者在解读波普尔“开放社会”思想时所展现出的深邃。那种对极权主义的警惕，对民主制度脆弱性的认识，以及对个体自由的捍卫，在当下这个充满不确定性的时代，显得尤为振聋发聩。读完这本书，我不仅对波普尔的哲学思想有了更深刻的理解，更被他那种不畏权势、敢于挑战既定观念的精神所深深感染。这是一种激励，一种号召，让我们在纷扰的世界中，保持清醒的头脑，坚持理性的光芒。
评分这本书的叙述方式，给我带来了前所未有的阅读体验。它并非那种枯燥乏味的学术专著，而更像是一部引人入胜的传记故事，却又蕴含着深刻的哲学思考。作者在描绘波普尔的学术成就时，并没有简单地堆砌理论，而是巧妙地将其融入到他的人生经历之中。我特别喜欢作者对于波普尔思想形成过程的细致描摹，那些他与同行学者之间的争论，那些在学术会议上的辩驳，都展现了他思想的锋芒与活力。他对于“科学理论的演进”的解释，那种“猜想与反驳”的动态过程，让我耳目一新。我一直以来都以为科学是某种恒定不变的真理，但波普尔的观点，让我认识到科学更像是一个不断试错、不断逼近真相的过程。这种“可证伪性”的概念，在我看来，是理解科学精神的关键。它要求我们不能满足于现有的认知，而要永远去寻找能够推翻现有理论的证据。这种审慎和批判的态度，对于我们认识世界，避免陷入教条主义的泥沼，具有至关重要的意义。这本书让我看到了一个思想家是如何在时代的浪潮中，不断探索，不断超越，最终留下宝贵的思想遗产。
评分阅读这本书，是一场思想的盛宴，也是一次灵魂的洗礼。作者以其深厚的学养和细腻的笔触，为我呈现了一个立体而鲜活的卡尔·波普尔。我尤其被波普尔对“历史主义”的批判所打动。他坚决反对任何试图预测历史走向、规定历史进程的理论，认为这种“宿命论”式的思维模式，恰恰是走向极权主义的温床。他强调“开放社会”的重要性，强调个体自由和责任，强调我们通过自己的选择和行动来塑造未来。波普尔的观点，让我对那些看似“不可避免”的历史潮流，产生了深刻的警惕。他提醒我们，历史并非一条预设的轨道，而是我们集体选择和行动的结果。这本书让我看到了，一个哲学家如何将他对科学的理解，延伸到对社会和政治的思考，并最终为我们勾勒出一个更加自由、更加负责任的未来愿景。
评分我必须承认，在翻开这本书之前，我对这位哲学家的了解仅限于一些零散的片段。但这本书，如同一位技艺高超的向导，带领我深入探索了波普尔思想的壮丽图景。作者以一种非线性的叙事方式，将波普尔的生平、思想发展以及他对社会和科学的贡献，编织成一张精密的网络。我尤其被他对“理性主义”的再定义所吸引。他并非鼓吹教条式的理性，而是强调理性的有限性，以及我们在面对未知时所应持有的谦逊和开放。他对“历史主义”的批判，那种对宏大叙事的警惕，以及对个体自由的珍视，让我对“历史的必然性”产生了深刻的怀疑。这本书让我看到了，所谓的“科学”和“进步”，并非一个单线程的、预设好的轨道，而是充满了偶然性、选择性和不断调整的复杂过程。我常常在思考，波普尔的“反历史主义”思想，对于我们理解当下的社会变革，理解那些看似不可阻挡的历史潮流，提供了何等重要的启示。这种对“开放社会”的追求，对“批判理性”的推崇，让我对未来充满了希望，也让我对责任有了更深的认知。
评分这本书给我带来的冲击，不仅仅是知识层面的，更是思维方式上的。作者以一种极其流畅而富有逻辑的语言，为我解析了波普尔“可证伪性”的理论。我一直以为科学的价值在于它的“可证实性”，即我们能够找到证据来证明它的正确。但波普尔的观点，完全颠覆了我的认知。他认为，一个科学理论的价值，恰恰在于它“不可被证伪”。也就是说，我们需要找到能够“推翻”它的证据，而如果找不到，它就更具有科学价值。这种“负向思维”的逻辑，让我看到了一个思想家是如何突破思维定势，寻找真理的。我尤其欣赏书中关于波普尔对“占星术”和“弗洛伊德精神分析”的批判。他用“可证伪性”的标准，清晰地划出了科学与非科学的界限，让我看到了理性判断的力量。这本书让我明白，真正的智慧，不仅在于知道什么，更在于知道什么不是，以及如何去检验我们所知道的。
评分意外的短小精悍，在思想家个人思想评传的体裁下花了大量功夫来讨论政治哲学这门学科的研究对象与目的。已加入入门级荐书书单。
评分意外的短小精悍，在思想家个人思想评传的体裁下花了大量功夫来讨论政治哲学这门学科的研究对象与目的。已加入入门级荐书书单。
评分“所有的知识都是人类的知识； 它们与我们的错误、我们的偏见、我们的梦想、我们的希望混杂在一起； 我们所能做的就是尽可能探索真理，尽管它遥不可及。”
评分意外的短小精悍，在思想家个人思想评传的体裁下花了大量功夫来讨论政治哲学这门学科的研究对象与目的。已加入入门级荐书书单。
评分“所有的知识都是人类的知识； 它们与我们的错误、我们的偏见、我们的梦想、我们的希望混杂在一起； 我们所能做的就是尽可能探索真理，尽管它遥不可及。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有