● 神书《集异璧》作者侯世达重磅新书!
● 侯世达亲自参与《表象与本质》中文版的翻译,体会侯世达式的中文。
● 既是译作,也是原创,《表象与本质》中融合了作者与译者共同碰撞出的中文例子,让你身临其境地体会表象背后的本质。
●《集异璧》译者,北京大学燕京学堂副院长莫大伟,中国科学院心理研究所所长傅小兰、清华大学社会科学院院长彭凯平、清华大学技术创新研究中心主任陈劲,当代伟大的思想家、《当下的启蒙》作者史蒂芬?平克,斯坦福大学心理学教授、认知科学家芭芭拉?特沃斯基,圣塔菲研究所客座教授、《复杂》作者梅拉妮·米歇尔联袂推荐。
● 湛庐文化出品。
● 闻名世界的认知科学家侯世达凭借独特的智慧与天赋,联合法国心理学家桑德尔,终于向世人展示了这部极具开创性的著作,一解人类认知之谜。
● 一如之前的《集异璧》,《表象与本质》深刻地丰富了我们对心智的理解,它带领读者进入语言、思想和记忆的各种丰富多彩的情境中去,逐步揭示出完全隐藏的认知机制,这些机制总是处于不断地变化之中,在这些认知机制里还发现了一个不变的核心——我们总是无意识地联系过往经验去做类比。本书对我们的思考提出了一个彻底而且令人震惊的新解释。
● 人类大脑中的每个概念都源于多年来不知不觉中形成的一长串类比,这些类比赋予每个概念生命,我们在一生中不断充实这些概念。大脑无时无刻都在作类比。类比,就是思考之源和思维之火。
●我们的大脑是如何工作的?所谓的类比到底是什么?我们是怎么在截然不同的情景间建立起联系的?类比在学习的过程中发挥着怎样的作用?在爱因斯坦发现相对论的过程中,类比又扮演着怎样的角色?
侯世达( Douglas Hofstadter )
● 美国计算机科学家,独树一帜的认知学家。
● 普利策奖获奖图书《集异璧》作者。
● 于1965年从斯坦福大学数学专业毕业,1975年获得俄勒冈大学物理学博士学位,发现了被称为“侯世达蝴蝶”的分形结构。
●自1988年以来,侯世达一直在印第安纳大学艺术与科学学院任教,并创建了“流动类比研究小组”。2009年4月,他当选为美国艺术与科学学院的院士和美国哲学学会的成员。2010年,他当选为瑞典乌普萨拉皇家科学院的成员。
桑德尔(Emmanuel Sander)
●法国心理学家
●日内瓦大学发展心理学教授
●多年潜心研究作类比与范畴化及其与教育之间的关系。
鸿篇巨制,近700页,71万字,定价199元。英文版是2013年的,还不算旧。 作者是认知科学家,书中主要思想是: 1:类比和归类是人类思考过程中非常重要的工具,但是一般是下意识进行的; 2:人对世界万物和各种思想想法的归类是模糊的,经常可以有一些偏移滑动; 3:天才如爱因斯...
评分看了一半了,写得非常好。给了我很多思考。 小时候大人说的发散思维,我似乎知道什么意思了。发散思维,能抽象出其本质,什么是主要属性,什么是次要属性。原来都是类比和范畴化的功劳。数学学得那么呆板。B站上的那个讲线性代数本质的外国小哥,按照候世达的理解,数学的范畴...
评分读侯世达著《表象与本质——作为思维燃料的类比》 宴会上,其他人都在高谈阔论。唯独自己语塞词穷,一位法国哲学家尴尬遁走,刚下楼梯,却想起绝妙的应对方法,可惜为时已晚。美国心理教授 Amy Cuddy 在自己的心理学著作《Presence(正念)》中引用了这个故事,书里说紧张是一...
评分是菜鸟,我读了……看这本书,就像一个成绩不太好的小学生学习乘法。老师问我:“你学会了吗?”,我没太犹豫地说:“老师,我学会了!”。结果,作业一发下来,好多题目不会做,懵逼了…… 有些书是一定要回顾总结的,不然真心不知道这几十万甚至几百万方块字,到底在说些什么...
评分看了一半了,写得非常好。给了我很多思考。 小时候大人说的发散思维,我似乎知道什么意思了。发散思维,能抽象出其本质,什么是主要属性,什么是次要属性。原来都是类比和范畴化的功劳。数学学得那么呆板。B站上的那个讲线性代数本质的外国小哥,按照候世达的理解,数学的范畴...
读到一半惊闻本书有71万字吓得瑟瑟发抖,电子书一大盲区就是书本厚度的认知,会虎虎生风地读一些望而生畏的大部头。作为一个擅长思维跳跃无时无刻不在类比的读者,前半程猛点头表示感同身受,直到读到不知所谓的“有样学样”字母实例,作者宛如一个令人尊敬的精神病,一本正经认认真真地探讨iijjkk和iijjll的类比,这一部分可能是我近期读过最无聊的段落了。我严重怀疑侯世达铺垫了几十万字就为了在倒数第二章向他的学术爱豆爱因斯坦致敬,内容直接变成了“相对论的发现史”,但看在十分有趣的份上我就原谅作者在提出势能和反常质量类比时的节奏拖沓和洋洋自得。总之这本书的体验十分跌宕——视死如归地买了75块钱的电子版,觉得关于类比的详细讨论很有助益,“有样学样”的字母实例令人困惑,收获相对论发现史意外之喜。
评分2个半小时,扫了340页,创造阅读速度新记录。 陈词滥调,读维特根斯坦庞加莱吧。
评分这就是“类比”领域的“博物学”论著,但不是"进化论"。如果这本书写在十九世纪分析哲学诞生以前,那是伟大的著作,但是在二十一世纪,就现得太“表象”而没有“本质”了。本书其实是表象的收集器,而较少讨论产生这些表象的本质。所以该书应该叫“表象的表象”,而谈不上是“表象与本质”。其实在认知科学和AI如此发达的今天,书中的内容完全可以更加深入,更加具有结构性,更加“本质”。这可能是本书写的有些早(2005)的原因有关。虽然如此,即使作为“博物学”的书籍,也是值得收藏的,当案例看嘛。
评分太絮叨了。核心概念都被例子淹没了。看久了忘记他要说啥
评分三里屯韬奋书店购买。这种厚书还是纸质的好。翻译是独一无二的好,如果不是用爱发电,很难单靠稿酬就能翻译到这么优秀的水平。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有