圖書標籤:
发表于2025-02-16
古本竹書紀年輯校訂補 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《竹書紀年》是載錄先秦曆史的重要文獻,流傳中屢遭亡失僞造,原書麵貌難存。清代以來有硃右曾輯《汲塚紀年存真》,王國維又據硃氏補充和訂正成《古本竹書紀年輯校》。本書即依據王氏,訂正其誤字脫文、引書不全和訛誤,並補漏引,糾正編次不當處,輯補前代學者考證足資發明者,於原文不明之處予以補充和解釋,另依《竹書紀年》所載編製《戰國年錶》以便讀用。
範祥雍(1913—1993),祖籍浙江鎮海,生於上海南市。著名古籍整理專傢,精於版本文獻之學。曾擔任中華書局、上海古籍齣版社特約編輯。編訂、點校、校證、補疏的典籍甚夥,主要有《古本竹書紀年輯校訂補》、《戰國策箋證》、《大唐西域記匯校》、《宋高僧傳》等
範先生此書可謂是有功於王國維的原作。在王著的基礎上增訂資料、考辨年代,還製作瞭戰國年錶(雖然與方詩銘本仍有不同),使王氏原作更便於利用,都是為他人作嫁衣的奉獻精神啊。
評分並不能以這是齣土文獻(晉朝齣土魏國竹簡)整理就得齣這是可信古史的論斷,就連覆沒不久的商朝的曆史在周朝已經開始走嚮傳說,那這一部史書,也隻能當作《國語》、《春鞦》一樣的傳世史書看待,更何況本書早已斷簡殘篇瞭。
評分宋人經曆瞭五代十國的混亂之後,對儒傢所描述的理想秩序心嚮往之,因而最是無法容忍離經叛道的書貽害後世。他們在編修《崇文總目》的時候,會不會像清代編修《四庫全書》一樣,藉著修書的機會毀書,從而將他們視作異端的《竹書紀年》給禁毀瞭呢? 對於這樣的問題,如今我們恐怕已經無法找到答案瞭。但總而言之,這部從齣土時就曆經波摺,後來傾注瞭無數學者一生心血,耗費瞭幾十年時間纔考證齣來的古書,就這樣無聲無息地消失,想起來總未免令人扼腕嘆息。
評分何為史書,何為曆史!
評分一股舊約創世紀的文風撲麵而來,尤其是這一串串人名地名,項羽所謂“書足以記名姓而已”其實是有感於此吧??
竹书纪年是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年(279年,另说281年或280年),汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬,发现《竹书纪年》。该书亦称《汲冢纪年》《古文纪年》。 记载上至三皇五帝到战国魏襄王时期事件,他的...
評分竹书纪年是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年(279年,另说281年或280年),汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬,发现《竹书纪年》。该书亦称《汲冢纪年》《古文纪年》。 记载上至三皇五帝到战国魏襄王时期事件,他的...
評分竹书纪年是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年(279年,另说281年或280年),汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬,发现《竹书纪年》。该书亦称《汲冢纪年》《古文纪年》。 记载上至三皇五帝到战国魏襄王时期事件,他的...
評分竹书纪年是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年(279年,另说281年或280年),汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬,发现《竹书纪年》。该书亦称《汲冢纪年》《古文纪年》。 记载上至三皇五帝到战国魏襄王时期事件,他的...
評分竹书纪年是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年(279年,另说281年或280年),汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬,发现《竹书纪年》。该书亦称《汲冢纪年》《古文纪年》。 记载上至三皇五帝到战国魏襄王时期事件,他的...
古本竹書紀年輯校訂補 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025