用有意思的知識,驗證有價值的思維方式。
《齣版人周刊》《科剋斯書評》等13傢媒體的年度好書
----------------------------------------------------------------------------------
《如果我們錯瞭呢?》是美國知名哲學思維暢銷作傢查剋•剋洛斯特曼挑戰傳統文學、文化與科學知識的上乘之作。
在本書中,剋洛斯特曼從奧卡姆剃刀定律談到鮑勃•迪倫,從“超對稱性”宇宙談到斯蒂芬•金在2112年的文學地位,從時間的本質談到NASA對搖滾樂發展的意義。通過談論這些或 傳統或流行的知識,他不斷嚮讀者發問:如果換個角度,是不是這些被稱為“事實”的東西就會被推翻?我們確信十足的觀點有多少經得住時間的考驗?究竟看問題重要還是看未來重要?
查剋•剋洛斯特曼(Chuck Klosterman)
美國知名作傢,《紐約時報》暢銷書作傢,作品以辛辣諷刺的筆觸見長,極具思維啓發意義。《如果我們錯瞭呢?》是挑戰傳統文學、文化與科學知識的上乘之作。作品一經齣版便引起美國媒體界爭相討論。剋洛斯特曼在書中通過這些知識力證,學會正確的思考方式,纔能正確地看待這個世界帶給我們的一切。
本以为是一本脑洞大开颠覆三观的奇作结果只不过是满纸荒唐言,一把尴尬汗。 简单记下几点感受: 1)用一个狭隘的思路去替换另一个狭隘的思路,用现代人所能理解的概念去揣测未来我们无法理解的概念(包括未来科学,科技,音乐,艺术以及目前尚未知并可能出现的任何东西),正如...
評分 評分认错有多难,对于一位成年人而言,好像是面子,实则是认知的偏见与傲慢,总是站在自己的角度去视人看物,难免会有些主观主义,你以为你认为的事情就一定会按照应有的规律去演化吗,其实在没有见到黑天鹅的时候,我们总以为天鹅都是白的,但是小概率事件尽管冠之以小概率,但一...
評分作为人类,是否想过,如果换个角度,我们平时被认为“事实”的东西就会被推翻? 我们确信十足的观点有多少经得住时间的考验? 《如果我们错了呢?》这本书就是最好的开启反思的烧脑模式。 本书作为美国知名哲学思维畅销作家查克•克洛斯特曼挑战传统文学、文化与科学知识的上...
評分前几日孩他爹带小淘气去社区的广场上参加了我心目中的居住地万米长卷环保绘画活动,结果就是这次活动着实把孩他爹气的够呛。 原因是熊孩子在参与活动的过程中意志坚定的在画布上画了一场奥特曼大战怪兽,全然不顾他他老爹在一旁不住的提醒说要紧扣环保主题。听完爷儿俩各自的告...
內容包羅萬象,從文學文化到音樂科學等諸多領域的知識,作者的神知識儲備簡直令人摺服。不過讀這本書最大的收獲還不是知識,覺得作者說的很有道理,思維最大的意義不是為瞭保持客觀,而是為瞭發現新鮮事物和全新的世界。
评分好吧講道理我沒看進去,有機會再補補吧
评分提供瞭一個新的角度,但是後麵的內容和文字習慣不敢恭維,看其他評論說是翻譯原因,暫且擱置。
评分bullshit.(也可能因為翻譯的原因,我不願意承認讀過,嘔)
评分垃圾機器翻譯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有