如果我們錯瞭呢？ pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
查剋•剋洛斯特曼（Chuck Klosterman）
美國知名作傢，《紐約時報》暢銷書作傢，作品以辛辣諷刺的筆觸見長，極具思維啓發意義。《如果我們錯瞭呢？》是挑戰傳統文學、文化與科學知識的上乘之作。作品一經齣版便引起美國媒體界爭相討論。剋洛斯特曼在書中通過這些知識力證，學會正確的思考方式，纔能正確地看待這個世界帶給我們的一切。
- 思維方式
- 思維
- 科普
- 好書，值得一讀
- 哲學
- 時間的本質
- 非常不錯的一本書，值得推薦！
- 辯證的思想
用有意思的知識，驗證有價值的思維方式。
《齣版人周刊》《科剋斯書評》等13傢媒體的年度好書
----------------------------------------------------------------------------------
《如果我們錯瞭呢？》是美國知名哲學思維暢銷作傢查剋•剋洛斯特曼挑戰傳統文學、文化與科學知識的上乘之作。
在本書中，剋洛斯特曼從奧卡姆剃刀定律談到鮑勃•迪倫，從“超對稱性”宇宙談到斯蒂芬•金在2112年的文學地位，從時間的本質談到NASA對搖滾樂發展的意義。通過談論這些或 傳統或流行的知識，他不斷嚮讀者發問：如果換個角度，是不是這些被稱為“事實”的東西就會被推翻？我們確信十足的觀點有多少經得住時間的考驗？究竟看問題重要還是看未來重要？
具體描述
讀後感
这本书乍看之下，其实挺吸引人的。 各种前沿的理论，各种本来不搭的事务，联系在一起。从宇宙的超对称性讲到摇滚乐已死，从边缘前沿科学讲到生活小事。各种我们以为的常识和经验，并不是一直都是常识，它是经历了发展的历程的。我们以为的真理和科学，也不过是处于当下而已。以...
評分很久以前，人类认为地球是方的，坚信不疑，可后来证明地球是圆的；很久以前，人类认为太阳绕着地球转，把所有坚持日心说的科学家打为异类，可后来证明地球确实是绕着太阳在转动。一些大家深信不疑的真理，在后来的后来，可能被更先进的发明发现所取代。 就像书中作者提到的那本...
評分什么是有价值的思维方式。挑战传统，对一切表示怀疑？还是特立独行，始终做一个背道而驰的评判主义者？这些也许可以让你短暂的成为某个话题圈子的中心，但你很难保证以上举措可以切实进入生活，有效地帮助你规避掉真正的困境。 而查克·克洛斯特曼在这本书里说了什么呢？不盲目...
評分本以为是一本脑洞大开颠覆三观的奇作结果只不过是满纸荒唐言，一把尴尬汗。 简单记下几点感受： 1）用一个狭隘的思路去替换另一个狭隘的思路，用现代人所能理解的概念去揣测未来我们无法理解的概念（包括未来科学，科技，音乐，艺术以及目前尚未知并可能出现的任何东西），正如...
評分换个角度试试——读《如果我们错了呢？》有感（1493字） 作者：苇眉儿 这本书，很有意思。起码，书名《如果我们错了呢？》就很打动我。 这本书，也很深奥，起码对于目前的我来说，理解还是有一定的难度的。 但这并不妨碍我喜欢读这本书，虽然读得很慢，但是我坚持读完之后又读...
用戶評價
從流行文化到曆史哲學，作者不喜歡直白錶達，所以不管翻譯好壞，總是在繞著彎子說話。但卻是嚴肅重大的問題，假如我當下堅信不疑的在未來被證明是錯誤，假如我當下默認的前置條件在未來被證明根本不對，我該如何？如果把今天變成昨天，而我站在明天看待這一切，會不會好一些？
评分從流行文化到曆史哲學，作者不喜歡直白錶達，所以不管翻譯好壞，總是在繞著彎子說話。但卻是嚴肅重大的問題，假如我當下堅信不疑的在未來被證明是錯誤，假如我當下默認的前置條件在未來被證明根本不對，我該如何？如果把今天變成昨天，而我站在明天看待這一切，會不會好一些？
评分提供瞭一個新的角度，但是後麵的內容和文字習慣不敢恭維，看其他評論說是翻譯原因，暫且擱置。
评分好吧講道理我沒看進去，有機會再補補吧
评分作者的太過博學有點讓人跟不上節奏，不過整本書還是很有啓發性的。我們的一生在整個人類曆史中不值一提，那麼我們所公認的、所流行的、所傳播的，如果錯瞭呢？無論我們怎麼猜測未來，都可能大錯特錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有