用有意思的知识,验证有价值的思维方式。
《出版人周刊》《科克斯书评》等13家媒体的年度好书
----------------------------------------------------------------------------------
《如果我们错了呢?》是美国知名哲学思维畅销作家查克•克洛斯特曼挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。
在本书中,克洛斯特曼从奥卡姆剃刀定律谈到鲍勃•迪伦,从“超对称性”宇宙谈到斯蒂芬•金在2112年的文学地位,从时间的本质谈到NASA对摇滚乐发展的意义。通过谈论这些或 传统或流行的知识,他不断向读者发问:如果换个角度,是不是这些被称为“事实”的东西就会被推翻?我们确信十足的观点有多少经得住时间的考验?究竟看问题重要还是看未来重要?
查克•克洛斯特曼(Chuck Klosterman)
美国知名作家,《纽约时报》畅销书作家,作品以辛辣讽刺的笔触见长,极具思维启发意义。《如果我们错了呢?》是挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。作品一经出版便引起美国媒体界争相讨论。克洛斯特曼在书中通过这些知识力证,学会正确的思考方式,才能正确地看待这个世界带给我们的一切。
《如果我们错了呢》这本书的作者是查克•克洛斯特曼(Chuck Klosterman)美国知名作家,《纽约时报》畅销书作家,作品以辛辣讽刺的笔触见长,极具思维启发意义。《如果我们错了呢?》是挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。看完这本书后最大的感悟,我觉得是我们通常不...
评分认错有多难,对于一位成年人而言,好像是面子,实则是认知的偏见与傲慢,总是站在自己的角度去视人看物,难免会有些主观主义,你以为你认为的事情就一定会按照应有的规律去演化吗,其实在没有见到黑天鹅的时候,我们总以为天鹅都是白的,但是小概率事件尽管冠之以小概率,但一...
评分换个角度试试——读《如果我们错了呢?》有感(1493字) 作者:苇眉儿 这本书,很有意思。起码,书名《如果我们错了呢?》就很打动我。 这本书,也很深奥,起码对于目前的我来说,理解还是有一定的难度的。 但这并不妨碍我喜欢读这本书,虽然读得很慢,但是我坚持读完之后又读...
评分认错有多难,对于一位成年人而言,好像是面子,实则是认知的偏见与傲慢,总是站在自己的角度去视人看物,难免会有些主观主义,你以为你认为的事情就一定会按照应有的规律去演化吗,其实在没有见到黑天鹅的时候,我们总以为天鹅都是白的,但是小概率事件尽管冠之以小概率,但一...
当然,他一直都会这样,直到不能这样为止——头发正在变秃的他担心人类将被机器人所毁灭。
评分不是太能get到乐趣
评分翻译烂到不忍卒读
评分有不少亮点,翻译太差,犯浑并没有增加丝毫的兴趣
评分不是太能get到乐趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有