用有意思的知识,验证有价值的思维方式。
《出版人周刊》《科克斯书评》等13家媒体的年度好书
----------------------------------------------------------------------------------
《如果我们错了呢?》是美国知名哲学思维畅销作家查克•克洛斯特曼挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。
在本书中,克洛斯特曼从奥卡姆剃刀定律谈到鲍勃•迪伦,从“超对称性”宇宙谈到斯蒂芬•金在2112年的文学地位,从时间的本质谈到NASA对摇滚乐发展的意义。通过谈论这些或 传统或流行的知识,他不断向读者发问:如果换个角度,是不是这些被称为“事实”的东西就会被推翻?我们确信十足的观点有多少经得住时间的考验?究竟看问题重要还是看未来重要?
查克•克洛斯特曼(Chuck Klosterman)
美国知名作家,《纽约时报》畅销书作家,作品以辛辣讽刺的笔触见长,极具思维启发意义。《如果我们错了呢?》是挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。作品一经出版便引起美国媒体界争相讨论。克洛斯特曼在书中通过这些知识力证,学会正确的思考方式,才能正确地看待这个世界带给我们的一切。
* 我想说,本时期最伟大作家不为人知的概率为20%-Kathryn Schulz * 可以不用单凭自己主观想法而构建客观真理 * 我怀疑,人类对于无限的概念类似于狗对于时钟的概念 * “你已经造成了危害 愚蠢至极 快点收手” * 因为我们无法伪造想法 * 天空因为太阳光的折射而呈蓝色。 亚里士...
评分 评分这本书乍看之下,其实挺吸引人的。 各种前沿的理论,各种本来不搭的事务,联系在一起。从宇宙的超对称性讲到摇滚乐已死,从边缘前沿科学讲到生活小事。各种我们以为的常识和经验,并不是一直都是常识,它是经历了发展的历程的。我们以为的真理和科学,也不过是处于当下而已。以...
评分 评分很久以前,人类认为地球是方的,坚信不疑,可后来证明地球是圆的;很久以前,人类认为太阳绕着地球转,把所有坚持日心说的科学家打为异类,可后来证明地球确实是绕着太阳在转动。一些大家深信不疑的真理,在后来的后来,可能被更先进的发明发现所取代。 就像书中作者提到的那本...
2019,070。没看懂,只是喜欢书名????
评分学会正确的思考方式,才能正确地看待这个世界带给我们的一切。
评分当然,他一直都会这样,直到不能这样为止——头发正在变秃的他担心人类将被机器人所毁灭。
评分作者的太过博学有点让人跟不上节奏,不过整本书还是很有启发性的。我们的一生在整个人类历史中不值一提,那么我们所公认的、所流行的、所传播的,如果错了呢?无论我们怎么猜测未来,都可能大错特错
评分作者的太过博学有点让人跟不上节奏,不过整本书还是很有启发性的。我们的一生在整个人类历史中不值一提,那么我们所公认的、所流行的、所传播的,如果错了呢?无论我们怎么猜测未来,都可能大错特错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有