查克•克洛斯特曼(Chuck Klosterman)
美国知名作家,《纽约时报》畅销书作家,作品以辛辣讽刺的笔触见长,极具思维启发意义。《如果我们错了呢?》是挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。作品一经出版便引起美国媒体界争相讨论。克洛斯特曼在书中通过这些知识力证,学会正确的思考方式,才能正确地看待这个世界带给我们的一切。
用有意思的知识,验证有价值的思维方式。
《出版人周刊》《科克斯书评》等13家媒体的年度好书
----------------------------------------------------------------------------------
《如果我们错了呢?》是美国知名哲学思维畅销作家查克•克洛斯特曼挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。
在本书中,克洛斯特曼从奥卡姆剃刀定律谈到鲍勃•迪伦,从“超对称性”宇宙谈到斯蒂芬•金在2112年的文学地位,从时间的本质谈到NASA对摇滚乐发展的意义。通过谈论这些或 传统或流行的知识,他不断向读者发问:如果换个角度,是不是这些被称为“事实”的东西就会被推翻?我们确信十足的观点有多少经得住时间的考验?究竟看问题重要还是看未来重要?
《如果我们错了呢》这本书的作者是查克•克洛斯特曼(Chuck Klosterman)美国知名作家,《纽约时报》畅销书作家,作品以辛辣讽刺的笔触见长,极具思维启发意义。《如果我们错了呢?》是挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。看完这本书后最大的感悟,我觉得是我们通常不...
评分原本对这本书怀有期待的,但是,翻译烂爆了!一星是打给翻译的。简直生气,不知所云。“这种演变大势所趋,使得对假设异常值的推断雪上加霜”?这种句子也真敢翻译出来?类似的例子太多。。作者真的有学过翻译吗,这样的字面翻译是认真的吗?作者真的理解原作吗?说这本书好的...
评分作者列举许多事实,尝试说明: 1:人类经常犯错,比如否定日心说,比如以为牛顿定理就可以解释万物,比如作家死后作品才受到关注; 2:人类经常忘记,比如记不住苏萨之外的美国作曲家; 3:人类对世界的描述与记录非常不可靠,比如拿破仑同时代的画像,基本都不像; 4:世界在...
评分作者的太过博学有点让人跟不上节奏,不过整本书还是很有启发性的。我们的一生在整个人类历史中不值一提,那么我们所公认的、所流行的、所传播的,如果错了呢?无论我们怎么猜测未来,都可能大错特错
评分作者的太过博学有点让人跟不上节奏,不过整本书还是很有启发性的。我们的一生在整个人类历史中不值一提,那么我们所公认的、所流行的、所传播的,如果错了呢?无论我们怎么猜测未来,都可能大错特错
评分好吧讲道理我没看进去,有机会再补补吧
评分当然,他一直都会这样,直到不能这样为止——头发正在变秃的他担心人类将被机器人所毁灭。
评分这可能是作者的散文集,或者专栏文章攒够了出的书,将各种事务理论的见解综述一遍,看完就忘了,还是要去做笔记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有