图书标签: 哲学  康德  康德研究  德国古典哲学  西方哲学  经典与解释  塞巴斯蒂安·加德纳  导读   

喜欢 康德与《纯粹理性批判》 的读者还喜欢

• 
  康德的先验观念论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  黑格尔 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  现实与理性 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  20世纪分析哲学史2 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  在康德与黑格尔之间 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  黑格尔导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  20世纪分析哲学史1 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  康德 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  现象学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  胡塞尔现象学 pdf epub mobi txt 电子书 下载

印象中加德纳还是个MP研究者…

垃圾翻譯 遠不如台版

p53“数学判断虽然显而易见是必然而先天的，却不是综合的”，应为“数学判断是必然而先天的虽然显而易见，但它们是综合的却不那么容易想见”（"That mathematical judgements are necessary and a priori is obvious, but that they are synthetic is not."）；“康德的这个主张（······）和莱布尼茨的数学判断凭借矛盾律为真的见解相矛盾，因而根据康德的标准，数学判断是分析的”应为“根据康德的标准，康德的这个主张与莱布尼茨的数学判断凭借矛盾律为真的观点因而是分析的观点相矛盾”("This claim of Kant’s (B14-17; Proleg ······（详见评论）

就提一点，先验演绎 那一块讲的巨模糊，想象力先验综合那个地方最麻烦的结果一笔带过了，而且还把Deiter Henrich和Strawson两个不同的主张简单的并置也没说明。Allison原书（Gardner主要参考的解读）就对先验想象力和范畴与直观的关系直接做了详细说明。Gardner是把这个问题压到了 先验图型法 ，但缺乏解释变得很难懂。。。

内容很好，翻译不太喜欢

p53“数学判断虽然显而易见是必然而先天的，却不是综合的”应为“数学判断是必然而先天的虽然显而易见，但它们是综合的却不那么容易想见”（"That mathematical judgements are necessary and a priori is obvious, but that they are synthetic is not."）；“康德的这个主张...

关于语言习惯问题： 【第17页】for reasons brought to light by Rousseau， “bring to light” 蒋译为“揭橥”，其实“揭示/揭露”就可以了啊，学术类著作简单明了就好，不必那么古雅。 【第19页】which caused the Enlightenment to falter， "falter"蒋译为“趑趄不前”，...  

关于语言习惯问题： 【第17页】for reasons brought to light by Rousseau， “bring to light” 蒋译为“揭橥”，其实“揭示/揭露”就可以了啊，学术类著作简单明了就好，不必那么古雅。 【第19页】which caused the Enlightenment to falter， "falter"蒋译为“趑趄不前”，...  

关于语言习惯问题： 【第17页】for reasons brought to light by Rousseau， “bring to light” 蒋译为“揭橥”，其实“揭示/揭露”就可以了啊，学术类著作简单明了就好，不必那么古雅。 【第19页】which caused the Enlightenment to falter， "falter"蒋译为“趑趄不前”，...  

关于语言习惯问题： 【第17页】for reasons brought to light by Rousseau， “bring to light” 蒋译为“揭橥”，其实“揭示/揭露”就可以了啊，学术类著作简单明了就好，不必那么古雅。 【第19页】which caused the Enlightenment to falter， "falter"蒋译为“趑趄不前”，...