图书标签: 柏拉图 哲学 古希腊哲学 西方哲学 柏拉图及其研究 古希腊罗马哲学 汉译世界学术名著丛书 柏拉图著作集
发表于2024-07-06
斐德若篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《斐德若篇》是柏拉图的对话体著作之一。以斐德若和苏格拉底的对话为主要线索,以莱什阿斯和苏格拉底作的三篇关于爱情的文章为讨论中心。阐述了柏拉图对修辞术的看法。文章中涉及对爱情的讨论渗透了柏拉图对爱情的理解。
柏拉图(约公元前426年-公元前347年),古希腊哲学家,也是西方文化中最伟大的思想家和哲学家之一。
本篇探讨的问题一贯性极强,即修辞术。爱情问题为引子,精彩程度让人想起《会饮篇》;主干部分即对修辞术的评论发人深省,苏格拉底一生述而不著,是否为对“还有一种消遣比这(‘说出来的文章’,苏格拉底认为第二好的文章)更高尚,就是找到一个相契合的心灵,运用辩证术来在那心灵中种下文章的种子,这种文章后面有真知识,既可以辩护自己,也可以辩护种植人,不是华而不实的,而是可以结果传种,在旁的心灵中生出许多文章,生生不息,使原来那种子永垂不朽,也使种子的主人享受到凡人所能享受的最高幸福”之最伟大的诠释呢? 在此意义上,本篇既谈修辞术亦谈教育,寄托了柏拉图对其先师的尊崇与怀念。一个好的教育者,即使冒被诬为“蛊惑青年”甚至死亡的风险,也要做一盏灯,肉身因此接近不朽。这是俗世间极致的浪漫。
评分四种迷狂: 预言术——阿波罗 秘仪术——狄奥尼索斯 诗术——缪斯 灵启(爱欲术)——阿芙洛狄忒、爱若斯 语音中心主义是对文字的恐惧, 语音中心主义终究败给了文字。 但是在不同情况下各有各的优势。 语音:在场的,短暂的,精英的,聊天是对神的敬畏,只讲给信任的熟人,可靠。 文字:不在场的,永恒的,民主的,书写是对神的僭越,会被陌生人窃取,不可靠。 但是两者其实不是完全对立的,Aura在缺席中在场:在场的可能更珍贵满足精英的需要,不在场的也可以满足大众的需要。
评分关于爱欲、修辞术、以及比修辞术更加元层次的文字的探讨。爱欲这点基本上和他关于理念以及灵魂的理论交织在一起了。而且爱欲作为两个人之间的交流行动,又和修辞术——关系到听众和使用者双方的交流行为本质有一定的重叠,发现正好又被扯向教育问题,爱、修辞、著书都能还原到一个教育上去,教育是什么?对于柏来说,当然是对于灵魂的培育,而灵魂具体如何行动,又和真理紧密相连,指向一个人是应当如何生活的,最好的生活对应最高层次的爱以及知识,这些都是《理想国》着重探讨的问题。以前从未接触过的还是柏对于文字的探讨:书写的文字被放在较低层,因为基本上以读者为主导,而很难达到一个交流的效果。但哲学的文字不同,私以为是因为要和作者思维对接才能完全理解不被拒之在门外,不然读了也是白读,哲学文字本身就要求一个与其对接的心灵。
评分表面上说的是爱情,其实说的是修辞,最终谈论的是思想。 而其中的诱人之处在于,无论你从哪个角度切入,都可以找到感兴趣的东西。 这也是思想本身的诱人之处。
评分表面上说的是爱情,其实说的是修辞,最终谈论的是思想。 而其中的诱人之处在于,无论你从哪个角度切入,都可以找到感兴趣的东西。 这也是思想本身的诱人之处。
我认为,古希腊的语音中心主义是对文字的恐惧,但是从历史来看语音中心主义终究败给了文字,因为文字有强大的潜能。两者在不同情况下其实各有各的优势:语音适合少数人,文字适合多数人。语音是在场的,活的(可变化、可回应),短暂的,精英的,只讲给信任的熟人,而且是对神的...
评分我认为,古希腊的语音中心主义是对文字的恐惧,但是从历史来看语音中心主义终究败给了文字,因为文字有强大的潜能。两者在不同情况下其实各有各的优势:语音适合少数人,文字适合多数人。语音是在场的,活的(可变化、可回应),短暂的,精英的,只讲给信任的熟人,而且是对神的...
评分我认为,古希腊的语音中心主义是对文字的恐惧,但是从历史来看语音中心主义终究败给了文字,因为文字有强大的潜能。两者在不同情况下其实各有各的优势:语音适合少数人,文字适合多数人。语音是在场的,活的(可变化、可回应),短暂的,精英的,只讲给信任的熟人,而且是对神的...
评分我认为,古希腊的语音中心主义是对文字的恐惧,但是从历史来看语音中心主义终究败给了文字,因为文字有强大的潜能。两者在不同情况下其实各有各的优势:语音适合少数人,文字适合多数人。语音是在场的,活的(可变化、可回应),短暂的,精英的,只讲给信任的熟人,而且是对神的...
评分我认为,古希腊的语音中心主义是对文字的恐惧,但是从历史来看语音中心主义终究败给了文字,因为文字有强大的潜能。两者在不同情况下其实各有各的优势:语音适合少数人,文字适合多数人。语音是在场的,活的(可变化、可回应),短暂的,精英的,只讲给信任的熟人,而且是对神的...
斐德若篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024