享誉世界的哲学泰斗丹尼尔·丹尼特,融通计算机科学、心理学、神经科学、语言学、人工智能,倾囊相授他一生至今所搜集的各种好用的思考工具。这本书诞生于大学新生的课堂,力图做到“人人能懂”。
使用大量方便的、辅助性的思考工具,去拓展想象力、保持专注力,让我们妥当、优雅地思考真正的难题。利用各种思考工具,让你拨开各种思想的层层迷雾,你会发现,那么多明摆着的观点其实根本就不是那么“明摆着”的。
达尔文的进化论不仅只是一种理论,也可以打造成直觉泵等思考利器,破除种种事后追溯的思维陋习。自然选择作为一种思维方式,也日益融入计算机算法的设计中,在本书中你还将掌握有关计算机能力的7个秘密,把算法和程序当作思考工具。
“直觉泵”是很有用的思考工具,作为一种思想实验,一个好的直觉泵比任何一种论证和分析都更为有力。这本书不仅带你去检验不合格的直觉泵,也让你理解好的直觉泵,更教你如何应用和制作直觉泵。
丹尼尔·丹尼特(Daniel C. Dennett)
● 世界著名哲学家、认知科学家,美国艺术与科学院院士,塔夫茨大学讲席教授。2001年,荣获被誉为“心灵哲学诺贝尔奖”的让·尼科奖。
●2016年获评全球50位最具影响力的哲学家。“人工智能之父”马文·明斯基称赞他为“下一个伯特兰·罗素”。
● 2010年当选圣塔菲研究所首届最为尊崇的访问学者席位——米勒学者,跨学科开展认知科学和进化生物学研究。
● 与理查德·道金斯、萨姆·哈里斯、克里斯多夫·希钦斯并称“新无神论四大骑士”。
很少在豆瓣写评论,这次真的想写一写。 心理学的书籍读的多一些,但是关于哲学,好像真的很少去读。总觉得哲学甚是玄妙,离我们的生活有点遥远。一时半会儿也说不清楚到底什么才是哲学。如果《苏菲的世界》是一本哲学书的话,那我也算是入了个门。一本《西方哲学史》只看了个开...
评分第一部分 通用思考工具 犯错,记录,让大家知道你在错误中的尝试和经验。 Not even wrong,你的工作连错误都算不上—wolfgang pauli 拉波波特法则,如何成功的批评 1.清楚 生动 不偏不倚的重复对方的想法 2.列出对方观点中所有你同意的内容 3.提到你学到的东西 4.开始批评和反...
评分 评分不过还是有收获的,有几个直觉泵很有启发。 72 掘土蜂状 有限能力无法成就自由选择 如果一个人的心智到了像掘土蜂的程度,不管这是因为脑瘤或脑损伤,还是因为严重的神经失调或是精神病,或者纯粹是因为愚昧或不成熟,那么它也就无法做出有意义的事。 只有当我们的行为或选择不...
评分(去年书刚出版时整理的清单,已经记不清有多少是出自本书有多少是他在其他场合说的,不过都挺有意思的。) 1. 科学的本质就是,在公众面前犯错,在众目睽睽下犯错,以期他人能够帮助修正这些错误。 2. 如果为了确保自己的孩子在长大成人后依然能够奉行你的信仰,从而不得不诓...
我承认他这本号称“人人都能懂”的天书,我只看懂20%。第一部分通用工具基本上能懂,后面的各种泵,正如部分网友说的,“曾经深爱汇编语言的我都看晕了,所以文科生不要觉得自己笨,随便找本单片机原理比他讲的清楚。一句话能说清楚的东西,越说越乱……作者想讲的太多了,以至于显摆知识,冲淡了重点。”我很怀疑那些“拍案叫绝”的读者们,是真的看懂了,还是只是“觉得”牛逼?如果专业的汇编语言专业读者都觉得作者在扯淡的话?这本书更让我肯定了一点:哲学家就是一群没用的不说人话的东西。
评分絮絮叨叨没讲清什么有价值的,感觉是讲述方式不行,弃了
评分翻译的实在是太垃圾了,尤其是“A boy from Brazil”这里,简直莫名其妙,一头雾水。1????给作者 另外补一句,这个徐韬,点进去发现名下都是一堆地图册的作者(虽然不知道是不是同一个人)
评分读这书的感觉,仿佛是一位享誉世界的剧作家努力想创作出一部使世人瞩目的喜剧,但是却写成了一本冷笑话集。
评分我承认他这本号称“人人都能懂”的天书,我只看懂20%。第一部分通用工具基本上能懂,后面的各种泵,正如部分网友说的,“曾经深爱汇编语言的我都看晕了,所以文科生不要觉得自己笨,随便找本单片机原理比他讲的清楚。一句话能说清楚的东西,越说越乱……作者想讲的太多了,以至于显摆知识,冲淡了重点。”我很怀疑那些“拍案叫绝”的读者们,是真的看懂了,还是只是“觉得”牛逼?如果专业的汇编语言专业读者都觉得作者在扯淡的话?这本书更让我肯定了一点:哲学家就是一群没用的不说人话的东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有