具体描述
钱锺书先生谈文论艺的名作，尤擅从中西比较中纵横诗、画异同，体贴诗艺、文字背后的无穷韵味。《中国诗与中国画》《诗可以怨》《通感》等均为现代中国文学批评史上的佳作。
《七缀集》乃作者的“全部《旧文四篇》和半部《也是集》的合并”。初版1985年由上海古籍出版社出版。作者自言：“这本书是拼拆缀补而成，内容有新旧七篇文章。古代有‘五缀衣’、‘七缀钵’等名目，故题为《七缀集》。”
三联版在1994年上海古籍出版社修订版的基础上，征得杨绛先生同意，增补了若干见于其他版本中的内容，以尽量保全钱锺书先生著述的内容。
作者简介
钱锺书（1910—1998），江苏无锡人，先后毕业于清华大学外语系、牛津大学埃克塞特学院等。现代中国著名的学者、作家，代表作《谈艺录》《管锥编》《围城》等影响广泛，为20世纪中国重要的学术和文学经典。三联书店2001年出版了《钱锺书集》。
目录信息
序
中国诗与中国画
读《拉奥孔》
通感
林纾的翻译
诗可以怨
汉译第一首英语诗《人生颂》及有关二三事
一节历史掌故、一个宗教寓言、一篇小说
附录
《也是集》原序
《旧文四篇》原序
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
谈胡适的“错引”和王国维的“差之毫厘” 以前某熟人开玩笑说，有仨人是《上海书评》绝对不许“骂”的，就是钱锺书、张爱玲和黄裳。我听后表示怀疑，不会吧，只要说的符合事实和逻辑，态度诚恳，至少批评或质疑钱锺书好像还是可以的啊。为了消除这位熟人的误...
评分我並非他的忠實讀者，僅僅看過《圍城》和一些同自己以前學業相關的文字，比如本書中有關翻譯和修辭的論述。 尼采說只有貧弱的眼睛才總是看到相同點，這話適用于錢先生的一些論述。他的翻譯觀，幸好沒有付諸實施（許淵沖的嘗試其實就是這種觀點的應用惡例）。我也不覺得他打通...
评分观点1： 风气是创作里的潜势力，是作品的背景。风气：对作品的褒贬好恶、标准、提出要求、作者周围风气，这种风气如果能持续，则是传统➡️惰性➡️习惯➡️规律。传统也有弹性，因而不得不变，不断的破例，实际上作出的妥协是来迁就演变的事物。批评史上把这类权...
评分这种书……我之所以会刊…… 纯粹为了了解“卧槽这才是真正的大师”。 这个年头伪大叔多，伪大师更多， 有的连大湿都混不上， 却沽名钓誉， 更可悲可耻的是后面还有一群捧哏的和一群真认为其很牛叉的。 什么叫真牛叉，钱钟书才叫真牛叉。 《围城》对他而言，不过游戏之作。
评分本书名取自古代“五缀衣”、“七缀钵”等名目，意为拼凑而成，在钱老的书集中，当属认知度、影响力较小的。然而书中文章多有古今中西的旁证博引，行云流水的起承转合。更让人敬仰钱老的学富五车。鉴于本人腹中空空，读来甚是吃力。 《中国诗与中国画》意在阐明中国传统...
用户评价
钱先生认为“比喻是文学语言的擅长，一到哲学思辨里，就变为缺点——不谨严、不足依据的比类推理(analogy)”。其实，巧妙的比喻一定程度上更能够帮助人们理解哲学，不过，比喻要够巧妙且相应才行。
评分说实话，我还是不喜欢钱钟书。我不否认钱非常聪明，但一个很大的问题是，文学理论实是一门自给自足之学，钱终究就是个活在自己的小天地里自娱自乐的人。他留下的笔记或许能给外人留一点意料外的帮助，他这个人却没什么好说的。一个人活着无非是有些东西看得开有些东西看不开，什么东西都看开的人往往很没意思。
评分封面美~每天读几页提高审美……
评分信手拈来，又蛮有趣味； 看到其中一个注解说《堂吉诃德》用的是杨绛先生的译本会心一笑； 看完感觉做到“学贯中西”真的很难，以及从先生文章的字里行间仍能感受到一种趣味与热忱，愿追先生之风。（26本）
评分装帧太好了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有