具体描述
水浒名家马幼垣继《水浒论衡》之后的研究论文结集。一如既往地在严密考据的基础之上，广泛涉猎水浒研究的各个课题，诸如版本收集与比勘，小说本事与演化，作品立意、结构与人物的分析与品评等等。作者对以往水浒研究专家几成定论的一些观点提出质疑，并批评了当下水浒研究中存在的各种问题。
作者简介
马幼垣，广东番禺人。1940年生于香港。香港大学文学士、美国耶鲁大学博士。在美国夏威夷大学执教逾四分之一世纪，1996年荣休后任该校荣誉教授。曾在美国斯坦福大学、台湾大学、清华大学(新竹)、东海大学、香港大学任客座或兼任教职。近几年任职香港岭南大学中文系中国文学讲座教授，现已退休。
著作宏富，文史兼精，研究以中国古典小说和海军史为主，近还重拾大学时期的旧欢，添治中西交通史。代表作有：《中国小说史集稿》、《水浒论衡》、《水浒二论》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
此书乃收集马氏关于水浒的一系列论文，其中有些关于版本的文章，十分枯燥艰深，没兴致读下去。其他关于水浒中人物与情节的评论更有趣些，但似乎还不如《水浒之最》中那种短小精悍的文章好。比较多的讨论是集中在水浒中几段主要故事成书之先后、与在全书中恰当的时间顺序之类的...
评分马先生在版本勘校比对上深耕细作，蔚为大观。但似乎下笔、措辞，用语刻薄，戾气颇重，评事断人动辄“神经兮兮”、“胡乱吹捧”、“自卑症”云云，还偏好做些不足道的”心理分析”，实在有些塌台~~ 尽管可以看作考据家流看待研究对象时锱铢必较、严谨不苟的学风使然，但考虑到...
评分马先生在版本勘校比对上深耕细作，蔚为大观。但似乎下笔、措辞，用语刻薄，戾气颇重，评事断人动辄“神经兮兮”、“胡乱吹捧”、“自卑症”云云，还偏好做些不足道的”心理分析”，实在有些塌台~~ 尽管可以看作考据家流看待研究对象时锱铢必较、严谨不苟的学风使然，但考虑到...
评分此书乃收集马氏关于水浒的一系列论文，其中有些关于版本的文章，十分枯燥艰深，没兴致读下去。其他关于水浒中人物与情节的评论更有趣些，但似乎还不如《水浒之最》中那种短小精悍的文章好。比较多的讨论是集中在水浒中几段主要故事成书之先后、与在全书中恰当的时间顺序之类的...
评分马先生在版本勘校比对上深耕细作，蔚为大观。但似乎下笔、措辞，用语刻薄，戾气颇重，评事断人动辄“神经兮兮”、“胡乱吹捧”、“自卑症”云云，还偏好做些不足道的”心理分析”，实在有些塌台~~ 尽管可以看作考据家流看待研究对象时锱铢必较、严谨不苟的学风使然，但考虑到...
用户评价
《水浒二论》无疑是一本能够“拓展视野”的书。我一直以来都对《水浒传》这部作品抱有浓厚的兴趣，也曾多次阅读，但总觉得在理解上缺少一些更为深邃的视角。这本书的出现，恰好弥补了我的这种遗憾。作者以其深厚的学识和独特的见解，对《水浒传》进行了全面而深入的解读。他并没有简单地停留于故事的情节，而是将其置于更广阔的历史和社会背景下进行考察，从而揭示出《水浒传》更深层次的文化内涵和思想价值。我尤其欣赏书中对书中一些象征性元素的分析，他能够从细微之处入手，揭示出这些元素所代表的深刻含义，从而让读者对《水浒传》有了全新的认识。例如，书中对“水泊梁山”的解读，就让我印象深刻。他不仅仅将其看作一个地理位置，而是将其视为一种象征，一种代表着反抗、自由和聚集的符号。这种解读方式，让《水浒传》的内涵变得更加丰富和多元。
评分掩卷之后，心中涌动的情感复杂而又强烈。我必须承认，《水浒二论》在很大程度上颠覆了我之前对《水浒传》的一些固有认知。它并非简单地赞颂或批判，而是以一种近乎“解剖”的方式，将那些熟悉的人物和情节进行了细致入微的分析。作者在字里行间展现出的学识功底和思辨能力令人赞叹，他能够从历史的纵深、社会的变迁、人性的复杂等多个角度来审视《水浒传》，并且提出的观点往往能引起我强烈的共鸣，甚至让我重新审视那些曾经被我忽略的细节。例如，书中对某些人物的动机分析，不再停留在表面的“忠义”或“反叛”，而是深入探讨了他们的成长环境、个人际遇以及时代背景对他们产生的潜移默化的影响。这使得那些曾经在我眼中脸谱化的人物，顿时变得立体而丰满。我尤其欣赏作者对于叙事技巧的分析，他如何通过情节的铺陈、人物的对话、以及作者的旁白来营造氛围、塑造人物、推动故事发展，这些细节的解读，让我在阅读《水浒传》的时候，不再仅仅是一个故事的听众，而更像是一个懂得欣赏艺术作品的鉴赏家。这本书的价值，在于它能够引导读者进行独立思考，去发现《水浒传》隐藏的更多可能性。
评分我必须承认，《水浒二论》是一本能够“启迪心智”的书。我一直以来都对《水浒传》这部作品怀有深厚的感情，也曾多次研读，但总觉得在理解上缺少了一些深度和广度。这本书的出现，恰好满足了我这种需求。作者以一种极为细腻和敏锐的观察力，对《水浒传》进行了深入的剖析。他并没有简单地对情节进行梳理，而是从更宏观的视角，揭示了《水浒传》在历史、文化、社会等多个层面的意义。我尤其欣赏书中对人物内心世界的描绘，他能够深入挖掘人物的心理活动，揭示出他们行为背后的真实动机，从而让这些人物的形象变得更加立体和丰满。例如，书中对林冲这个人物的解读，就让我印象深刻。他不再仅仅将林冲描绘成一个“被逼无奈”的英雄，而是深入分析了林冲的性格特点、他的处事方式，以及他之所以最终走向反抗的原因。这种解读方式，让读者能够更加全面地理解人物的复杂性。
评分初次翻开《水浒二论》，我便被一种久违的亲切感包裹。这本书的书名本身就透着一股不凡，似乎预示着一场对经典《水浒传》更为深入、更为细致的解读即将展开。我一直对《水浒传》这部作品怀有特殊的感情，它所描绘的江湖恩怨、英雄豪情，以及那些性格鲜明、命运多舛的人物，都深深地吸引着我。然而，随着阅历的增长，我开始不满足于仅仅沉浸在故事的跌宕起伏中，而是渴望能够理解那些隐藏在字里行间的深层含义，探究作者创作的初衷，以及这部作品在历史长河中留下的印记。《水浒二论》恰好满足了我这种渴望。它不仅仅是对《水浒传》情节的复述或梳理，更像是一位资深“书友”在与你娓娓道来，分享他多年来对这部巨著的心得体会。从开篇的引言开始，我就感觉到作者的严谨与热情，字里行间透露出对《水浒传》的热爱和对解读过程的深思熟虑。他似乎并没有急于抛出惊人的论断，而是循序渐进，从一个更为宏观的视角切入，引导读者一同进入一个全新的理解维度。我非常期待书中能够对那些我一直以来感到困惑的细节进行阐释，比如宋江这个人物的多重性，比如梁山泊好汉们最终的归宿，以及这部作品背后所折射出的社会现实和思想文化。这本书仿佛是一扇门，通往一个更广阔、更深刻的《水浒传》世界，而我，迫不及待地想推开它，去探索其中的奥秘。
评分我必须说，《水浒二论》是一本极具启发性的著作。它不仅仅是一部评论性质的书，更像是一次与作者的深度对话，一场思想的碰撞。在阅读的过程中，我常常会停下来，回想《水浒传》中的某个片段，然后对照书中作者的分析，往往会豁然开朗。作者并没有试图将自己的观点强加于人，而是通过层层递进的论证，引导读者自己去体会、去感受。这种“润物细无声”的引导方式，是我非常欣赏的。书中对于一些关键情节的解读，尤其令人印象深刻。比如，作者对“招安”这一重大事件的分析，就展现出了极高的洞察力。他并没有简单地将其归结为宋江的“愚忠”或“无奈”，而是从更宏观的政治格局、社会现实以及人物的个人选择等多方面进行了剖析，提出了许多新颖而深刻的见解。这使得我重新理解了梁山好汉们的命运，也对那个时代的政治环境有了更深的认识。这本书让我明白，《水浒传》的伟大之处，并不仅仅在于其精彩的故事，更在于它所蕴含的丰富的思想内涵，以及它对于人性和社会现象的深刻洞察。
评分我对《水浒二论》的评价，可以从多个层面来阐述，但最让我印象深刻的，是它所展现出的作者对《水浒传》的深刻洞察和独特见解。这本书并非是对原著的简单评论或概括，而是通过严谨的分析和富有洞察力的思考，将《水浒传》中那些隐藏的意义和价值挖掘出来。我一直以来都觉得，《水浒传》之所以能成为经典，不仅仅是因为其跌宕起伏的情节和鲜活的人物，更在于它所折射出的深刻的社会现实和复杂的人性。而《水浒二论》正是抓住了这一点，并且对其进行了淋漓尽致的阐释。书中对一些关键人物的解读，例如武松、鲁智深、林冲等，都展现了作者独到的视角。他不再仅仅从“好汉”的角度去定义他们，而是深入挖掘他们行为背后的动机、他们内心的挣扎，以及他们在那个时代背景下的无奈与抗争。这种解读方式，让这些人物的形象变得更加丰满和立体。同时，作者对于《水浒传》整体思想主旨的把握，也显得非常到位，他能够将作品中的个体命运与时代变迁、社会矛盾联系起来，从而揭示出《水浒传》更深层次的意义。
评分我可以说，《水浒二论》是一本让我“耳目一新”的书。多年来，我一直对《水浒传》这部作品情有独钟，但每次阅读，总觉得意犹未尽，似乎有许多深层的含义等待我去发掘。这本书的到来，恰好满足了我这种渴望。作者在书中展现出的独特视角和深刻见解，让我对《水浒传》有了全新的认识。他并没有简单地重复前人的观点，而是以一种批判性的思维，对原著中的许多细节进行了深入的剖析。我尤其欣赏书中对人物性格的解读，他能够从细微之处着手，挖掘出人物内心深处的矛盾和挣扎，让这些曾经被定义为“英雄”的人物，变得更加真实和立体。例如，他对宋江这个人物的解读，就展现了作者深刻的洞察力，他不再仅仅看到宋江的“招安”之举，而是深入分析了宋江之所以做出这样的选择，其背后复杂的心路历程和时代原因。这种解读方式，让读者能够更加全面地理解人物的复杂性。此外，书中对《水浒传》的社会意义的探讨，也让我受益匪浅，它让我明白，《水浒传》不仅仅是一部小说，更是那个时代社会现实的缩影，是人们思想情感的载体。
评分《水浒二论》为我打开了一扇全新的窗户，让我得以用一种前所未有的视角来审视《水浒传》。我一直以来都对这部经典作品抱有浓厚的兴趣，但总觉得在理解上缺乏一些深度。这本书的出现，恰好弥补了我的遗憾。作者的文字功底深厚，分析鞭辟入里，他能够将复杂的历史背景、社会思潮与《水浒传》中的人物命运、情节发展巧妙地结合起来，使得整部作品的解读更加立体、更加全面。我特别欣赏书中对人物心理的细致刻画，那些曾经被我视为“脸谱化”的英雄好汉，在作者的笔下，个个都变得鲜活而真实，他们身上所展现出的复杂情感、矛盾心理，以及在历史洪流中的挣扎，都让我感同身受。书中对一些关键情节的分析，更是让我受益匪浅。例如，关于“逼上梁山”的解读，作者就从社会制度、官僚腐败、个体生存等多个层面进行了深入的探讨，让我对那些被迫反抗的普通百姓有了更深的理解和同情。这本书的价值，不仅在于它对《水浒传》文本的解读，更在于它能够引发读者对历史、对社会、对人性的思考。
评分《水浒二论》给我带来的感受，可以说是“醍醐灌顶”一般的。我一直以来都非常热爱《水浒传》，也曾多次阅读，但总觉得在理解上缺少了那么一点“火候”。这本书的出现，恰好弥补了我的这种缺憾。作者以一种极为精妙的文笔，对《水浒传》进行了深入的剖析，并且提出了许多令人惊叹的观点。我尤其欣赏书中对一些关键情节的解读，他能够从不同的角度出发，挖掘出那些隐藏在字里行间的深层含义。例如，书中对“逼上梁山”这一主题的解读，就让我有了更深的理解。他不再仅仅将这些人物的走向归咎于他们的个人选择，而是深入分析了当时的社会环境、政治制度以及官僚的腐败，是如何一步步将这些善良的百姓推向了绝境。这种解读方式，让我对那些梁山好汉有了更深的同情和理解，也对那个时代有了更深的认识。这本书的价值，还在于它能够引发读者进行独立的思考，它鼓励读者去质疑，去探索，而不是盲目地接受现有的观点。
评分《水浒二论》的出现，无疑为我提供了一个全新的平台，去重新认识和理解《水浒传》这部伟大的文学作品。我一直都对《水浒传》中的人物和故事充满了好奇，但总觉得在阅读过程中，有一些方面没有被充分挖掘。这本书的问世，恰好填补了我的这种需求。作者以一种极为细腻和严谨的态度，对《水浒传》中的各个方面进行了深入的探讨。我尤其欣赏书中对于情节设置和叙事技巧的分析，他能够指出作者是如何通过精巧的情节安排，来塑造人物的性格，以及推动故事的发展。例如，他对“智取生辰纲”的分析，就让我对整个过程有了更深的理解，不仅看到了人物的智慧和勇猛，也看到了他们之间的配合和牺牲。更重要的是，书中对书中人物命运的解读，让我有了更深刻的感悟。他不再仅仅是简单地描述他们的结局，而是深入分析了导致他们命运的内在原因和外在因素，这使得我对这些人物的理解，上升到了一个全新的高度。这本书让我明白，《水浒传》的价值，远不止于表面上的故事，更在于它所蕴含的对人性的洞察和对社会的批判。
评分马先生这本书充分说明，民间无学术。只有尽可能地将所有资料把持在手里，才谈得上研究。马先生手持最多的水浒版本，自然可以睥睨一切。
评分其實關於版本方面的文章多數都因枯燥而略過了，作者因在版本搜集上極其所能，故討論時能提出許多常人難見的問題。
评分2/3的内容都是学术论证，很崩溃
评分比论衡好。不过除了版本部分外颇有偏激之处。比如认定所有罗贯中名下小说均是托名戏曲家罗贯中，考证方法很有问题。“某些认为三国演义为罗贯中所作者”后又画蛇添足用括号标出“我不信”，马大师的逻辑能力没那么不堪，只是太喜欢喷人了。希望马大师出一本只收录论版本部分的。
评分其實關於版本方面的文章多數都因枯燥而略過了，作者因在版本搜集上極其所能，故討論時能提出許多常人難見的問題。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有