一、本卷所录现代中国小说理论资料,起1897年,终1916年。
一、录范围包括论文、序跋、杂评、笔记、书信、讲演辞、专著等。长篇选文则适当节录。
一、选录重点,一是与此一期重要的作家、作品有关的材料;二是小说杂志发刊词;三是对西方小说的介绍及对传统小说的重估。
一、此时期小说作者、论者,大都注重于小说开通民智、改良社会的功效,论旨大体接近;而此时期小说艺术形式与技巧的演变,虽不自觉,但更可注意。
一、所录材料去取比例,大致前较繁,后较简。以其时间在前,论者不多,弥足重视;时间渐后,人能言之,选择宜精。
一、卷末附《18978-1916年中国小说理论资料编目》。
评分
评分
评分
评分
我对《二十世纪中国小说理论资料》这本书的期待,很大程度上源于我对中国现代文学史的浓厚兴趣。20世纪是中国文学发生巨变的时期,小说作为最能触及社会肌理和个体心灵的文体,经历了从传统到现代的转型,从模仿到创新的探索。而支撑这一切的,正是不断发展和演变的文学理论。我渴望通过这本书,能够清晰地看到这条理论发展的脉络,了解在这个过程中,有哪些重要的理论家提出了哪些具有开创性的思想。我希望这本书能够为我提供关于不同理论流派的详细介绍,例如,早期受到西方文学理论影响的“文学革命”时期的思潮,后来被广泛接受并成为主流的“现实主义”理论,以及在不同时期涌现出的各种修正和补充,甚至是挑战传统理论的“现代主义”和“后现代主义”的早期萌芽。我更期待的是,这本书能够帮助我理解这些理论是如何与当时的社会现实、政治运动以及具体的文学创作实践相互关联的。例如,某个理论的提出是否与某个重要的文学事件或社会变革有关?某个作家的小说创作是否受到了某种理论的影响?这些具体的联系,往往比纯粹的理论概念更能打动我,也更能帮助我理解文学的生命力。我希望这本书能够像一个向导,带领我穿梭于20世纪中国小说的理论世界,让我得以窥见那个时代思想的深度和广度。
评分《二十世纪中国小说理论资料》这个书名,让我感觉它是一本能够“挖”出很多宝藏的书。我一直相信,理解一个时代的文学,离不开理解那个时代的文学理论。20世纪的中国,是文学观念发生剧烈变革的时期,小说理论也随之经历了跌宕起伏的发展。我期望这本书能够为我提供一个宏观的视角,让我能够梳理清楚20世纪中国小说理论的整体图景,了解它从何而来,又将往何处去。我希望这本书能像一个专业的导游,带领我穿越20世纪中国小说理论的各个重要阶段,从新文化运动时期对西方文学理论的吸收和改造,到20年代、30年代各种文学流派和理论思潮的涌现,再到新中国成立后文学理论的建设,以及改革开放以来理论的多元化发展。我希望书中能够包含对关键理论人物的介绍,例如,胡适、鲁迅、茅盾、周扬、刘勰(虽然年代较早,但其理论思想在20世纪仍有回响)等,以及他们各自的核心观点和理论贡献。我特别期待的是,这本书能够对一些重要但可能被忽略的理论争论进行详细的梳理和分析,例如,关于“为政治服务”还是“为艺术服务”的争论,关于“人性”的讨论,关于“通俗文学”和“严肃文学”的界定等等。这些争论往往最能体现一个时代的思想活力和文学判断。
评分《二十世纪中国小说理论资料》这本书,对我来说,就像是一本通往中国小说创作精神世界的地图。我一直认为,理论不是空中楼阁,它根植于文学实践,又反过来指导和影响着文学创作。20世纪,中国小说创作经历了从模仿西方到独立探索的艰难历程,而理论的演变,无疑是这场历程中不可或缺的一部分。我期待这本书能够为我提供一个清晰的脉络,让我能够理解在不同的历史时期,中国小说理论是如何与时代背景、社会思潮以及具体的小说作品紧密联系在一起的。我希望书中能够深入分析那些影响深远的文学理论观点,例如,关于“文学的民族形式”的讨论,关于“革命的文学”的理论构建,以及在不同时期关于“现实主义”的深化和拓展。我特别希望这本书能帮助我理解,在20世纪的中国,作家们是如何在理论的引导下,探索小说的叙事技巧、人物塑造、语言风格,以及如何处理小说与现实的关系的。这本书能否揭示出,不同理论流派对作家创作的具体影响,例如,某个理论的兴起是否促使了一批新的小说作品的出现,或者某个理论的争论是否引发了作家们创作上的反思?我渴望通过这本书,能够更深刻地理解中国小说在20世纪所经历的理论探索,从而更好地欣赏那些伟大的文学作品。
评分在我眼中,《二十世纪中国小说理论资料》这本书,就像是打开了一个通往中国小说创作思想宝库的钥匙。作为一名对文学理论情有独钟的读者,我一直对20世纪中国小说在理论上的探索和发展充满好奇。这是一个思想激荡、流派纷呈的时代,小说理论的演变,不仅折射出社会思潮的变迁,也直接影响着文学的创作方向。我期待这本书能够为我提供一个清晰的地图,让我能够沿着20世纪中国小说理论的发展脉络,逐一了解那些重要的理论家、核心的理论观点以及重要的理论争鸣。我希望书中能够包含对不同时期的小说理论的系统介绍,例如,从早期受到西方启蒙思想影响的“文学革命”时期的理论,到20世纪二三十年代各种文学社团和流派提出的理论主张,再到新中国成立后关于“现实主义”的理论建构和完善,以及改革开放以来理论的多元化发展。我尤其希望,这本书能够深入分析那些曾经引发激烈讨论的理论问题,例如,关于“文学的党性原则”的讨论,关于“为工农兵服务”的文学定位,以及关于“形式主义”和“内容决定形式”的争论等。我渴望通过这本书,能够更深刻地理解20世纪中国小说理论的复杂性、丰富性和历史意义,从而获得更深层次的文学认知。
评分读到《二十世纪中国小说理论资料》这本书的名字,我的心中立刻升起一股强烈的探索欲。作为一名对中国现代文学研究充满热情的学生,我一直觉得,理论是理解文学创作背后逻辑和思想的关键。20世纪的中国小说,经历了无数的变革和挑战,而支撑这些变革的,正是不断演变的文学理论。我期待这本书能够为我提供一个系统而详尽的梳理,帮助我认识20世纪中国小说理论的发生、发展和主要流派。我希望它能详细介绍从新文化运动开始,中国小说理论是如何受到西方理论的影响,又是如何在中国本土的文化土壤中生根发芽,最终形成具有中国特色的理论体系的。这本书能否帮助我理解,在不同的历史时期,关于小说的本质、功能、创作手法、人物塑造、叙事模式等问题,都曾有过哪些主要的理论观点?我希望书中能够包含对那些关键的理论文献和代表性学者的深入分析,例如,关于“写实主义”的各种阐释,关于“革命文学”的理论建构,以及在改革开放后,对“现代主义”、“后现代主义”等西方文学思潮的引进和讨论。我更期待的是,这本书能够展现出理论研究的动态性,即理论是如何随着社会变迁和文学实践而不断调整和发展的,而不是静态的知识陈列。
评分当我看到《二十世纪中国小说理论资料》这个书名的时候,我的脑海中立刻勾勒出一个充满学术深度和历史厚度的影像。作为一名热爱文学评论的读者,我一直认为,要深刻理解一个时代的文学,就必须深入研究那个时代的文学理论。20世纪的中国,是中国文学走向现代化的关键时期,小说作为文学的重要载体,其理论的发展尤为值得关注。我期待这本书能够为我提供一个系统而全面的梳理,让我能够清晰地看到20世纪中国小说理论的演变轨迹,了解各个时期主要的理论流派、核心观点以及重要的理论争鸣。我希望书中能够包含对那些具有奠基性意义的理论文献的介绍和分析,例如,早期关于“文学革命”的理论讨论,关于“现实主义”的各种阐释和发展,以及后来对西方现代主义、后现代主义等思潮的引进和对话。更重要的是,我希望这本书能够帮助我理解,这些理论是如何与当时的社会现实、政治气候以及具体的文学创作实践相结合的。例如,某个理论的提出是否与某个重要的社会事件或文学运动有关?某个作家的小说创作是否受到了某种理论的直接影响?这些具体的关联,能够让理论不再是抽象的概念,而是具有生命力的思想。我期望这本书能成为我深入研究中国现代文学理论的坚实基础。
评分《二十世纪中国小说理论资料》这本书,光是这个书名就足够吸引我了,它承诺带我进入一个中国小说理论研究的宏大殿堂。作为一个热爱中国文学,并且对文学创作背后的理论思辨充满好奇的读者,我一直以来都渴望能够系统地了解20世纪中国小说在理论层面的发展脉络。这个时期,中国社会经历了翻天覆地的变革,这种社会性的动荡和转型必然会在文学领域投下深刻的影子,而小说作为一种最能反映时代风貌的文学体裁,其理论的演变更是研究中国现代文学不可或缺的一环。我期待这本书能为我梳理出从新文化运动以来,中国小说理论的源头、流变、主要流派、代表性学者及其核心观点,甚至包括那些曾经引发激烈争论的理论焦点。我希望它能帮助我理解,在不同的历史时期,中国的作家和理论家是如何看待小说的本质、功能、创作方法以及与现实世界的关系的。例如,从早期的西方小说理论的引入和本土化,到革命文学思潮对小说创作的指导,再到后来的现实主义、现代主义等不同美学倾向的探讨,这些理论的碰撞和融合,构成了20世纪中国小说理论丰富而复杂的图景。这本书能否提供扎实的史料和清晰的梳理,成为我深入研究的基石,这是我最为关注的。我希望它不仅仅是理论的堆砌,更能展现出理论背后的时代精神和思想活力,让我在阅读中感受到那个波澜壮阔的文学年代。
评分这本书的厚重感和它所包含的“资料”二字,让我对它充满了敬意和期待。在信息爆炸的时代,能够拥有一本精心梳理、汇集了重要文献的图书,简直是莫大的福音。我一直觉得,对于任何一门学科的深入研究,都离不开一手资料和系统的整理。而《二十世纪中国小说理论资料》,恰恰满足了我对这方面的需求。我期望这本书能够包含一系列珍贵的研究资料,比如各时期重要的文学评论文章、理论专著的节选、学者之间的书信往来,甚至是当时学术会议的会议纪要等。这些“资料”不仅仅是枯燥的文字,它们更像是那个时代思想激荡的见证,能够帮助我们还原当时讨论的具体语境,理解理论争鸣的来龙去脉。我希望作者在资料的选择上能够做到严谨和全面,既要涵盖那些具有代表性的、影响广泛的理论观点,也要不回避那些曾经存在争议、但同样能够折射出时代特点的理论声音。比如,在关于“现实主义”的讨论中,不同时期、不同流派的现实主义有什么区别?它们又是如何在中国语境下被接受和发展的?又或者,在20世纪后期,当中国小说开始尝试更多元化的叙事方式和美学探索时,理论界是如何回应的?这些都是我非常希望在这本书中找到答案的问题。我期待这本书能成为一个可靠的资料库,让我在自己的研究中能够有据可依,不至于迷失在浩如烟海的二手研究中。
评分《二十世纪中国小说理论资料》这本书,对我而言,是一次系统梳理和深入理解中国小说理论的绝佳机会。我一直深信,文学创作的背后,离不开理论的支撑和引领。20世纪的中国,经历了前所未有的社会变迁和思想解放,这一切都深刻地反映在小说理论的发展之中。我期望这本书能够为我提供一个清晰的知识体系,帮助我掌握20世纪中国小说理论的核心概念、主要流派以及代表性学者的思想。我希望书中能够详细介绍从新文化运动以来,中国小说理论是如何吸收、借鉴和改造西方文学理论的,又是如何在本土文化语境下形成自身特色的。我特别关注那些贯穿20世纪的理论争论,例如,关于“文学的本质”的讨论,关于“现实主义”的内涵和外延的界定,以及关于“人民性”和“主体性”的辩证关系等。我希望这本书能够帮助我理解,这些理论的演变是如何与当时的社会政治环境、哲学思潮以及具体的文学创作实践相互影响、相互塑造的。例如,某个理论的提出是否是为了回应特定的社会需求?某个学派的观点是否对当时的作家创作产生了直接或间接的影响?我渴望通过这本书,能够对20世纪中国小说理论的复杂性和丰富性有一个更深刻的认识。
评分作为一名业余的文学爱好者,我一直在寻找能够帮助我更深入理解中国现当代小说的途径。《二十世纪中国小说理论资料》这个书名,立刻抓住了我的注意力,因为它暗示着这本书将提供一套系统性的框架,帮助我构建起对20世纪中国小说理论的认知。我希望这本书能够以一种清晰易懂的方式,介绍不同时期的小说理论观点,并且能够解释这些观点之间的联系和区别。例如,我常常在阅读不同作家的作品时,会感受到他们写作风格上的差异,有时候也会思考这些差异背后是否与理论的指导有关。这本书能否帮我理解,为什么有些作家会强调小说的社会功能,而有些作家则更注重形式的创新和语言的实验?它能否解释,在不同的历史时期,小说创作的“范式”是如何转变的?我特别希望这本书能够包含一些对经典理论的深入剖析,比如,当代的理论家是如何解读鲁迅、茅盾、巴金等大师的文学理论的?对于一些影响深远的理论概念,如“主旋律”、“英雄史观”在小说理论中的体现,或者“写实主义”与“革命现实主义”的区别,我希望能有更详细的阐释。我希望这本书不仅能提供知识,更能启发思考,让我能够带着更成熟的眼光去品味那些我喜爱的中国小说。
评分林纾竟然称司马迁为“马迁”,太史公改复姓司马为单姓“司”?我不懂,笑死
评分多想买一套啊!
评分夏晓虹
评分还是得多重复几遍及寻找更多周边材料罢,有待继续研磨……
评分还是得多重复几遍及寻找更多周边材料罢,有待继续研磨……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有