在任何对于中国文学的研究中,中国古典小说都是一个突出的方面。它们是对中国文化传统的主要表现;其中有些作品同世界文学中的经典作品一样值得重视。
这本《中国古典小说史论》共分八章,全面系统地对中国古典名著《三国演义》、《西游记》、《水浒传》、《金瓶梅》作了评述,探讨重在阐译,为作品本身的基本理解和欣赏服务。
不管是洞见还是偏见吧,阅读夏先生的著作是个享受和学习的过程。生活忙碌,也懒于作进一步整理和写感想了,姑且摘录一些原文的观点论断(为逻辑的需要,做了微调),按照自己的理解,把它们粗糙地放在一个小体系里吧。因为翻译的问题,更不免怪怪的哈哈。 导论 一、 评判古典...
评分不管是洞见还是偏见吧,阅读夏先生的著作是个享受和学习的过程。生活忙碌,也懒于作进一步整理和写感想了,姑且摘录一些原文的观点论断(为逻辑的需要,做了微调),按照自己的理解,把它们粗糙地放在一个小体系里吧。因为翻译的问题,更不免怪怪的哈哈。 导论 一、 评判古典...
评分此书292页注释2:杨戬是个宦官,不可能有妻子 古代有权势的宦官会娶妻领养儿子,他们的关系也受到当时法律的承认和保护,为什么夏志清会注释不可能有妻子。他注释的不是他没有妻子而是不可能有妻子,说明他认为宦官是不可能有妻子的,但事实是宦官的确有妻子。 是夏志...
评分此书292页注释2:杨戬是个宦官,不可能有妻子 古代有权势的宦官会娶妻领养儿子,他们的关系也受到当时法律的承认和保护,为什么夏志清会注释不可能有妻子。他注释的不是他没有妻子而是不可能有妻子,说明他认为宦官是不可能有妻子的,但事实是宦官的确有妻子。 是夏志...
评分所謂古典小說,在夏先生筆下亦只是四大名著、金瓶梅與儒林外史這六書而已。譯本不好,不過是無妨的。記得夏先生在中國現代小說史裡寫他對中國文學並無特殊興趣,僅是作為一門學問來研習。任誰隨便翻幾頁此書,也讀的出夏先生實在是客氣了。
评分读的是安徽文艺版
评分中肯而公正地对中国古典小说的评论,在对版本材料的考究方面也很专业,对几部小说的中正评价让人耳目一新,当做是阅读入门也很不错。中国的高中生应该多看看这种书,而不是断章取义的做一些不知所谓的阅读理解。
评分夏志清从原典里挖掘的嬉笑怒骂,似在于作者视野和创作体验里探幽,一点点地触及内核,由文字到作者观的试探和发掘,悲剧性地完成评论。他的研究方法,譬如阅读宇文所安的诗论,给人的,是经久的惊悸,远古而来的体验,作者与评家,光影憧憧。
评分昨天还在电视上瞄了几眼新版水浒。各种不像。没有读过国人视角中的古典小说史论,是以无从与夏氏观点进行比较。不过各种我没有想到的切入点倒是真的,超越了文面的义理阐发这一块我还早得很,看来古典小说是得从头补起了,小时候读的都忘得差不多了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有