该书提供了具有代表性的中西隐喻研究资料;书中界定了隐喻研究的历史分期、领域以及类型;从隐喻的转换生成特性进行了考察等内容。
评分
评分
评分
评分
或是相当于90s最高水平的综述,“本书遵循历史(现实)与精神(思维)同步发展的规律,以修辞与认知的冲突与和解为中轴,汇通中西方的隐喻研究成果,分别从修辞学、(狭义)诗学、语言哲学以及认识论—存在论哲学等四个维度入手,对隐喻的转换生成特性进行全方位的考察,力求证明隐喻是不断转换生成的有机存在。”材料丰富,梳理起来也算有想法,中外比较的章节甚至都不显得很刻意攀附,但也确实有些非常材料陈旧,以学科为视角划分理论的依据也并不特明智(对很多学科的理解本来也很一般,把诸理论向“隐喻”汇聚本身也不算很讨巧(一切皆社会、万物皆经济那些不可证伪的巨型理论更糟得多),不过can't expect more),距离“整合人文社科與自然科學的混沌”更是极遥远。(这种要全科综合、八脉打通的架势是钱钟书传下来的风尚么)
评分目测是比上海外文那本《隐喻学研究》要好,那本虽然没看完,但是基本就是复述雷科夫而已,例子都是复述的。这本对西方隐喻的脉络整理的很清晰,中国部分估计也是无奈必须凑上去的吧~~
评分Informative and encyclopedic. Good for reference
评分隐喻既是修辞之母,也是思维方式的基底:210“从发生学意义上讲,它是人类童年(原始人或儿童)的思维方式,因此它是一种“原始思维”;就其非理性、非逻辑的工作机制而言,它是一种“秘索思”(神话思维);它是理性的感性“源文件”和人类初步“格式化”客观现实的驱动程序,在此意义上讲它又是人类认知生活所依赖的“概念隐喻”;作为思维的母源,它不但以被否定(扬弃)而“在场”,并且在思维进化过程中持存自身,因此它又是一种版随性的“野生思维”;最后,理性思维必须通过隐喻方式二刷新旧有思维模式、创造“新科学”实现人类思维的自我超越,因此它又是一种前瞻的、超验的“诗性思维”。”隐喻围绕着美(情感-修辞)与真(逻辑-认知)的冲突与和解而不断生成转换:美即是真,真即是美,与存在一也。“想像”应作“想象”。沛公中文很好。
评分参考书目再加一个!前言有很多推荐书目,值得mark
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有