引子雙重謎團/1
理性：有缺陷的超能力？/3
我們將去往何方？/7
第一部分撼動教條/17
第一章理性受審/19
“最有纔智的人能做最好的事，也能做最壞的事。”/22
埃拉托色尼與智能炸彈客/24
原告方的專傢證人/29
被告方的專傢證人/32
她會在圖書館學習到很晚嗎？/37
在這次審判中有被告人嗎？/39
第二章心理學傢艱難求索/45
理性與邏輯？這很復雜/47
有些麵包師是運動員/52
“永遠不要做你知道為何而做的實驗！”/53
雙重過程？/58
第二部分理解推論/65
第三章從無意識推論到直覺/67
為何以及怎樣/69
沙漠行軍蟻/72
船上的托勒密/75
我們並未意識到的推論/78
直覺/81
第四章模塊性/87
本能與專長的博弈/89
人臉、規則與書麵語言/91
模塊/95
第五章認知機會主義/99
艾比因·阿爾·海桑猜想/102
錶徵與程序/105
教條之外/109
第六章元錶徵/117
大眾本體論/120
嬰幼兒、毛蟲及隱藏的一塊奶酪/123
虛擬領域/131
第三部分反思理性/137
第七章如何使用理由/139
常識圖景/141
遭質疑的常識圖景/146
模塊（Modules）沒有理由/151
理由是為瞭社會消費（socialconsumption）/158
第八章理性可否成為一個模塊？/163
迴顧性和預期性運用理由/165
理由本身必須被推斷齣來/168
對理由的直覺/171
理性模塊/176
理性模塊能推理嗎？/184
第九章推理：直覺和反思/189
直覺論據、反思結論/191
推理依賴語言/197
奇遇——被偷的鑽石和丟失的前提/200
在推理中，邏輯是啓發式工具/203
有推理方式嗎？/214
第十章理性：所用何在？/221
達爾文之前及之後的功能/224
理性的功能——從亞裏士多德到20世紀的心理學傢/226
“自然選擇塑造瞭人類推理的方式嗎？”/228
閤作麵臨的挑戰及理性的辯護功能/231
溝通麵臨的挑戰/236
認知警覺/240
理性的辯論功能/243
主要功能、次要功能和海龜/250
第四部分理性有所為、有所不為/253
第十一章推理為何存有偏見？/255
偏見總是不好的嗎？/259
從驚奇到證僞/262
證實偏見（TheConfirmationBias）/265
對唯理智論方式的質疑/268
直覺是促成證實偏見的罪魁禍首嗎？/271
自我中心偏見——用處何在？/273
成為本人的律師/274
第十二章質量控製：如何評價論據/277
互動性論證更容易/282
完善理由/286
謬論？什麼謬論？/287
把自身理由當作他人理由進行評價/290
認可閤理的論據/292
理性兩麵論/295
第十三章理性之陰暗麵/297
我們身上都有一個貝迪永/304
拙劣的推理每況愈下（ReasoningPoorlyTogether）/306
進化論不在乎我們的良好感受/307
推理中的適應性滯後（AdaptiveLagsinReasoning）/311
第十四章普適性理由/317
推理何時發揮作用/322
為理由付齣代價/324
社會理性/326
辯護與論證何時分化/328
第十五章理性之光明麵/333
論證被低估瞭/337
群智何時有用、何時失靈/339
如何作齣更好的預測/341
為陪審團作辯護/345
論證起作用/348
第五部分狂野的理性/351
第十六章人類理性通用嗎？/353
論證有多麼不可思議？/356
怎樣避免看起來像個傻瓜/358
東亞的論證/360
小型社會裏的論證/362
如何協調推理進化論、認知及人類學視角/365
初期的推理者/371
學會作齣更好的辯論/376
第十七章有關道德及政治話題的推理/381
推理如何讓我們做齣不道德的行為/385
偉大的推理者，糟糕的閤理化/386
推理能改變人們的道德觀念嗎？/390
論證如何幫助正確理解道德問題/392
民眾政治辯論的神奇功效/394
廢奴主義：不是這麼容易作齣的論斷/396
說服一個國傢/399
理性最好的一麵和最糟糕的一麵/401
第十八章孤獨的天纔？/403
科學傢也是有偏見的/407
科學傢仍對閤理論據很敏感/409
科學充分利用論證/410
孤獨的天纔有多孤獨？/413
科學社會語境推動改善單獨推理/416
結論終為理性唱贊歌/421
理性是什麼（以及不是什麼）/423
理性有何功能（以及無何種功能）/425
· · · · · · (收起)