具体描述
20世紀極權主義的思想根源是什麽？
這個問題正是伯林與施特勞斯畢生追問的根本問題。
在一元主義與多元主義之間，在絕對主義與相對主義之間，我們應該何去何從？
為什麽人類追求自由，卻走向了自由的反面？
《反自由的自由：伯林與施特勞斯的思想紛爭》提出了這一疑問
20世紀的極權主義是人類歷史上史無前例的政治悲劇，典型案例是蘇聯共產主義和德國納粹主義。伯林是流亡英國的俄裔猶太人，童年曾目睹俄國革命，壯年曾造訪蘇聯，對蘇聯共產主義有著痛徹心扉的體驗。在他看來，蘇聯共產主義根源於馬克思主義，而馬克思主義發源於一元主義與絕對主義。施特勞斯是流亡美國的德裔猶太人，早年僥倖逃脫納粹的魔爪，從此寄身於異國他鄉。因此，他對德國納粹主義有著深入骨髓的反思。他認為，德國納粹主義肇源於自由主義，而自由主義淵源於多元主義與相對主義。倘若如是，我們的困境是，在一元主義與多元主義之間，在絕對主義與相對主義之間，應該何去何從？為什麽兩個具有類似極權主義經歷的思想家卻作出了截然相反的診斷？我們的困惑是，為什麽人類追求自由卻走向了自由的反面？馬華靈試圖在《反自由的自由：伯林與施特勞斯的思想紛爭》一書解答上述疑問。
作者简介
馬華靈
1982年生於浙江臨海，復旦大學政治學博士，現任華東師範大學思勉人文高等研究院青年研究員。曾任哈佛大學費正清中心訪問學者，哥倫比亞大學歷史系訪問學者；曾獲2008年度台灣哲學學會與《思想》季刊年度徵文獎。主要學術興趣是西方政治思想史、知識社會學與當代中國政治。2016年，聯合創辦華東師範大學思勉政治哲學工作坊。2017年，聯合主編中國法制出版社「法哲學與政治哲學文叢」。聯繫郵箱：mahualing@gmail.com。
目录信息
第一章 一元主義與多元主義：伯林的極權主義理論
第一節 從一元主義到共產主義：極權主義的病理學
第二節 從多元主義到自由主義：極權主義的治療學
結語
第二章 相對主義與絕對主義：施特勞斯的極權主義理論
第一節 從相對主義到納粹主義：極權主義的病理學
第二節 從絕對主義到自由主義：極權主義的治療學
結語
第三章 兩種極權主義理論：伯林與施特勞斯的思想紛爭
第一節 施特勞斯的伯林批判
第二節 伯林的施特勞斯批判
第三節 兩種極權主義理論的雙重困境
結語
第四章 多元主義與相對主義：伯林與施特勞斯的公開交鋒
第一節 客觀性與可理解性：伯林的明確回應
第二節 普遍性與可評價性：伯林的隱含回應
結語
第五章 多元主義與絕對主義：伯林與施特勞斯的隱匿對話
第一節 施特勞斯的絕對主義觀念
第二節 伯林的絕對主義觀念
第三節 絕對主義與普遍主義
結語
結 論 複合多元主義理論
第一節 多元主義的道德哲學
第二節 多元主義的政治哲學
後記：我的思想歷程
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
读后感
据说，这本书需要一篇“严肃”的书评，特别是来自所谓“齏粉学派”的书评，以免齏粉学派被说只会意气用事。 这本书大概可以分成两个部分，一个部分是对于施特劳斯和伯林基本思想的梳理，这个主要集中在他们对于自由主义和相对主义相关问题上的论述，这个部分我觉得作者的书对于...
评分据说，这本书需要一篇“严肃”的书评，特别是来自所谓“齏粉学派”的书评，以免齏粉学派被说只会意气用事。 这本书大概可以分成两个部分，一个部分是对于施特劳斯和伯林基本思想的梳理，这个主要集中在他们对于自由主义和相对主义相关问题上的论述，这个部分我觉得作者的书对于...
评分这不是一篇书评。 我的理解是，施特劳斯和伯林都是从二十世纪上半叶的极端恐怖事件(特别是两种极权主义)出发来进行政治理论反思的。施特劳斯采取的是一种一杆子打翻一船人的路数。当他想到德国到二十世纪初整个文化意识中那种深入骨髓的虚无主义，政治上变成韦伯所说的无道德价...
评分这不是一篇书评。 我的理解是，施特劳斯和伯林都是从二十世纪上半叶的极端恐怖事件(特别是两种极权主义)出发来进行政治理论反思的。施特劳斯采取的是一种一杆子打翻一船人的路数。当他想到德国到二十世纪初整个文化意识中那种深入骨髓的虚无主义，政治上变成韦伯所说的无道德价...
评分据说，这本书需要一篇“严肃”的书评，特别是来自所谓“齏粉学派”的书评，以免齏粉学派被说只会意气用事。 这本书大概可以分成两个部分，一个部分是对于施特劳斯和伯林基本思想的梳理，这个主要集中在他们对于自由主义和相对主义相关问题上的论述，这个部分我觉得作者的书对于...
用户评价
本书是在作者硕士论文的基础上进行的增补版，重点在于本书的第五章，试图驳斥施特劳斯对伯林的批评，论述多元主义是不是相对主义。写的很通俗易懂，这是一个优点，自然也是一个缺点，那就是过于简单。作者为了出书，就随随便便的让普通人掌握了知识，十分可恶。他完全没有对真正的第一手文献进行分析，这直接导致了他对施特劳斯肤浅的理解，因为第一手资料只有我这里有。Ps:也搞不懂读者为什么这么自恋。
评分我支持伯林。
评分我当然支持伯林，但是我也很负责任地说这本书有严重问题，所以必须扣一星。有时间的时候长评详说。
评分迁延至今，终于读完马华灵的这部政治哲学学術著作... 伯林对于“最低限度”的消极自由，以及作者对伯林多元主义并非相对主义的阐释，令人信服！
评分本书是在作者硕士论文的基础上进行的增补版，重点在于本书的第五章，试图驳斥施特劳斯对伯林的批评，论述多元主义是不是相对主义。写的很通俗易懂，这是一个优点，自然也是一个缺点，那就是过于简单。作者为了出书，就随随便便的让普通人掌握了知识，十分可恶。他完全没有对真正的第一手文献进行分析，这直接导致了他对施特劳斯肤浅的理解，因为第一手资料只有我这里有。Ps:也搞不懂读者为什么这么自恋。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有