理性之谜

理性之谜 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:中信出版社
作者:(法) 雨果·梅西耶
出品人:
页数:460
译者:张慧玉
出版时间:
价格:65
装帧:平装
isbn号码:9787508692289
丛书系列:
图书标签:
  • 思维
  • 心理学
  • 哲学
  • 科普
  • 理性
  • 科学
  • 2018
  • D—思辨
  • 理性
  • 哲学
  • 思维
  • 科学
  • 认知
  • 逻辑
  • 探索
  • 智慧
  • 判断
  • 思考
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

理性是天生的吗?你以为自己很理性吗?理性让我们具有人性,让我们获取知识、变得睿智。如果理性如此有用,那么为何不在其他动物中进化呢?如果理性那么可靠,为何我们说着满口合乎逻辑的胡话?

本书对理性进化史及工作原理进行了开创性描述,着手解决这个双重谜团。本书解释了长期以来一直困扰着哲学家和心理学家的问题:为何理性偏向于我们已经相信的东西?为何理性会让人产生可怕的想法?为何理性对好想法的传播必不可少?

作为一本雄心勃勃、火药味十足且怡情养神的书,《理性之谜》结合哲学、行为科学、心理学知识,将引发心理学家与哲学家之间的争论,并让许多理性之人反思和优化自身的思维模式。

作者简介

雨果·梅西耶,宾夕法尼亚大学哲学、政治和经济学博士后,法国国家科学研究中心研究员,主要研究领域是理性的功能和运作机制。

丹·斯珀伯,法国社会学家、认知学家,法国国家科学研究中心名誉教授,其最具影响力的研究领域是认知人类学及语用语言学。

目录信息

引子双重谜团/1
理性:有缺陷的超能力?/3
我们将去往何方?/7
第一部分撼动教条/17
第一章理性受审/19
“最有才智的人能做最好的事,也能做最坏的事。”/22
埃拉托色尼与智能炸弹客/24
原告方的专家证人/29
被告方的专家证人/32
她会在图书馆学习到很晚吗?/37
在这次审判中有被告人吗?/39
第二章心理学家艰难求索/45
理性与逻辑?这很复杂/47
有些面包师是运动员/52
“永远不要做你知道为何而做的实验!”/53
双重过程?/58
第二部分理解推论/65
第三章从无意识推论到直觉/67
为何以及怎样/69
沙漠行军蚁/72
船上的托勒密/75
我们并未意识到的推论/78
直觉/81
第四章模块性/87
本能与专长的博弈/89
人脸、规则与书面语言/91
模块/95
第五章认知机会主义/99
艾比因·阿尔·海桑猜想/102
表征与程序/105
教条之外/109
第六章元表征/117
大众本体论/120
婴幼儿、毛虫及隐藏的一块奶酪/123
虚拟领域/131
第三部分反思理性/137
第七章如何使用理由/139
常识图景/141
遭质疑的常识图景/146
模块(Modules)没有理由/151
理由是为了社会消费(socialconsumption)/158
第八章理性可否成为一个模块?/163
回顾性和预期性运用理由/165
理由本身必须被推断出来/168
对理由的直觉/171
理性模块/176
理性模块能推理吗?/184
第九章推理:直觉和反思/189
直觉论据、反思结论/191
推理依赖语言/197
奇遇——被偷的钻石和丢失的前提/200
在推理中,逻辑是启发式工具/203
有推理方式吗?/214
第十章理性:所用何在?/221
达尔文之前及之后的功能/224
理性的功能——从亚里士多德到20世纪的心理学家/226
“自然选择塑造了人类推理的方式吗?”/228
合作面临的挑战及理性的辩护功能/231
沟通面临的挑战/236
认知警觉/240
理性的辩论功能/243
主要功能、次要功能和海龟/250
第四部分理性有所为、有所不为/253
第十一章推理为何存有偏见?/255
偏见总是不好的吗?/259
从惊奇到证伪/262
证实偏见(TheConfirmationBias)/265
对唯理智论方式的质疑/268
直觉是促成证实偏见的罪魁祸首吗?/271
自我中心偏见——用处何在?/273
成为本人的律师/274
第十二章质量控制:如何评价论据/277
互动性论证更容易/282
完善理由/286
谬论?什么谬论?/287
把自身理由当作他人理由进行评价/290
认可合理的论据/292
理性两面论/295
第十三章理性之阴暗面/297
我们身上都有一个贝迪永/304
拙劣的推理每况愈下(ReasoningPoorlyTogether)/306
进化论不在乎我们的良好感受/307
推理中的适应性滞后(AdaptiveLagsinReasoning)/311
第十四章普适性理由/317
推理何时发挥作用/322
为理由付出代价/324
社会理性/326
辩护与论证何时分化/328
第十五章理性之光明面/333
论证被低估了/337
群智何时有用、何时失灵/339
如何作出更好的预测/341
为陪审团作辩护/345
论证起作用/348
第五部分狂野的理性/351
第十六章人类理性通用吗?/353
论证有多么不可思议?/356
怎样避免看起来像个傻瓜/358
东亚的论证/360
小型社会里的论证/362
如何协调推理进化论、认知及人类学视角/365
初期的推理者/371
学会作出更好的辩论/376
第十七章有关道德及政治话题的推理/381
推理如何让我们做出不道德的行为/385
伟大的推理者,糟糕的合理化/386
推理能改变人们的道德观念吗?/390
论证如何帮助正确理解道德问题/392
民众政治辩论的神奇功效/394
废奴主义:不是这么容易作出的论断/396
说服一个国家/399
理性最好的一面和最糟糕的一面/401
第十八章孤独的天才?/403
科学家也是有偏见的/407
科学家仍对合理论据很敏感/409
科学充分利用论证/410
孤独的天才有多孤独?/413
科学社会语境推动改善单独推理/416
结论终为理性唱赞歌/421
理性是什么(以及不是什么)/423
理性有何功能(以及无何种功能)/425
· · · · · · (收起)

读后感

评分

一 印象中我已经好久没有听到有人说“我很感性”这种滑稽的话了,还有一种蠢话是“我有双重性格”。这样写出来我就会感觉不安,因为看上去我摆出了一种judge的姿态,即使是我没有针对人,说“这种人很滑稽”、“这种人很蠢”,仅仅是针对这种做法。老罗教我说,要对事不对人,...

评分

一 印象中我已经好久没有听到有人说“我很感性”这种滑稽的话了,还有一种蠢话是“我有双重性格”。这样写出来我就会感觉不安,因为看上去我摆出了一种judge的姿态,即使是我没有针对人,说“这种人很滑稽”、“这种人很蠢”,仅仅是针对这种做法。老罗教我说,要对事不对人,...

评分

一 印象中我已经好久没有听到有人说“我很感性”这种滑稽的话了,还有一种蠢话是“我有双重性格”。这样写出来我就会感觉不安,因为看上去我摆出了一种judge的姿态,即使是我没有针对人,说“这种人很滑稽”、“这种人很蠢”,仅仅是针对这种做法。老罗教我说,要对事不对人,...

评分

一 印象中我已经好久没有听到有人说“我很感性”这种滑稽的话了,还有一种蠢话是“我有双重性格”。这样写出来我就会感觉不安,因为看上去我摆出了一种judge的姿态,即使是我没有针对人,说“这种人很滑稽”、“这种人很蠢”,仅仅是针对这种做法。老罗教我说,要对事不对人,...

评分

一 印象中我已经好久没有听到有人说“我很感性”这种滑稽的话了,还有一种蠢话是“我有双重性格”。这样写出来我就会感觉不安,因为看上去我摆出了一种judge的姿态,即使是我没有针对人,说“这种人很滑稽”、“这种人很蠢”,仅仅是针对这种做法。老罗教我说,要对事不对人,...

用户评价

评分

混淆了理性生理基础与应用及内容的区别。

评分

22.54

评分

人的理性,不在风平浪静中,而在众声喧哗时。

评分

后拉康

评分

混淆了理性生理基础与应用及内容的区别。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有