《饮酒》二十首和《拟古》九首是陶渊明非常重要的两组诗,其内涵极为丰富。《饮酒》二十首虽然以“酒”为题,而其意并不在于酒,其中更包含着陶渊明对仕隐出处、盛衰荣辱、历史现实等等人生重大问题的思索,真实地展现了陶渊明内心的矛盾和痛苦、挣扎和坚持。《拟古》九首的用意也不在模拟古人,而是借“拟古”之题以自抒怀抱,申述在晋宋之交的衰乱之世中自己的理想与持守,同样体现了陶渊明对历史与人生的深切考量。叶嘉莹先生通过对这两组诗的精微讲解,知人论世,广征博引,着力剖析陶渊明遭逢世变的心路历程与人生选择,把陶渊明诗中幽微深隐之处一一阐明,成功地凸显了陶渊明高洁自守的品格和任真自得的境界。
叶嘉莹
1924年生,1945年毕业于北京辅仁大学国文系,1954年开始在台湾大学任教, 1969年迁居加拿大温哥华,任不列颠哥伦比亚大学终身教授。
1991年被授予“加拿大皇家学会院士”称号,自从加拿大皇家学会有史以来的中国古典文学院士,2002年、2015年分别被香港岭南大学、加拿大阿尔伯塔大学授予荣誉博士学位。现担任南开大学中华古典文化研究所所长,中央文史研究馆馆员。
自1966年开始,曾先后被美国哈佛、耶鲁、哥伦比亚、密西根、明尼苏达等大学邀聘为客座教授及访问教授。自1979年开始,每年回大陆讲学,曾先后应邀在北京大学、北京师范大学、南开大学等数十所大专院校讲学,并受聘为客座教授或名誉教授。受聘为中华诗词学会名誉会长、中国社会科学院文学所名誉研究员、中华诗词研究院顾问、中华吟诵学会顾问、北京师范大学北京文化发展研究院顾问兼北京文化国际交流中心名誉主任。
著有Studies in Chinese Poetry( Harvard University Asia Center)等英文著作及《迦陵论诗丛稿》《灵谿词说》等近20种中文著作,在中国古典文学界及广大诗词爱好者中有广泛的影响。《灵谿词说》于1995年获教育部颁发的“全国高等学校首届人文社会科学研究优秀成果奖”一等奖。
对于陶诗本身我不想多言,还需时日细细品鉴一番,而且叶嘉莹已经解读的很细致了。至于书本有些内容的重复与啰嗦,读时跳过即可,不足道哉。这里只是谈谈自我的感受,有些想法或许已经跳出了陶诗本身,有与作者的共鸣。 在论述之前,想引《孟子》里的几句话。 曰:“伯夷伊尹何...
评分对于陶诗本身我不想多言,还需时日细细品鉴一番,而且叶嘉莹已经解读的很细致了。至于书本有些内容的重复与啰嗦,读时跳过即可,不足道哉。这里只是谈谈自我的感受,有些想法或许已经跳出了陶诗本身,有与作者的共鸣。 在论述之前,想引《孟子》里的几句话。 曰:“伯夷伊尹何...
评分对于陶诗本身我不想多言,还需时日细细品鉴一番,而且叶嘉莹已经解读的很细致了。至于书本有些内容的重复与啰嗦,读时跳过即可,不足道哉。这里只是谈谈自我的感受,有些想法或许已经跳出了陶诗本身,有与作者的共鸣。 在论述之前,想引《孟子》里的几句话。 曰:“伯夷伊尹何...
评分对于陶诗本身我不想多言,还需时日细细品鉴一番,而且叶嘉莹已经解读的很细致了。至于书本有些内容的重复与啰嗦,读时跳过即可,不足道哉。这里只是谈谈自我的感受,有些想法或许已经跳出了陶诗本身,有与作者的共鸣。 在论述之前,想引《孟子》里的几句话。 曰:“伯夷伊尹何...
评分对于陶诗本身我不想多言,还需时日细细品鉴一番,而且叶嘉莹已经解读的很细致了。至于书本有些内容的重复与啰嗦,读时跳过即可,不足道哉。这里只是谈谈自我的感受,有些想法或许已经跳出了陶诗本身,有与作者的共鸣。 在论述之前,想引《孟子》里的几句话。 曰:“伯夷伊尹何...
我特别欣赏作者在阐述观点时所展现出的那种极其细腻且富有洞察力的笔触。她似乎总能轻易地穿透字面,直抵诗人创作时内心的真实波澜与时代背景的深层脉络。读到一些看似寻常的意象,经过她的解读后,便立刻焕发出全新的生命力,让人恍然大悟,原来这寥寥数字背后,竟藏着如此丰富的人生况味与哲学思考。这种解读并非故作高深,而是建立在对经典文本的反复揣摩和对中国传统文化精神的深刻理解之上。读这本书的过程,与其说是在学习知识,不如说是在进行一场深刻的自我对话和精神漫游,它引导着读者跳出日常琐碎,去体验古人那种高洁、自持而又带有一丝落寞的复杂情怀。对我来说,这是一种难得的智性享受,每一次阅读都能带来新的启发和感悟。
评分从情感层面来说,这本书带来的共鸣是深远而持久的。作者的文字中,流淌着一种对生命、对时间、对个体存在境遇的深刻洞察与悲悯。她不仅仅是在讲解诗歌的技巧或典故,更是在挖掘诗歌背后那些人类共通的情感基调——那种在壮阔天地间寻求安宁,在复杂世事中保持自我纯粹的挣扎与向往。这种情感的共鸣,使得阅读体验超越了单纯的学术交流,更像是一次精神上的洗礼。合上书本时,常常会有一种久久不能平复的心绪,仿佛自己也经历了一场与古人心灵的深度对话,对眼前的生活多了一份豁达和清醒。这种能够触动灵魂深处的文字力量,才是衡量一本优秀古典文学读物的真正标尺,这本书无疑做到了这一点。
评分这本书的装帧设计深得我心,那种带着些许古朴气息的封面材质,摸上去有一种温润如玉的质感,立刻让人感受到其中蕴含的文化底蕴。内页的纸张选择也十分考究,米黄色调的纸张不仅护眼,更衬托出文字本身的韵味。排版上,字号适中,疏朗有致,阅读起来毫无压迫感,仿佛在一位博学长者的书房里,静静地品读那些穿越千年的诗篇。特别是那些引用的原诗部分,作者的处理方式显得格外尊重与精致,既不喧宾夺主,又能让人清晰地感受到文本与解读之间的张力。整体而言,这本书从触感到视觉,都传递出一种对古典文学的敬畏与热爱,这种对实体书本身的重视,本身就是一种对阅读体验的极大提升,让人在翻阅的每一个瞬间都充满仪式感。这绝不是那种可以随意翻阅的快餐读物,它需要你沉下心来,像对待老友一样,去感受它厚重的分量和细腻的情感。
评分这本书在文本的考据和引用的准确性方面,达到了令人信服的水准。在讨论某些诗句的流变或者特定用词的含义时,作者展现出了极强的文献功底和严谨的治学态度。她提供的注释和参照,清晰地勾勒出文本是如何在历史的洪流中被塑形和演变的,这对于追求准确性的读者来说,无疑是巨大的福音。我尤其欣赏她对待古代文化现象的那种尊重历史原貌的立场,不轻易用现代的视角去苛责或过度解读,而是努力还原古人思维的场域。这种对“真”的追求,使得全书的论证都显得坚实有力,而不是空中楼阁般的臆想。每当读到一处需要查证的细节,都会发现作者已经做足了功课,让人读得非常踏实和放心,深知自己正在接触的是经过反复检验的精粹。
评分这本书的叙事节奏处理得非常高明,它不是那种平铺直叙的学术论述,更像是一场精心编排的文化导览。在分析诗歌时,作者巧妙地运用了对比和烘托的手法,将不同时期、不同风格的作品放在一起进行比照,使得那些经典篇章的独特之处被凸显出来。阅读时,我感觉自己像是跟随着一位经验丰富的向导,穿梭在文学史的长廊中,时而停驻于某个意境深远的角落,细细品味;时而又被轻快地带到下一个引人入胜的讨论点。这种流畅性和层次感,极大地降低了深度阅读的门槛,让即便是初涉古典文学的读者也能跟上思路,不至于在浩瀚的文化背景中迷失方向。更难得的是,尽管内容精深,但语气始终保持着一种娓娓道来的亲切感,让人在轻松愉快的氛围中完成了知识的内化。
评分因为是讲座录音,难免有些内容会重复
评分对陶饮酒组诗、拟古组诗的丰富内涵、东晋时代背景、文字典故出处讲解得流畅详实,很长见识。陶诗看表面文字似都认识,但真是“此中有深意”。陶诗真水无香,是那种绚烂之后复归的平淡,““闲情赋”足见他笔下有多华丽精彩。
评分不喜欢鲁迅和陶渊明在情理之中,但未免可惜。初读这本书,觉得太好了,一个字一个字的解释的很详细,引经据典也灵活,比那些单纯的释义好到不知哪里去了。适合增加读诗的底子用。但若说畅快淋漓,还是感觉少了一点
评分陶渊明其实包袱蛮沉重,家庭大而贫,自己钟爱的田园隐居生涯,也得不到理解。生活是悲苦的,但他真的是个巨人。我觉得一个人在没人理解他的时候依然能够践行自己的理念,孤独地前行,那个人就可以被称为巨人。
评分【藏书阁打卡】记得中学时,学桃花源记老师说陶诗说理不如序好,讲归园田居又说这些古人辞官归隐他们都有仆人、佃户,过的很悠哉。不知是有所希冀还是有所怀疑这些话我都记下来了。迦陵先生说诗单看一首不能够评断,读诗不仅要看他的全集,还要读他的一生,先生的这本讲稿有时代背景的交代,从经历分析,到思想的形成,用饮酒和拟古两组组诗,一篇闲情赋,逐句讲解、分析,其中的用典,也都展开了讲,非常易读,使我初识陶公,体味“此中深意”。先生讲诗很适合我这种底子薄的读者,读了这本更想读整套了。有人讲天下只两个半的诗人一个屈原、一个陶潜、半个杜甫而已。这话中的意味,我还不能领会,但愿读书使我与其相交深。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有