本书是《浩荡两千年》十周年典藏版,也是吴晓波历代经济变革得失的收官之作。中国的工商文明为什么早慧而晚熟?中国的商人在社会进步中到底扮演了怎样的角色?中国的政商关系为何如此僵硬而对立?中国的市场经济体制终将以怎样的方式建成?在公元前7世纪到1869年长达两千多年的时间跨度里,财经作家吴晓波继续前两部作品的研究主题,再次探寻国家与资本、政策与商人之间的关系,并试图寻找出这些事关当代的问题的答案。作者的写作表明,在高度专制的集权制度下,权力与商业的对立、紧张关系,贯穿于两千余年的帝国时期。两千余年来,国家机器对商业的控制、干扰及盘剥,是阻碍工商文明发展的更重要的因素,长达两千多年的中国企业史,归根到底是一部政商博弈史。在《浩荡两千年:中国企业公元前7世纪—1869年》一书中,以上问题有的已找到了答案,有的则还在大雾中徘徊。
著名财经作家吴晓波
从商鞅开始,有两个理念顽强地留存了下来。第一不能让民众太富足、太有思想的潜意识一直留存了下来,最终变成一种系统化的愚民政策;第二,绝大多数的治国者把国家强大远远放在民众富足之前,强调“国强民安”,而不是“国强民富”,所谓“安”者,年份好的时候,有口饭吃,饥...
评分之前阅读了激荡三十年、激荡十年,还有阿耐的大江东去,感慨中国的企业在政府面前啥都不是,今天再阅读此作时,才明白原来这就是我们历史长年累积的结果,正如书中前言所说,企业史就是一部政商博弈史。虽然有时也会去喷政府,但了解了这个历史前提后,真不能就这么简单的去和...
评分 评分从两厚本的《激荡三十年》,到两薄本的《跌荡一百年》,再到只有一本的《浩荡两千年》,吴晓波“中国企业史三部曲”叙述的时间跨度越来越长,篇幅却越来越短,这也恰恰反映了商业在中国历史上的位置——不仅从来没有建立起独立的商业传统,还在中国历史的“治乱循环”中被压成...
评分很难去定义这本书是否有用,这视乎于怎么去阅读这本书。从一本教科书的角度去读未免把生动的书读得晦涩,且书中并没有严密的逻辑推论;书中炫目的金钱故事似乎更像是财富大展,所以本书也很难定性为科普读物。 书中提供的信息量非常大并不深 开篇作者提及中国古代历史是逐步走...
最近读得比较认真的一本书,阐述政商关系的历史难免要借古讽今,看多了,道理都懂,也有很切身的体会,但是怎么办呢?乱世思弘羊,不知道今天会倒退多少,反正我身边挣到大钱的,基本上都想方设法不同程度地跟厉害国拜拜了,毕竟全球化的今天,在没有安全感的毒菜社会,商人可以用脚投票。看了这书,结合当下的情况,我更觉得悲观,经济发展到一定程度,政治体制必须随之改革,否则还是一治一乱的轮回,好多东西变化不大,为了辛苦打字不被删,言至于此。愿天佑中华,顺便佑我,阿门阿弥陀佛安拉胡阿克巴无量天尊
评分世界重来都不是平的
评分任何一个产业和企业,如果靠的是与政府的特权契约来获取利润,那么它永远只能是一项非常危险而缺乏自主性的生意,而不可能成为一个永续的事业。这是因为,官商经济的获利不来源于创造价值,而是通过交易成本来实现的。
评分和《历代经济变革得失》有不少重复,不过更具体详细。 浩浩汤汤两千年,中国是如何一步步加强中央集权、巩固统治,中间又经历了哪些变法创新,最后演变成闭关锁国的清朝。
评分脉络还是很清晰的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有