具体描述
作者梳理了第一次世界大战后德国国内各个流派的政治思想的传播，认为保守主义的民族主义理论客观上造成了纳粹的上台，希特勒的革命理论是滋生极权主义的温床，而联邦共和国受到此思想模式的威胁，与魏玛共和国受反民主的思想威胁在方式上完全相同。
作者简介
库尔特·松特海默(Kurt Sontheimer)，德国政治学家，曾在德国、美国、法国各地学习社会学、历史学、政治学，先后在弗赖堡大学、柏林自由大学、慕尼黑大学任教。松特海默主要研究德国政治体制与政治文化，并积极投身于政治活动。曾获得恩斯特·罗伯特·库尔提乌斯奖与德国联邦十字勋章。其他作品有《论德意志共和国》、《阿登纳时代》、《我们知识分子的痛苦：联邦德国的左翼理论》等。
目录信息
引 言
第一部分 政治非理性主义
第一章 魏玛共和国的反民主团体
第二章 时代精神视野下的反民主思想
第三章 非理性主义的政治化
第四章 魏玛共和国的德国国家法学
第五章 第一次世界大战带来的战争体验
第二部分 反民主思想面面观
第六章 反民主主义的自我理解
第七章 反民主批评
第八章 反自由主义的国家思想
第九章 呼唤领袖
第十章 帝国的幻象
第十一章 反民主思想的基本概念和本质特征
第三部分 卷入政治
第十二章 国家社会主义与保守主义革命
第十三章 脱离魏玛运动
第十四章 论魏玛共和国的思想
参考文献
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
https://athenacool.wordpress.com/2018/04/14/%e9%ad%8f%e7%8e%9b%e5%85%b1%e5%92%8c%e5%9b%bd%e6%97%b6%e6%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%80%9d%e6%83%b3/ 魏玛共和国的反民主思想 库尔特·松特海默/安尼/译林出版社/2017-11 子扉我 2018年春 季风异次元空间...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/14/%e9%ad%8f%e7%8e%9b%e5%85%b1%e5%92%8c%e5%9b%bd%e6%97%b6%e6%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%80%9d%e6%83%b3/ 魏玛共和国的反民主思想 库尔特·松特海默/安尼/译林出版社/2017-11 子扉我 2018年春 季风异次元空间...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/14/%e9%ad%8f%e7%8e%9b%e5%85%b1%e5%92%8c%e5%9b%bd%e6%97%b6%e6%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%80%9d%e6%83%b3/ 魏玛共和国的反民主思想 库尔特·松特海默/安尼/译林出版社/2017-11 子扉我 2018年春 季风异次元空间...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/14/%e9%ad%8f%e7%8e%9b%e5%85%b1%e5%92%8c%e5%9b%bd%e6%97%b6%e6%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%80%9d%e6%83%b3/ 魏玛共和国的反民主思想 库尔特·松特海默/安尼/译林出版社/2017-11 子扉我 2018年春 季风异次元空间...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/14/%e9%ad%8f%e7%8e%9b%e5%85%b1%e5%92%8c%e5%9b%bd%e6%97%b6%e6%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%80%9d%e6%83%b3/ 魏玛共和国的反民主思想 库尔特·松特海默/安尼/译林出版社/2017-11 子扉我 2018年春 季风异次元空间...
用户评价
2019已读28。强烈建议搭配曹卫东主编的《危机时刻：德国保守主义革命》和《德国青年运动》阅读～作者从“生命哲学的庸俗化”起笔，梳理了魏玛时代形形色色的反民主思想，在非理性情绪的怂恿下，德国的保守主义知识分子将自身针对共和国的批判简化为“议会民主—自由主义—西方荼毒—松散软弱—机械僵化”与“专制独裁—等级秩序—民族崛起—团结刚强—有机活力”的二元论。共和国本就缺乏国家认同，在反民主思想的轮番攻击下，其精神根基更是被掏空殆尽，纳粹运动因其意识形态的大杂烩特征，在最大程度上“统战”了共和国的反民主力量，令其在有意无意中服务于自己的夺权大计～德国的智识阶层渴望民族弥赛亚的降临，结果却迎来了真正的敌基督，政治理智脱轨的代价之沉重，莫此为甚。
评分这本书很难用星级评价，对相关知识有背景了解的，可以打五星，没有的，二星，所以给个中间三星半。能理解作为德国学者，始终在追索纳粹上台的过程，但这里有几个问题始终没有解决：其一，为何魏玛共和国如此不得人心。其二，为何魏玛宪法和体制如此无力。其三，为何一群知识分子都无法影响政治实践，反而是一个前下级军官呼风唤雨。作者不断在给民主概念添砖加瓦，使得普通读者已经很难了解，什么是“真正的民主”。而缺乏上下沟通，缺乏行动力，都是作者自己写出的。那么实际上，这个问题就是死结。在魏玛共和国，想忽视历史传统，直接凿空构造一个被认同的国度，是共和与反民主的共同作为，而战败后经济方面的乏力，才是最后的推手
评分非常全面深入，尽管前面章节对反理性神秘主义解释不详细，但实际上就是这个道理。魏玛的确并非死于经济崩溃和“丧权辱国”，而失败于 反对个人主义为重点的自由主义与现代化的 原始主义，各种党派的乌托邦世界观是魏玛/世界上任何国家都无法满足的，statism+socialism的模糊轮廓正好满足了消灭政治的意愿与建立共同体/公意的渴望。侧面说明了民主的关键不在于民主，而在于自由。
评分这本书的分数一直在9.5和7.0之间波动。。。终于搞懂了之前为什么有人认为康德比海德格尔更适合于当下的中国。
评分教授资格论文的含金量
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有