具体描述
作者梳理了第一次世界大战后德国国内各个流派的政治思想的传播，认为保守主义的民族主义理论客观上造成了纳粹的上台，希特勒的革命理论是滋生极权主义的温床，而联邦共和国受到此思想模式的威胁，与魏玛共和国受反民主的思想威胁在方式上完全相同。
作者简介
库尔特·松特海默(Kurt Sontheimer)，德国政治学家，曾在德国、美国、法国各地学习社会学、历史学、政治学，先后在弗赖堡大学、柏林自由大学、慕尼黑大学任教。松特海默主要研究德国政治体制与政治文化，并积极投身于政治活动。曾获得恩斯特·罗伯特·库尔提乌斯奖与德国联邦十字勋章。其他作品有《论德意志共和国》、《阿登纳时代》、《我们知识分子的痛苦：联邦德国的左翼理论》等。
目录信息
引 言
第一部分 政治非理性主义
第一章 魏玛共和国的反民主团体
第二章 时代精神视野下的反民主思想
第三章 非理性主义的政治化
第四章 魏玛共和国的德国国家法学
第五章 第一次世界大战带来的战争体验
第二部分 反民主思想面面观
第六章 反民主主义的自我理解
第七章 反民主批评
第八章 反自由主义的国家思想
第九章 呼唤领袖
第十章 帝国的幻象
第十一章 反民主思想的基本概念和本质特征
第三部分 卷入政治
第十二章 国家社会主义与保守主义革命
第十三章 脱离魏玛运动
第十四章 论魏玛共和国的思想
参考文献
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
https://athenacool.wordpress.com/2018/04/14/%e9%ad%8f%e7%8e%9b%e5%85%b1%e5%92%8c%e5%9b%bd%e6%97%b6%e6%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%80%9d%e6%83%b3/ 魏玛共和国的反民主思想 库尔特·松特海默/安尼/译林出版社/2017-11 子扉我 2018年春 季风异次元空间...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/14/%e9%ad%8f%e7%8e%9b%e5%85%b1%e5%92%8c%e5%9b%bd%e6%97%b6%e6%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%80%9d%e6%83%b3/ 魏玛共和国的反民主思想 库尔特·松特海默/安尼/译林出版社/2017-11 子扉我 2018年春 季风异次元空间...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/14/%e9%ad%8f%e7%8e%9b%e5%85%b1%e5%92%8c%e5%9b%bd%e6%97%b6%e6%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%80%9d%e6%83%b3/ 魏玛共和国的反民主思想 库尔特·松特海默/安尼/译林出版社/2017-11 子扉我 2018年春 季风异次元空间...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/14/%e9%ad%8f%e7%8e%9b%e5%85%b1%e5%92%8c%e5%9b%bd%e6%97%b6%e6%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%80%9d%e6%83%b3/ 魏玛共和国的反民主思想 库尔特·松特海默/安尼/译林出版社/2017-11 子扉我 2018年春 季风异次元空间...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/14/%e9%ad%8f%e7%8e%9b%e5%85%b1%e5%92%8c%e5%9b%bd%e6%97%b6%e6%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%80%9d%e6%83%b3/ 魏玛共和国的反民主思想 库尔特·松特海默/安尼/译林出版社/2017-11 子扉我 2018年春 季风异次元空间...
用户评价
翻完了，没有相关背景看的很晕，以后再看一遍（
评分翻译问题很大，很多德语词汇似乎经过了英文的中介，而且还没给原文，意思掉了很多
评分只要找到合适的替代词汇和解读方法，这便是《当代中国政治思潮》。对魏玛共和国史没有足够了解，很容易草率地得出“纳粹上台源自魏玛软弱”的结论——而这一结论其实已经站到了自由民主的对立面。自由民主政治绝非完美无缺，但并非这些缺点本身纵容了纳粹的兴起，反而是魏玛共和国的知识界在面对略有瑕疵的自由民主体制时出于种种原因而隔岸观火甚至落井下石。以群众运动起家的纳粹看似是自由民主政治缺陷的毒瘤，实际上作为一个没有任何体系性思想作为支撑的大杂烩运动，纳粹正是在这片以民主之名反民主的思想病灶中孕育出来的；等到魏玛知识界意识到他们本应维护自由民主的信念时早就为时已晚——他们已经与真实政治相距甚远。作为一名战后的德国学者，松特海默从狂热的群众运动中清醒地辨析出了魏玛思想界反民主的本质，实属难能可贵
评分保守主义知识分子希望摧毁象征着软弱、分裂、机械僵化的魏玛共和国，渴望建立统一的民族共同体-领袖的独裁统治-德意志“第三帝国”。他们等来了希特勒，等来将反民主思想转化为群众性狂热的纳粹，自认为可以用思想的力量控制运动的走向，却发现，根据他们创造的理论，这个新建立的国家不应该、事实上也不会欢迎独立思考，被需要的只有服从、忠诚和奉献——浪漫主义的幻想终于作茧自缚。 “在政治浪漫主义中，忽略了对政治现实与人性现实的关怀。这种用思想叛变思想的报应是，当遭遇野蛮思想的暴力时，思想毫无招架之力。”
评分我需要看看梅尼克来治疗我受伤的心灵
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有