清朝建立之初,曾和世界各国保持一定程度上的接触。后来中国的大门一度被关闭而后又被强行打开,这期间,外国的传教士、商人、外交官、军队、探险家、科学考察队蜂拥而来,东方古国的一切都使他们感到惊奇。基于种种不同的目的,他们记录下在华的所见所闻。这些记录数量浩瀚,积存在世界各国的图书馆、档案馆、博物馆或私人手中,成为了解清代近三个世纪历史的珍贵资料。由于西方人士观察、思考和写作习惯与中国人不同,他们的记载比较具体、广泛,比较注重社会的各个阶层各个方面,因而补充了中国史料记载的不足。
范发迪(Fa-ti Fan),1999年获得美国威斯康星大学麦迪逊分校博士学位,现为美国纽约州立大学宾汉姆顿分校副教授,主要从事科学史、环境史以及东亚研究。
2011年11月13日上海《东方早报》文章 王洪波 提到“科学”二字,一般人首先想到的必定是物理、化学之类,“博物学”一词很难跳进脑海里。这准确反映了博物学已经衰落的现实。近年来一直有人为博物学鸣不平,刘华杰就是其中有代表性的一位。最近,由他主编的《好的归...
评分http://www.sociologyol.org/yanjiubankuai/tuijianyuedu/tuijianyueduliebiao/2011-12-03/13600.html 文化遭遇与知识网络:了解中国博物学的新路径及其限度 ——范发迪《清代在华的英国博物学家》译后赘言 袁 剑 本文发表于《读书》2011年第11期 还记得之前关于熊猫是“...
评分新史學十六卷三期 二○○五年九月 評介Fa-ti Fan, British Naturalists in Qing China: Science, Empire and Cultural Encounter Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2004, xi+238pp. 祝平一 中央研究院歷史語言研究所副研究員 范發迪(Fa-ti Fan)的近著探討十九世...
评分□江晓原 ■ 刘 兵 □此书首先引起我注意的,是开头提出的“科学帝国主义”(scientific imperialism)观念。作者使用这个观念,指的是“科学与帝国殖民事业两者的共生关系,说明科学发展与帝国想象的扩张,在某些情况下构成了一个相互作用的反馈回圈”。这种弯弯绕的...
评分2011年11月13日上海《东方早报》文章 王洪波 提到“科学”二字,一般人首先想到的必定是物理、化学之类,“博物学”一词很难跳进脑海里。这准确反映了博物学已经衰落的现实。近年来一直有人为博物学鸣不平,刘华杰就是其中有代表性的一位。最近,由他主编的《好的归...
学舌式的后殖民研究,早期博物学研究是一个英国学者、持有与他们不同学术传统的其他国家学者、中国本土学者与民众以及清朝疆域内独特自然环境多方互动的场域,本书仅仅关注了英国学者一方,并忽视其内在差异性与对己不利的史料(持有不同态度的博物学家如威尔逊等、中国学者的博物学接受过程、法国等国的活动、中国在地博物学考察对英国学界及帝国行为的影响、发现中国自然界对既有认识的冲击等等)。这些缺陷使得他不断强调摹写的后殖民理论在一定程度上沦为空谈。
评分没有看到大熊猫的故事,不幸福
评分按需。
评分第二章(博物学图画)还挺有意思的
评分文化遭遇与科学帝国主义、“非正式帝国”的概念、汉学与博物学的交汇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有