具体描述
中國和歐洲強權勢均力敵的狀態為何被打破，
就此進入武力上的「大分流時代」？
挑戰傳統軍事史觀 引發學界熱議論戰
漢學大師歐陽泰 改寫中西軍事革新史的關鍵之作
「中國發明了火藥、槍砲與炸彈，但何以西方人會在十九世紀超越、擊敗並且羞辱了中國？」——賈德‧戴蒙，《槍炮、病菌與鋼鐵》、《大崩壞》作者
——軍事科技史上最令人費解的歷史謎團——
中國人發明了火藥，卻是由西方人主宰近代世界版圖？
漢學家歐陽泰以火器發展切入，重新剖析東西方軍事科技史的變革，
破解近代西方崛起、東方衰落的真正關鍵。
十世紀時，中國人發明了火藥並應用在軍事用途上，幾百年後，火藥科技才逐漸西傳；但到了十九世紀，中國卻在鴉片戰爭中遭逢英國痛擊。
為何曾是世界第一個火藥帝國的中國失去了領先優勢，而過去無足輕重的西方國家卻成為宰制世界的強權？
十六世紀以降，西歐各國躍居全球強權的角色，但中國卻開始一路落後。長久以來，史家往往主張火器幫助歐洲人建立了全球霸權；不過，中國人不僅在九世紀時就率先發明了火器，直到十八世紀初期仍然持續進行火藥科技的創新——這段火藥科技發展史遠比原先許多人認定的還要更長。
但中國在近代何以變得如此積弱不振？主因之一即為從一七六○年代乾隆朝開始，中國開啟了將近一世紀的承平盛世，「天朝無戰事」造成了火藥科技發展的停滯落後。
在此之前，中國與歐洲同樣深具軍事創新能力，雙方武力的「均勢狀態」卻在鴉片戰爭正式宣告終結，軍事上的「大分流時代」就此降臨。然而，長久以來史家為何又對勢力此消彼長的原因爭論不休？本書透過比較東西方軍事史的研究，不僅要探詢「何以中國會走上不同於西方的道路？」更要叩問「西方為何能取而代之成為近代世界的霸主？」歐陽泰以火藥戰事貫穿全書，打破傳統軍事史研究的地理邊界，還原東西方火器發展的面貌，翻轉了史學界對於軍事革新的傳統論述。
好評推薦
王成勉（國立中央大學歷史研究所特聘教授）
甘德星（國立中正大學歷史學系副教授）
林滿紅（中央研究院近代史研究所研究員）
神奇海獅（《故事》網站作家）
陳秀芬（國立政治大學歷史學系副教授）
陳宗仁（中央研究院臺灣史研究所副研究員）
陳國棟（中央研究院歷史語言研究所研究員）
陳茻（《地表最強國文課本》作者）
陳慧宏（國立臺灣大學歷史學系副教授）
黃一農（中央研究院院士）
游博清（國立中興大學歷史學系助理教授）
楊維真（國立中正大學歷史學系主任）
蔣竹山（國立東華大學歷史學系副教授）
鄭永常（國立成功大學歷史學系退休教授）
羅士傑（國立臺灣大學歷史學系助理教授）
作者简介
作者簡介
歐陽泰 Tonio Andrade
西方漢學界的著名學者，近十年最重要的全球史學者之一。耶魯大學歷史學博士，師承西方漢學巨擘史景遷（Jonathan D. Spence）、十六到十七世紀歐洲史專家帕克（Geoffrey Parker）。曾任埃默里大學（Emory University）東亞系系主任，主要研究領域為殖民主義比較研究及中國史與全球史。著有《福爾摩沙如何變成臺灣府？》（How Taiwan Became Chinese）、《決戰熱蘭遮》（Lost Colony）等。
新書《火藥時代》寫作時間原本在《決戰熱蘭遮》之前，以「西方為何能取得現代世界的主導權？中國為何衰落？」為題，探討東西方在軍事發展上的分野與西方為何能產生軍事優勢。描述鄭成功與荷蘭東印度公司之戰的《決戰熱蘭遮》，提供了十七世紀歐洲經歷軍事革命時，雙方實力尚在均勢的最佳證明。《火藥時代》則給予更寬廣的視野，把此問題延伸到「為何西方的軍事優勢產生於工業革命之後？」透過論述西元九一○年至一九○○年東西兩方的軍事科技演變，解答歐洲能撼動近代世界版圖的原因。
譯者簡介
陳榮彬
輔大比較文學博士，台大外文系、翻譯碩士學程與台文所合聘兼任助理教授，研究專長為英美與台灣現代小說，曾出版《危險的友誼：超譯費茲傑羅與海明威》（南方家園）。譯有各類著作四十幾部，曾以《繪畫與眼淚》、《血之祕史》與《我們的河》三度獲得「開卷翻譯類十大好書」獎項，擅長文史哲、旅行書寫、運動書寫與科普等類型之中英翻譯。
目录信息
Part 1 火藥時代肇始：中國
第一章 坩鍋：多國交戰的宋代
第二章 早期的火藥戰事
第三章 元帝國的擴張戰爭與管形火器的發展（一二一一～一二七九年）
第四章 「洪武」：火藥帝國的誕生
Part 2 歐洲取得管形火器
第五章 中世紀歐洲的管形火器
第六章 大型火砲的誕生：為甚麼是西歐？
第七章 精良大砲在歐洲的發展
第八章 歐洲的火藥時代
第九章 擁有火砲的食人國：兩次明葡海戰
Part 3 勢均力敵的時代
第十章 佛朗機砲
第十一章 演練、紀律與西方的崛起
第十二章 火繩槍在東亞的使用
第十三章 十七世紀：勢均力敵的時代？
第十四章 歐洲海軍的優勢
第十五章 文藝復興時代碉堡：促進歐洲進行武力擴張的關鍵？
Part 4 軍事實力的大分流時代降臨
第十六章 鴉片戰爭與大分流時代
第十七章 中國在鴉片戰爭爆發後的改革措施
第十八章 中國的現代化與火藥時代的終結
結語：新的戰國時代來臨？
謝辭
附錄
參考書目
· · · · · · (收起)
读后感
作者做了大量功课（引用丰富资料）来研究火炮时代以中国为代表的东亚（也包括日本和朝鲜）与欧洲在使用火炮方面的优劣。 中国在宋朝即有使用火器的记载，元末明初中国率先进入火药时代。由于中国城墙普遍高大坚固，火器难以撼动，因此火器偏重小型化和人员杀伤，而欧洲城墙相对...
评分历史是个**，胜利者想怎么表述就表述。 历史真的不是一个一句话，一个观点，一本书就能够说清楚的。每个生活在当时的人，都是那段历史的缔造者，而作为一个个后来的人，大家怎么看待以前历史的，这是一个有意思的话题也是一个需要正视的问题。 说了这么多，现在切入正题——就...
评分 评分世界历史届一直有一个 Great Divergence Debate（大分流）的讨论，其中中心就是中国相对于欧洲是在什么时候、如何衰落的。其中一个分支问题就是中国的军事衰落是何时、如何发生的呢？ 这本书提供了一部分答案： 1. 尽管很多人说明朝郑和下西洋的终结和明朝的闭关锁国是中国开始...
评分用户评价
閱於2018年8月18日
评分閱於2018年8月18日
评分完美詮釋了劉阿姨的理論XD
评分很好的一本军事史，引征非常详实。为火药在明代的运用重新证名，只可惜对大分流这一世界难题的解释并没有脱出挑战回应模型的桎梏。非常值得一读。
评分1、从军事史角度探讨中西大分流的一本书。作者持军事革命的观点，从枪炮、舰船、堡垒和训练这四个军事革命的表征，详述了明清与同时代的西欧国家在战争实力方面的表现，指出黑火药时代的中国军事力量从领先到持平再到大幅落后，关键的时间点在于18世纪中叶，原因可能是中国本土长期和平之后丧失了“冲击-反应”模式的动力。 2、长久以来，从经济与思想文化角度探讨中西大分流的著作是很多的，军事史的书就较少且因循成见，因为中国在近代的军事失败已是事实。事实上，从西方的角度，军事革命是西欧各种现代性革命中发生最早，且直接间接地推动了政治制度、社会组织、财政金融与科技生产的各种革命（详见麦克尼尔的《竞逐富强》）。军事革命的大分流是可以说是一种很有力的解释。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有