China has recently emerged as one of Africa’s top business partners, aggressively pursuing its raw materials and establishing a mighty presence in the continent’s booming construction market. Among major foreign investors in Africa, China has stirred the most fear, hope, and controversy. For many, the specter of a Chinese neocolonial scramble is looming, while for others China is Africa’s best chance at economic renewal. Yet, global debates about China in Africa have been based more on rhetoric than on empirical evidence. Ching Kwan Lee’s The Specter of Global China is the first comparative ethnographic study that addresses the critical question: Is Chinese capital a different kind of capital?
Offering the clearest look yet at China’s state-driven investment in Africa, this book is rooted in six years of extensive fieldwork in copper mines and construction sites in Zambia, Africa’s copper giant. Lee shadowed Chinese, Indian, and South African managers in underground mines, interviewed Zambian miners and construction workers, and worked with Zambian officials. Distinguishing carefully between Chinese state capital and global private capital in terms of their business objectives, labor practices, managerial ethos, and political engagement with the Zambian state and society, she concludes that Chinese state investment presents unique potential and perils for African development. The Specter of Global China will be a must-read for anyone interested in the future of China, Africa, and capitalism worldwide.
Ching Kwan Lee is professor of sociology at the University of California, Los Angeles. She is the author of Gender and the South China Miracle: Two Worlds of Factory Women and Against the Law: Labor Protests in China’s Rustbelt and Sunbelt.
Deborah Brautigam教授是《龙的礼物:中国在非洲的真实故事》《Will Africa Feed China?》的作者。我关注了她的Twitter账号。关于中非关系我关注的Twitter账号见《我关注的Twitter和博客》。我收集的关于非洲的资料见豆列“非洲”。 这篇书评原文见 https://www.cambridge.org/...
评分Deborah Brautigam教授是《龙的礼物:中国在非洲的真实故事》《Will Africa Feed China?》的作者。我关注了她的Twitter账号。关于中非关系我关注的Twitter账号见《我关注的Twitter和博客》。我收集的关于非洲的资料见豆列“非洲”。 这篇书评原文见 https://www.cambridge.org/...
评分chapter 1 unnatural capital: chinese investment and tis travails in Africa chinese statet capital vs foreign private capital copper vs construction Capital accumulation, production and ethos chapter 2 varieties of accumulation: profit maximizaiton and beyon...
评分Deborah Brautigam教授是《龙的礼物:中国在非洲的真实故事》《Will Africa Feed China?》的作者。我关注了她的Twitter账号。关于中非关系我关注的Twitter账号见《我关注的Twitter和博客》。我收集的关于非洲的资料见豆列“非洲”。 这篇书评原文见 https://www.cambridge.org/...
评分Deborah Brautigam教授是《龙的礼物:中国在非洲的真实故事》《Will Africa Feed China?》的作者。我关注了她的Twitter账号。关于中非关系我关注的Twitter账号见《我关注的Twitter和博客》。我收集的关于非洲的资料见豆列“非洲”。 这篇书评原文见 https://www.cambridge.org/...
长期以来,我对中国在全球范围内的足迹和影响力都保持着高度的关注,但同时也感到一种难以完全把握的复杂性。《幽灵般的全球中国》这个书名,恰好触及了我内心深处的那种求知欲——想要理解那些隐藏在繁荣表面之下的、不那么显而易见的运作机制。我非常想知道,作者是如何将“幽灵”这个概念与中国在全球的活动联系起来的?这种“幽灵般”的存在,是否体现在中国在海外所进行的那些难以追踪的金融交易?是否体现在其文化影响力所带来的潜移默化?抑或是中国在构建其全球战略时,所采取的那些更为隐蔽的手段?我期待这本书能够提供一种深刻的、不带偏见的分析,去揭示中国在全球化进程中所扮演的,那些不那么容易被我们直接观察到的角色。它是否会探讨中国如何在维护自身国家利益的同时,巧妙地规避国际社会的监督?它是否会深入分析中国与其他国家在经济、政治和文化层面的互动,以及这些互动是如何悄然改变着全球的权力格局?
评分我一直对宏大叙事抱持着一种天然的警惕,尤其是在谈论像中国这样庞大且复杂的世界性力量时。当我们谈论“全球中国”时,我们很容易陷入对经济成就的赞叹或对政治体制的评判,但“幽灵般”这个词,却将我拉向了一个截然不同的思考方向。它暗示了一种存在,一种影响,但并非以一种直接、透明的方式呈现。我非常好奇,作者究竟是如何定义和理解这种“幽灵般”的特征的?它是否与信息的不对称有关?是否与那些我们难以捕捉到的决策过程相关?是否是中国文化中某些深层次的哲学思想在海外的表现?我期望这本书能够提供一种独特的分析框架,帮助我理解中国如何在全球范围内建立其网络、传播其价值观,以及这些活动在不经意间(或是有意为之)如何改变了接收国的社会结构和文化认同。我想要了解的,不仅仅是中国“做”了什么,更重要的是,中国“是如何做”的,以及这种“如何做”的背后,是否隐藏着一些我们尚不了解的规律和动机。
评分在我看来,任何关于中国在全球崛起的研究,都应该是一种对复杂现实的深入挖掘,而不是对简单叙事的重复。《幽灵般的全球中国》这个书名,恰好预示了这种可能性。它所传达的“幽灵”意象,让我联想到一种不那么直接、不那么显露,但却无处不在的影响力。我非常好奇,作者是如何将这种“幽灵”的概念,应用到对中国全球战略的解读中的?它是否体现在中国在海外进行的那些,可能带有政治意图的经济活动?是否体现在中国文化传播中,那些不被直接认识到的价值观渗透?抑或是中国在国际组织和规则制定中所扮演的,那种更为隐蔽的推动角色?我希望这本书能够提供一种令人耳目一新的分析框架,帮助我理解中国是如何在全球范围内建立其网络,并影响着世界各地的政治、经济和文化格局。它是否会深入探讨中国在发展中国家所扮演的角色,以及这种角色对当地社会带来的机遇与挑战?我期待这本书能让我对中国在全球舞台上的真实影响力有一个更全面、更深入的认知。
评分在翻开《幽灵般的全球中国》这本书之前,我满怀期待,并抱持着一种复杂的心情。我对中国的发展轨迹一直保持着高度的关注,从它经济腾飞的奇迹,到其日益增长的国际影响力,每一个方面都足以让人深思。而“幽灵般”这个词,更是勾起了我对于隐藏在繁荣表面下的那些不为人知的力量和潜在挑战的想象。这本书能否揭示那些不被主流叙事所广泛传播的视角?它又将如何探讨中国在全球舞台上的角色,不仅仅是其官方宣称的和平崛起,而是那些更为微妙、甚至可能令人不安的维度?我期望它能够提供一种深刻的、不加修饰的分析,挑战我固有的认知,并引导我以一种全新的方式去理解这个正在重塑世界格局的强大国家。这本书的名字本身就带有某种神秘和警示的意味,这让我相信它会是一次智识上的冒险,一次深入探究中国全球化进程背后复杂性的旅程,而不仅仅是对中国成就的简单赞颂。我迫切地想知道,作者是如何将“幽灵”这一意象与中国的全球扩张联系起来的,这种联系是否暗示了某种操纵、某种潜伏的威胁,抑或是某种我们尚未完全理解的动态力量?
评分当提到“全球中国”时,我脑海中浮现的往往是经济数据的增长、贸易往来的频繁以及文化交流的日益深入。然而,《幽灵般的全球中国》这个书名,却立刻将我的思绪引向了一个更深邃、更令人着迷的方向。“幽灵”的意象,暗示了一种无形却真实存在的力量,一种不以传统国家行为模式呈现的影响力。我非常期待这本书能够为我解答,作者是如何理解和运用“幽灵”这个词的?这种“幽灵”是否体现在中国在海外的投资活动中,那些不为公众所知的幕后交易?是否体现在中国文化输出中,那些不那么容易被察觉的价值观的传播?抑或是中国在国际规则制定中,那种更为隐晦的塑造力量?我希望这本书能够提供一种深刻的、具有批判性的分析,去揭示中国在全球扩张过程中所使用的策略,以及这些策略如何悄无声息地改变着世界格局。它是否会探讨中国如何利用其经济实力,在不同国家建立起一种微妙的依赖关系?它是否会深入分析中国在信息传播和舆论引导方面所采取的手段,以及这些手段如何影响着全球对中国的认知?
评分对于中国在全球日益增长的经济和政治影响力,我始终抱有求知若渴的态度,但同时也带着一份审慎。我们看到的中国,是改革开放后经济腾飞的巨龙,是“一带一路”倡议下雄心勃勃的建设者,但“幽灵般的全球中国”这个书名,无疑点亮了另一个我所关注的维度——那种不那么光明,甚至可能带着一丝诡异的侧面。我想知道,作者是如何捕捉到这种“幽灵”般的特质的?它是否体现在那些不为人知的交易、那些隐晦的政治联盟,或者是在全球各地涌现的、与中国国家利益紧密相关的企业和组织,它们如同幽灵般地存在,却又切实地影响着当地的社会结构和发展方向?我期待这本书能够深入剖析中国在全球扩张过程中所使用的策略,这些策略是否遵循了某些我们尚未完全识别的模式?它是否会探讨中国如何在不同文化、不同政治体制的国家中,巧妙地运用其资源和影响力,以达到自身的目的?我希望这本书能提供一种更为 nuanced 的理解,避免简单化的标签,而是去揭示中国在全球舞台上所扮演的角色的复杂性,以及这种复杂性可能带来的长远影响。
评分我总是觉得,要理解一个国家的全球战略,不能仅仅停留在其官方声明和公开活动层面,而需要去探究那些隐藏在幕后,甚至是不为人知的运作。因此,《幽灵般的全球中国》这个书名,对于我来说,就像是一扇通往未知世界的门。《幽灵》二字,无疑暗示了一种非传统的、可能带有某种神秘色彩的存在方式。我迫切地想知道,作者是如何解读这种“幽灵般”的特质的?它是否是中国在海外投资和项目中所表现出的某种不透明性?是否是中国文化输出中所蕴含的某种不易被理解的价值观?抑或是中国在全球政治舞台上所展现出的那种更为微妙和难以捉摸的外交手腕?我期待这本书能够提供一种批判性的视角,去深入剖析中国如何在全球范围内建立其影响力,以及这些影响力的形成和运作机制。它是否会探讨中国在“一带一路”沿线国家所扮演的角色,以及这种角色对当地社会经济可能产生的长远影响?我希望这本书能让我对中国在全球化进程中的真实图景有一个更清晰、更深刻的认识。
评分在阅读任何关于中国全球扩张的书籍时,我最看重的,是其能否超越简单的“好”或“坏”的二元论,而是提供一种更具洞察力和分析深度的解读。《幽灵般的全球中国》这个书名,对我来说,恰恰传递了这种可能性。它暗示了一种潜藏的、不易察觉的影响力,一种超越了传统意义上国家行为的模式。我希望这本书能够深入挖掘中国在全球各地所建立的联系,不仅仅是那些公开的、官方的合作项目,更包括那些可能处于灰色地带,或者是在民间层面悄然发生的互动。它是否会探讨中国在海外的文化输出,以及这种输出如何与中国的经济和政治目标相结合?它是否会揭示中国在全球治理体系中的角色,以及这种角色是否正在悄悄地改变着现有的国际秩序?我期待这本书能够带来一种令人耳目一新的视角,让我能够更清晰地看到中国在全球舞台上那种“幽灵般”的存在,并理解其对世界格局可能产生的深远影响。
评分我一直觉得,要理解一个国家在全球范围内的影响力,仅仅依靠其经济数据和外交辞章是远远不够的。我们需要深入到其历史的脉络、文化的核心以及社会深层的驱动力中去。当我看到《幽灵般的全球中国》这个书名时,我立即被它所承诺的深度吸引了。我好奇作者是如何将“幽灵”的概念融入到对中国全球战略的解读中的。这种“幽灵”是否代表着一种无形但强大的存在,一种不直接显露却深刻影响着世界各地局势的力量?是经济上的渗透,是文化上的传播,还是政治上的操纵?抑或是这三者的某种复杂交织?我期待这本书能够提供一种批判性的视角,去审视中国“走出去”战略背后可能存在的更深层次的意图和后果。它会去探讨中国在发展中国家、在那些曾经被西方主导的区域,是如何通过投资、基础设施建设以及资源获取,悄然改变当地的政治经济生态的吗?我希望这本书不会仅仅停留在现象的描述,而是能够挖掘出那些隐藏在表象之下的结构性原因和深远影响,揭示出中国在全球化进程中所扮演的,不仅仅是积极的推动者,也可能是某种潜在的颠覆者。
评分我对于“全球中国”这个概念的理解,一直是从经济互联互通、文化交流以及地缘政治竞争这几个层面展开的。然而,《幽灵般的全球中国》这个书名,立刻将我的关注点引向了一个更深层次、更具隐喻意味的维度。我好奇作者将“幽灵”一词置于何种语境之下?它是否指向了中国在海外投资中那些不为人知的幕后交易?是否是中国在推广其发展模式时所带来的文化侵蚀?抑或是中国在国际社会中扮演的那种不易被察觉、却又无处不在的影响力?我渴望这本书能够为我揭示中国在全球扩张过程中,那些不那么公开、不那么直接,但却可能更为深刻和持久的运作方式。它是否会深入分析中国如何利用其经济实力,在不同国家建立起一种依赖关系?它是否会探讨中国在信息传播和舆论引导方面所采取的策略,以及这些策略如何塑造了全球对中国的认知?我希望这本书能够提供一种批判性的分析,让我能够更全面地理解中国在全球舞台上的复杂角色。
评分庆宽真是布洛维最好的学生
评分悬置“中国在非洲是不是新殖民主义”这种裹挟了太多国家政治polemic的问题,转而从“资本(而不是资本主义)的多样性”入手,通过对比中国SOE和跨国私企在赞比亚的采矿业(附带一些建筑业)的几个方面(资本积累逻辑、劳工体制、管理精神),为思考中国在非洲、中国和资本主义世界体系打开了局面。理论依托大致来自Weber(资本者的文化“精神”)、Polanyi(反资本的社会counter-movement)、Wallerstein(世界体系中的国家和资本的勾连)、William Sewell(资本主义的时间性,eventfulness/contingency)。对赞比亚本土的历史/政治语境和agency介绍得颇清楚;作者自陈后期能田野无阻是因为认识了之后上台成为国家副总理的反对党人士。
评分聚焦中国资本在非洲,是极具挑战性的研究项目。基于在一线翔实的田野调查,通过对建筑行业和铜矿业中国资企业和私有企业行为模式的比较分析,立体地展示了国家资本主义,当地政府,劳工之间的互动关系。国企和私企行为差异的根本原因不在于其遵循不同的资本主义制度,而是全球统一的资本主义环境下国家资本对于政治资本、资源稳定供给等非经济利益的追逐。简单地把国家资本主义看做新殖民主义是混淆了动机和结果,也低估了非洲国家中政治互动的复杂性。同时,Lee也记录了整个田野展开的过程,既是值得参考方法论,也通过展现调查者和田野的互动过程记录了更多的真实。
评分好书,但是海外国企与中国国家之间的细微互动没有展现,估计也是作者拿不到的资料。
评分特别的伤心 永远的最低等公民
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有