具体描述
“江湖”、街头、村落……国家与社会之间存在广阔的边缘地带。在这个地带，缝隙无处不在，是滋生冲突的温床。灵活、高效的行政技术，为弥合缝隙、防止冲突提供了可能性。
作者简介
吕德文，华中科技大学中国乡村治理研究中心副教授，中信改革发展研究院研究员。专注基层治理，近年主要研究城市街头治理。已出版《找回群众：重塑基层治理》《乡村社会的治理》《涧村的圈子：一个客家村庄的村治模式》三部著作。
目录信息
一 街头秩序的缝隙
“江湖”秩序
现场的力量
“临时工”困境
上访钉子户
制造黑校车
抵抗的话语
冤案是如何炼成的
一线行政的缝隙
二 国家行政的限度
信访的政治维度
劳教的制度淤塞
“剩余部门”的困局
信访局的“垃圾箱”功能
非法营运为何存在？
民政是娘
医疗纠纷可以调解么？
一场“城市革命”
民意不可违？
柔性执法批判
三 城市冲突的产生
基层权力失控的逻辑
城管“暴力执法”的认知误区
地方行政的漏洞
受害人：城管
医闹的社会病理分析
和谐拆迁？
拆迁的暴利与暴力
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
政治学
评分感觉不怎么样
评分书名应该是《边缘地带的管理》
评分笔者可能是天然的贵人，没有体会边缘角色的经历，否则也不会认为“police不作为”放任歹徒在自己面前将收银员连捅十多刀是为了“担心过度使用警力”，更提出被揭露出来的群体性事件都是媒体热衷于将个案操作为公共事件的结果，奇葩地提出“绝大多数钉子户不是弱势群体，他们恰恰是社会中的强势群体”……这样的心态研究农村问题，居心为何？
评分不可否认，这本书与我的预期比较远。本书主要是事件性的评述，关于城管、拆迁、信访等问题，核心观点是弱者为一线执法者，而非“边缘地带”的底层群众。问题是，边缘地带或许涉及两个层面，一是地理空间上的边缘，如城中村、边疆等；二是社会发展进程中的弱势群体，如一些小摊贩、乞讨者。这些在本书中并未看到，以及治理主体、治理方式的分析。本书所分析的“边缘地带的治理”其实质依然是从政府到社会的自上而下的管理，这种管理不可避免要遭遇到复杂现实环境的打击，而社会自治则被直接忽视。一个社会的发展，尤其是边缘地带，只依赖于政府的“管”是不现实的；政府更多应该强调其秩序等公共产品的提供，至于具体事务的治理可以交给社会自身。当然，看到一本你非常想反驳其观点的书，也是激发自己思考、避免偏执与封闭的一种方法。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有