摄影之思 嵇心 本雅明曾引用过《莱布尼茨报》里几句话:“……单是想留住影像,就等于是在亵渎神灵了。人类是依上帝的形象创造的,而任何人类发明的机器都不能固定上帝的形象……”一百多年后的今天,单单手机自拍就已泛滥成灾,我们再读到这段话,会感到十分滑稽。摄影术发明之...
評分去年上课精读的一本关于摄影哲学的书(读的是日文版,英文辅助阅读)。其实是以摄影为切入口,讨论了「图像」和「观看」以及「装置」的历史。 是一本让人每十分钟拍一次大腿的书,所以花了一些时间整理了其中的一些结论。 图像 图像 images 图像是有意义(significance)的平面...
評分Flusser在这本书中的写作简洁得犹如数学公式,可以层层推导。他自建概念工具,全书不含任何引用,因此所有的例子都非常简明,阅读时需要一定文化历史知识背景。第一章如同概念布局,为后续章节抛砖引玉,告诉你媒介认知的历史是怎么样的,我们现在处在这个历史的哪一阶段。媒介...
評分 評分摄影之思 嵇心 本雅明曾引用过《莱布尼茨报》里几句话:“……单是想留住影像,就等于是在亵渎神灵了。人类是依上帝的形象创造的,而任何人类发明的机器都不能固定上帝的形象……”一百多年后的今天,单单手机自拍就已泛滥成灾,我们再读到这段话,会感到十分滑稽。摄影术发明之...
比之蘇珊桑塔格的《論攝影》略遜於思考和探討的深入性上,在提齣攝影的宇宙、攝影的曆史、攝影不創造任何意義而隻是以捕獵的潛意識來俘獲現實的幻想之後,並沒有再進一步談論其根源或者談論的並不明顯。
评分攝影者把他的概念編碼成攝影的影像,為其他人提供信息,為他們生産齣範式,由此在其他人的記憶中變的不朽;裝置把它包含的程序化的概念編碼成影像,以便讓社會程序化,成為一個有利於裝置逐步完善的反饋機製.
评分很有意思!但是我覺得論證不大清晰 尤其是很多理所當然的預設並非理所當然 理解起來很難 有太多模糊的地方 需要反復會去磨。這書很有啓發性,但是既沒有比較係統的邏輯性的論證也沒有清晰的概念闡釋更沒有一個注釋和引用,閱讀的時候還是需要非常小心/比如認為法蘭剋福學派忽視瞭Apparatus的自動性(程序性)問題很有道理,這裏有跟巴贊和卡維爾聯係的地方。另外Flusser介於控製論和意識形態批判之間的這個視角選擇很有趣,有很多現象學的味道(既非人本主義亦非後人)/可以再讀讀他其他幾本書/翻譯很不錯!
评分這本薄薄的書看瞭許久,催促我讀完的動力在於:已經有人寫齣瞭弗魯塞爾的博士論文!作者的攝影哲學由影像-裝置-程序-信息四個基本概念構成,把N多種理論編織到一起,可供贊嘆,可供注疏。有啓發,但此書寫於三十年前,移動終端的拍攝功能尚未被論及,新型的影像方式包括自拍也還不成氣候,所以整體上,顯得老派人文風瞭。攝影者尋求自由的實踐,被落實到攝影者的實驗性攝影上,有瞭他一直強調的遊戲的影子,可終歸是無力的。
评分驚心動魄的預言。末世論的魅力無所不在。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有